Algorithmus-Updates

EU-Feeds ohne Personalisierung und die DSA-Verfahren

EU-Nutzer können seit 2023 Feeds ohne Personalisierung wählen. Die vorläufigen DSA-Feststellungen gegen TikTok und Meta von 2026 sind keine Entscheidungen.

Aktualisiert am 4. Oktober 20268 Min. Lesezeit11 Quellen

Kurz gesagt

Seit August 2023 verlangt EU-Recht von TikTok, Instagram, Facebook und anderen sehr großen Plattformen einen Feed, der nicht auf Profiling beruht. Dort erreicht eine Clip-Seite vor allem Follower oder Zuschauer bereits beliebter Videos. Am 6. Februar 2026 (TikTok) und am 10. Juli 2026 (Meta) stellte die Europäische Kommission vorläufig fest, dass endloses Scrollen, Autoplay und stark personalisierte Empfehlungssysteme gegen den Digital Services Act verstoßen. Vorläufige Feststellungen sind keine endgültigen Entscheidungen: Die Unternehmen können Stellung nehmen. Bis die Kommission eine Entscheidung erlässt, muss sich nichts ändern.

Auf dieser Seite

Die Grundlage: Artikel 38 des Digital Services Act
Was Feeds ohne Personalisierung auf TikTok und bei Meta zeigen
Wie viele Menschen nutzen diese Feeds? Keine Plattform nennt Zahlen
Niederlande: Ein Gericht machte Metas Auswahl dauerhaft
Verfahren zum suchtfördernden Design: vorläufige Feststellungen
X: Offene Untersuchung zum Grok-Empfehlungssystem
Was sich für Clips ändern könnte, wenn daraus Entscheidungen werden
Was Clipper jetzt tun sollten
Fragen
Quellen

Die Grundlage: Artikel 38 des Digital Services Act

Der Digital Services Act (DSA) ist das EU-Gesetz zur Regulierung von Online-Plattformen. Seine strengsten Pflichten gelten für sehr große Online-Plattformen (VLOPs), die die Kommission aufgrund ihrer Größe benennt. Die Verfahren der Kommission von 2026 betreffen drei davon: TikTok, Metas Instagram und Facebook sowie X.

Artikel 38 verlangt von VLOPs mit Empfehlungssystemen, „für jedes ihrer Empfehlungssysteme mindestens eine Option anzubieten, die nicht auf Profiling beruht“. Profiling bedeutet hier, Daten einer Person zu nutzen, um ihre Interessen vorherzusagen. Ein Feed ohne Personalisierung darf Videos daher nicht anhand dessen auswählen, was du zuvor angesehen, gelikt oder gesucht hast.

Die großen Plattformen führten diese Optionen im August 2023 ein, als die DSA-Pflichten für sie wirksam wurden. Sie stehen Nutzern in der EU zur Verfügung. Es ist eine Wahlmöglichkeit, nicht die Voreinstellung.

Was Feeds ohne Personalisierung auf TikTok und bei Meta zeigen

TikTok und Meta beschrieben ihre Optionen bei der Einführung. Für Clipper ist wichtig, ob ein Nicht-Follower deinen Clip dort überhaupt finden kann.

Plattform	Ankündigung	Inhalt der Option ohne Personalisierung	Folge für eine Clip-Seite (unsere Einschätzung)
TikTok	04.08.2023	Für-dich- und LIVE-Feeds zeigen „beliebte Videos sowohl aus der Wohnregion als auch aus aller Welt“; die Suche zeigt beliebte Inhalte aus Region und Sprache des Nutzers; Folgen- und Freunde-Feeds sind chronologisch	Ein neuer Clip erreicht diese Zuschauer nur, wenn er bereits beliebt ist oder sie dem Konto folgen
Facebook und Instagram	22.08.2023	Reels, Stories, Suche und andere Bereiche lassen sich „ohne Ranking durch Meta“ ansehen; Stories und Reels stammen nur von gefolgten Konten, die neuesten zuerst; Suchergebnisse beruhen nur auf eingegebenen Wörtern	Nicht-Follower mit dieser Option sehen deine Reels nicht im Feed; Follower sehen sie in zeitlicher Reihenfolge

Die EU-Optionen von YouTube und X haben wir für diesen Artikel nicht anhand der Quellen geprüft. Daher stehen sie nicht in der Tabelle.

Das Muster ist auf beiden Plattformen ähnlich. Ein Feed ohne Personalisierung entfernt den Schritt, über den Clip-Seiten die meisten Aufrufe gewinnen: Das Empfehlungssystem zeigt den Post eines unbekannten Kontos einer Person, der er gefallen könnte. Bei Meta entfallen Empfehlungen an Nicht-Follower. Bei TikTok gibt es sie noch, aber nur für Videos, die in einer Region bereits beliebt sind.

Wie viele Menschen nutzen diese Feeds? Keine Plattform nennt Zahlen

Wir fanden für keine Plattform eine veröffentlichte Zahl dazu, wie viele EU-Nutzer zu einem Feed ohne Personalisierung wechseln.

Die nächstliegende Zahl ist eine Schätzung für ein anderes Land. ABC News in Australien berichtete am 10. September 2026, Instagram-Chef Adam Mosseri schätze die Nutzung des chronologischen Folgen-Feeds in Australien auf „niedrige einstellige Prozentwerte“. Das sei „eine fundierte Schätzung“. Er sagte zudem ohne Zahlen, dass die Interaktionen in chronologischen Feeds um bis zu 50 Prozent sänken und dass „alles, was nicht die Voreinstellung ist, meist nicht genutzt wird“.

Diese Aussagen stammen von einer Plattform, die eine solche Voreinstellung ablehnt. Sie beziehen sich auf Australien, nicht auf die EU. Es gibt aber auch keinen veröffentlichten Beleg für eine hohe Nutzung in der EU. Derzeit ändern die Optionen ohne Personalisierung die Reichweite der meisten Clips wahrscheinlich kaum. Das Risiko liegt darin, was zur Voreinstellung werden könnte.

Niederlande: Ein Gericht machte Metas Auswahl dauerhaft

Ein nationales Verfahren hat bereits geändert, wie die Option in einem Land funktioniert.

Am 2. Oktober 2025 entschied der Richter für vorläufigen Rechtsschutz am Bezirksgericht Amsterdam in einem Verfahren der Digitalrechtsorganisation Bits of Freedom gegen Meta. Das Gericht verpflichtete Meta, die Auswahl eines Feeds ohne Profiling dauerhaft zu speichern. Sie muss bestehen bleiben, wenn Nutzer zu einem anderen Bereich wechseln oder die App schließen und wieder öffnen. Außerdem muss die Option auf der Instagram-Startseite der Android-App, in Instagram Reels sowie auf der Facebook-Startseite und in Facebook Reels „direkt und leicht zugänglich“ sein. Das Zwangsgeld betrug €100,000 pro Tag, höchstens €5,000,000.

Die Vollstreckung war bis zum 31. Dezember 2025 ausgesetzt. Am 10. März 2026 bestätigte das Berufungsgericht Amsterdam die Entscheidung und erhöhte das maximale Zwangsgeld auf €10 Millionen. Das Urteil hält fest, dass ein großer Teil der Anordnung umgesetzt wurde und Meta ein Hauptsacheverfahren angekündigt hat. Dieses vollständige Verfahren steht noch aus.

Für Clipper betrifft das nur Nutzer in den Niederlanden, die den Feed ohne Profiling wählen. Vor dem Urteil setzte die App sie wieder auf den gerankten Feed zurück. Jetzt bleibt ihre Wahl erhalten. Für diese Nutzer sehen daher nur Follower deine Reels.

Verfahren zum suchtfördernden Design: vorläufige Feststellungen

Die größeren Verfahren laufen auf EU-Ebene. In beiden Fällen sieht die Kommission im Design der Plattformen, einschließlich des personalisierten Empfehlungssystems, einen DSA-Verstoß. Bisher gibt es in beiden Fällen nur eine vorläufige Feststellung: die vorläufige Sicht der Kommission, zu der sich das Unternehmen verteidigen kann. Die Pressemitteilungen der Kommission sagen ausdrücklich, dass die Feststellungen das Ergebnis nicht vorwegnehmen.

	TikTok	Instagram und Facebook (Meta)
Verfahren eröffnet	19.02.2024	16.05.2024
Vorläufige Feststellungen	06.02.2026	10.07.2026
Genannte Funktionen	Endloses Scrollen, Autoplay, Push-Benachrichtigungen und das „stark personalisierte Empfehlungssystem“	Endloses Scrollen, Autoplay, Push-Benachrichtigungen und die „stark personalisierten Empfehlungssysteme“
Laut Kommission möglicherweise nötige Änderungen	Endloses Scrollen mit der Zeit deaktivieren, wirksame Pausen bei der Bildschirmzeit auch nachts und „das Empfehlungssystem anpassen“	Autoplay und endloses Scrollen standardmäßig deaktivieren, wirksame Pausen bei der Bildschirmzeit und ein „weniger auf Interaktionen ausgerichtetes“ Empfehlungssystem
Reaktion des Unternehmens	TikTok nannte die Feststellungen „kategorisch falsch und völlig unbegründet“ (Euronews, 06.02.2026)	Meta verwies auf Teen-Konten und erklärte, sich „weiter konstruktiv einzubringen“ (AP, 10.07.2026)
Stand am 04.10.2026	Keine endgültige Entscheidung gefunden	Keine endgültige Entscheidung gefunden

Wie es weitergeht, laut Kommission: Jedes Unternehmen kann die Ermittlungsakte einsehen und schriftlich antworten. Der Europäische Ausschuss für digitale Dienste wird konsultiert. Nur wenn sich die Sicht der Kommission „letztlich bestätigt“, kann sie eine Entscheidung wegen Nichteinhaltung erlassen. Die Geldbuße kann bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen. Die Kommission nennt für keine Entscheidung ein Datum. Bis dahin besteht keine rechtliche Pflicht, die Feeds zu ändern. Die genannten Änderungen sind Beispiele, keine Anordnungen.

X: Offene Untersuchung zum Grok-Empfehlungssystem

X befindet sich in einer anderen Lage. Am 26. Januar 2026 eröffnete die Kommission eine neue Untersuchung zu Grok auf X und erweiterte ihr Verfahren vom Dezember 2023 zu X-Empfehlungssystemen. Nun erfasst es auch „die kürzlich angekündigte Umstellung auf ein Grok-basiertes Empfehlungssystem“. Die Kommission erklärte, die Einleitung des förmlichen Verfahrens nehme dessen Ergebnis „nicht vorweg“. Soweit wir feststellen konnten, gab es bis zum 4. Oktober 2026 keine vorläufigen Feststellungen zum Empfehlungssystem.

Eine DSA-Entscheidung gegen X gibt es bereits. Am 5. Dezember 2025 verhängte die Kommission eine Geldbuße von €120 Millionen wegen der Gestaltung des blauen Häkchens, des Werbearchivs und des Datenzugangs für Forschende. Diese Entscheidung betraf weder den Feed noch das Ranking von Clips.

Was sich für Clips ändern könnte, wenn daraus Entscheidungen werden

Dieser Abschnitt ist unsere Schlussfolgerung aus den von der Kommission genannten Maßnahmen. Keine dieser Änderungen wurde angeordnet. Sie würden nur in der EU gelten.

Autoplay standardmäßig aus: Zuschauer müssten jedes Video selbst starten. Das erste Bild und der Text auf dem Cover müssten den Tipp auslösen, nicht nur die ersten Sekunden mit Ton.
Grenzen für endloses Scrollen oder erzwungene Pausen: weniger Videos pro Sitzung und damit weniger Chancen, dass ein bestimmter Clip ausgespielt wird. Der Wettbewerb um jeden Platz würde steigen.
Weniger auf Interaktionen ausgerichtetes Empfehlungssystem: Die Kommission hat nicht gesagt, wonach es stattdessen sortieren soll. Clips, die nur auf schnelle Reaktionen setzen, könnten einen Teil ihres Vorteils verlieren. Wie stark, weiß niemand.
Feed ohne Personalisierung als Voreinstellung: Würde eine endgültige Entscheidung jemals einen Feed ohne Profiling zur Voreinstellung machen, wären Followerzahlen in der EU viel wichtiger als heute. Die Feststellungen ordnen das nicht an.

Zwei Punkte begrenzen das Risiko. Das Verfahren ist langwierig: Der TikTok-Fall brauchte zwei Jahre bis zu den vorläufigen Feststellungen. TikTok hat angekündigt, die Feststellungen „mit allen verfügbaren Mitteln“ anzufechten.

Was Clipper jetzt tun sollten

Prüfe, woher deine Zuschauer kommen. Sieh in den Analysen von TikTok, Instagram und YouTube nach, welcher Anteil der Aufrufe aus EU-Ländern stammt. Ist er gering, betrifft dich hier noch nichts.
Wenn der EU-Anteil hoch ist, gewinne Follower statt nur Aufrufe. In Metas Feeds ohne Personalisierung und im Folgen-Feed von TikTok sehen Follower deine Posts weiterhin.
Poste, wenn deine EU-Follower aktiv sind. Chronologische Feeds zeigen das Neueste zuerst. Der Zeitpunkt zählt dort mehr als in einem gerankten Feed. Siehe Geschwindigkeit und Aktualität beim Posten.
Gestalte das erste Bild so, dass es ohne Ton verständlich ist. Dann funktioniert der Clip auch, falls Autoplay einmal nicht mehr voreingestellt ist.
Ändere deinen Schnitt nicht wegen eines Gerüchts über eine endgültige Entscheidung. Prüfe die DSA-Pressemitteilungen der Kommission auf eine Entscheidung wegen Nichteinhaltung, bevor du reagierst.
Lerne die Zuschauer-Einstellungen kennen, die es bereits überall gibt: Instagrams „Your Algorithm“ und TikToks „Manage Topics“ und Filter lassen Zuschauer heute in jedem Land einschränken, was sie sehen.

Fragen

Sind TikTok oder Instagram in der EU jetzt illegal?

Nein. Die Feststellungen der Kommission sind vorläufig. Beide Apps funktionieren normal. Die Kommission hat gegen keines der Unternehmen eine Entscheidung wegen Nichteinhaltung zum suchtfördernden Design erlassen.

Zählen Aufrufe von EU-Nutzern mit Feed ohne Personalisierung für Kampagnen?

Ein Aufruf zählt auf dem Zähler der Plattform als Aufruf, egal aus welchem Feed er stammt. Die Option ohne Personalisierung ändert, wie viele EU-Nutzer deinen Clip finden können, nicht wie ihre Aufrufe gezählt werden.

Können EU-Nutzer dauerhaft bei einem Feed ohne Personalisierung bleiben?

Das hängt von App und Land ab. In den Niederlanden muss Meta laut Gerichtsbeschluss die Wahl erhalten, wenn Nutzer Instagram oder Facebook schließen und wieder öffnen. Anderswo berichtete ABC News im September 2026, dass Instagram den Folgen-Feed nach dem Schließen und Wiederöffnen der App auf den gerankten Feed zurücksetzt.

Wie hoch kann eine Geldbuße sein?

Bis zu 6 % des weltweiten Gesamtjahresumsatzes des Unternehmens, wenn die Kommission ihre Sicht in einer Entscheidung wegen Nichteinhaltung bestätigt. Die Geldbuße von €120 Millionen gegen X im Dezember 2025 war die erste DSA-Entscheidung wegen Nichteinhaltung.

Gilt das auch für YouTube Shorts?

Die Feststellungen von 2026 zum suchtfördernden Design betrafen TikTok und Meta, nicht YouTube. Artikel 38 gilt für jede benannte sehr große Plattform mit Empfehlungssystem. Die EU-Option von YouTube haben wir für diesen Artikel nicht geprüft.

Kommen dieselben Regeln auch in andere Länder?

Einige Regierungen erwägen ähnliche Ansätze. Laut ABC News schlug Australiens Regierung im September 2026 vor, Plattformen zur Wahlmöglichkeit gegen algorithmische Feeds zu verpflichten. Das ist ein Vorschlag, kein Gesetz.

Quellen

Wir haben jede Aussage auf dieser Seite am oben genannten Datum mit diesen Quellen abgeglichen. Regeln und Vergütungen der Plattformen ändern sich oft. Fehler gefunden? Sag uns Bescheid.

Kurz gesagt

Fragen

Quellen

Verwandte Guides