İçeriğe geç
FastClip Logo
fastclips.app
Rehberler
Algoritma güncellemeleriAB akışları ve DSA

Algoritma güncellemeleri

AB akışları: kişiselleştirilmemiş seçenekler ve DSA davaları

AB kullanıcıları 2023’ten beri kişiselleştirilmiş akışları kapatabiliyor. TikTok ve Meta hakkındaki 2026 DSA ön bulguları henüz nihai karar değil.

Güncelleme: 4 Ekim 20267 dk okuma11 kaynak

Kısaca

Ağustos 2023’ten beri AB hukuku, TikTok, Instagram, Facebook ve diğer çok büyük platformların profil çıkarmaya dayanmayan bir akış sunmasını şart koşuyor. Böyle akışlarda klip sayfası çoğunlukla takipçilere ya da zaten popüler videoları gören izleyicilere ulaşıyor. Avrupa Komisyonu, 6 Şubat 2026’da TikTok ve 10 Temmuz 2026’da Meta hakkında sonsuz kaydırma, otomatik oynatma ve yoğun kişiselleştirilmiş öneri sistemlerinin Dijital Hizmetler Yasası’nı ihlal ettiğine dair ön bulgular açıkladı. Ön bulgular nihai karar değil: şirketler yanıt verebilir ve Komisyon karar verene kadar bir şeyi değiştirmek zorunda değiller.

Bu sayfada
  1. Temel kural: Dijital Hizmetler Yasası’nın 38. maddesi
  2. TikTok ve Meta uygulamalarında kişiselleştirilmemiş akış ne gösterir?
  3. Bu akışları kaç kişi kullanıyor? Hiçbir platform söylemedi
  4. Hollanda: mahkeme Meta’nın tercih ayarını kalıcı kıldı
  5. Bağımlılık yaratan tasarım süreçleri: karar değil, ön bulgular
  6. X: Grok öneri sistemi hakkında açık soruşturma
  7. Ön bulgular karara dönüşürse klipler için ne değişebilir?
  8. Klipçi şimdi ne yapmalı?
  9. Sorular
  10. Kaynaklar

Temel kural: Dijital Hizmetler Yasası’nın 38. maddesi

Dijital Hizmetler Yasası (DSA), çevrimiçi platformları düzenleyen AB yasası. En sıkı yükümlülükler, Komisyon’un büyüklükleri nedeniyle belirlediği çok büyük çevrimiçi platformlara (VLOP) uygulanır. Komisyon’un 2026 süreçleri bunlardan üçünü kapsıyor: TikTok, Meta’nın Instagram ve Facebook’u ve X.

38. madde, öneri sistemleri kullanan VLOP’ların “öneri sistemlerinin her biri için profil çıkarmaya dayanmayan en az bir seçenek sunmasını” şart koşuyor. Burada profil çıkarma, kişinin ilgi alanlarını tahmin etmek için verilerini kullanmak demek. Dolayısıyla kişiselleştirilmemiş akış, daha önce izlediğin, beğendiğin ya da aradığın şeylere göre video seçemez.

Büyük platformlar, DSA yükümlülükleri onlar için yürürlüğe girdiğinde, Ağustos 2023’te bu seçenekleri açtı. Seçenekler AB’deki kullanıcılara sunuluyor. Varsayılan değil, birer tercih.

TikTok ve Meta uygulamalarında kişiselleştirilmemiş akış ne gösterir?

TikTok ve Meta, seçeneklerini açarken nasıl çalıştıklarını anlattı. Bu açıklamalar klipçiler için önemli; takipçi olmayan birinin klibini bulup bulamayacağını belirliyor.

PlatformDuyuru tarihiKişiselleştirilmemiş seçenekte görünenlerKlip sayfası açısından anlamı (bizim okumamız)
TikTok4 Ağustos 2023“Sizin İçin” ve LIVE akışları “hem yaşadıkları yerde hem de dünyada popüler videoları” gösteriyor; arama, kullanıcının bölgesinde ve dilinde popüler içeriği gösteriyor; Takip Edilenler ve Arkadaşlar akışları kronolojikYeni bir klip bu izleyicilere ancak zaten popüler olduktan sonra ya da takipçiler üzerinden ulaşıyor
Facebook ve Instagram22 Ağustos 2023Reels, Hikayeler, Arama ve diğer bölümler “Meta tarafından sıralanmadan” görüntülenebiliyor; Hikayeler ve Reels yalnızca takip edilen kişilerden, en yeniden eskiye; arama sonuçları yalnızca yazılan kelimelere dayanıyorBu seçeneği kullanan takipçi olmayanlar Reels videolarını akışlarında görmüyor; takipçiler zaman sırasıyla görüyor

Bu yazının kaynaklarında YouTube ve X’in AB seçeneklerini incelemedik; bu yüzden tabloda yer almıyorlar.

Her iki platformda örüntü aynı. Kişiselleştirilmemiş akış, klip sayfalarına görüntülenmelerinin çoğunu getiren adımı kaldırıyor: öneri sisteminin tanımadığı bir hesabın paylaşımını ilgilenebilecek bir yabancıya göstermesini. Meta sürümünde takipçi olmayanlara öneriler yok. TikTok sürümünde hâlâ var, ama yalnızca bölgede zaten popüler olan videolar için.

Bu akışları kaç kişi kullanıyor? Hiçbir platform söylemedi

Herhangi bir platformda kaç AB kullanıcısının kişiselleştirilmemiş akışa geçtiğine dair yayımlanmış bir sayı bulamadık.

En yakın sayı başka bir ülkeye ait tahmin. Avustralya’da ABC News, 10 Eylül 2026’da Instagram yöneticisi Adam Mosseri’nin kronolojik Takip Edilenler akışının Avustralya’daki kullanımına ilişkin “bilgiye dayalı bir tahmin” verdiğini yazdı: “düşük tek haneli yüzdeler”. Mosseri ayrıca sayı vermeden kronolojik akışlarda etkileşimin %50’ye kadar düştüğünü, “Varsayılan olmayan herhangi bir şey çoğu zaman kullanılmıyor” dedi.

Bunlar, bu akışların varsayılan yapılmasına karşı çıkan bir platformun sözleri. Üstelik AB’ye değil, Avustralya’ya ilişkin. Yine de AB’de kullanımın yüksek olduğunu gösteren bir kanıt yayımlanmadı. Şimdilik kişiselleştirilmemiş seçeneklerin çoğu klibin erişimini değiştirmesi düşük olasılık. Risk, böyle bir akışın varsayılan hâle gelmesinde.

Hollanda: mahkeme Meta’nın tercih ayarını kalıcı kıldı

Bir ulusal dava, tek ülkede seçeneğin çalışma biçimini şimdiden değiştirdi.

Amsterdam Bölge Mahkemesi’nin geçici tedbir hâkimi, dijital haklar grubu Bits of Freedom’ın Meta’ya açtığı davada 2 Ekim 2025’te karar verdi. Mahkeme, kullanıcının profil çıkarmayan akış tercihini kalıcı kılmasını emretti: kullanıcı başka bölüme geçse ya da uygulamayı kapatıp açsa da ayar korunacak. Ayrıca seçeneğin Android Instagram uygulamasında ana sayfadan ve Instagram Reels’ten, Facebook ana sayfasından ve Reels’ten “doğrudan ve kolayca erişilebilir” olmasını istedi. Ceza, toplam €5.000.000 üst sınıra kadar günlük €100.000 olarak belirlendi.

Uygulama 31 Aralık 2025’e kadar ertelendi. Amsterdam İstinaf Mahkemesi 10 Mart 2026’da kararı onadı ve azami cezayı €10 milyona çıkardı. Karar, emrin büyük kısmının uygulandığını ve Meta’nın esas hakkında tam yargılama süreci başlatacağını duyurduğunu belirtiyor. Bu süreç henüz ileride.

Klipçiler açısından etki, Hollanda’da profil çıkarmayan akışı seçen kullanıcılarla sınırlı. Karardan önce uygulama onları sıralanmış akışa geri döndürüyordu. Şimdi tercihleri kalıyor; dolayısıyla bu kullanıcılar için Reels videolarını yalnızca takipçiler görüyor.

Bağımlılık yaratan tasarım süreçleri: karar değil, ön bulgular

Daha büyük süreçler AB düzeyinde. Komisyon her ikisinde de kişiselleştirilmiş öneri sistemi dâhil platform tasarımının DSA’yı ihlal ettiğini söylüyor. İkisinde de şimdiye kadar atılan adım bir ön bulgu: Komisyon’un şirkete savunma yapması için gönderdiği geçici görüş. Komisyon’un kendi basın açıklamalarına göre bu bulgular sonucu önceden belirlemiyor.

TikTokInstagram ve Facebook (Meta)
Süreç açıldı19 Şubat 202416 Mayıs 2024
Ön bulgular6 Şubat 202610 Temmuz 2026
Adı geçen özelliklerSonsuz kaydırma, otomatik oynatma, anlık bildirimler ve “yoğun kişiselleştirilmiş öneri sistemi”Sonsuz kaydırma, otomatik oynatma, anlık bildirimler ve “yoğun kişiselleştirilmiş öneri sistemleri”
Komisyon’un gerekli olabileceğini söylediği değişikliklerZaman içinde sonsuz kaydırmayı kapatmak, gece dâhil etkili ekran süresi molaları ve “öneri sistemini uyarlamak”Otomatik oynatmayı ve sonsuz kaydırmayı varsayılan olarak kapatmak, etkili ekran süresi molaları ve “etkileşime daha az odaklanan” bir öneri sistemi
Şirketin yanıtıTikTok bulguları “kategorik olarak yanlış ve tamamen dayanaksız” diye niteledi (Euronews, 6 Şubat 2026)Meta Genç Hesapları’nı işaret etti ve “yapıcı biçimde görüşmeye devam edeceğini” söyledi (AP, 10 Temmuz 2026)
4 Ekim 2026’daki durumNihai karar bulunamadıNihai karar bulunamadı

Sonraki adım, Komisyon’a göre şöyle: şirketler soruşturma dosyasını okuyup yazılı yanıt verebilir; Avrupa Dijital Hizmetler Kuruluna danışılır. Yalnızca Komisyon’un görüşleri “sonunda doğrulanırsa”, şirketin dünya çapındaki yıllık cirosunun en fazla %6’sı oranında para cezası getirebilen bir uyumsuzluk kararı alabilir. Komisyon iki karardan herhangi biri için tarih vermedi. O zamana kadar şirketlerin akışlarını değiştirme yükümlülüğü yok. Yukarıdaki değişiklikler emir değil, örnek.

X: Grok öneri sistemi hakkında açık soruşturma

X’in konumu farklı. Komisyon, 26 Ocak 2026’da X’teki Grok hakkında yeni bir soruşturma açtı. X’in öneri sistemleriyle ilgili Aralık 2023 dosyasını da “yakın zamanda duyurulan Grok tabanlı öneri sistemine geçişini” kapsayacak şekilde genişletti. Komisyon, resmî sürecin açılmasının “sonucu önceden belirlemediğini” söyledi. Bulabildiğimiz kadarıyla 4 Ekim 2026 itibarıyla öneri sistemi hakkında ön bulgu açıklanmadı.

X bir DSA kararı aldı. Komisyon, 5 Aralık 2025’te mavi onay işareti tasarımı, reklam arşivi ve araştırmacıların verilere erişimi nedeniyle X’e €120 milyon ceza verdi. Bu karar akışla ya da kliplerin nasıl sıralandığıyla ilgili değildi.

Ön bulgular karara dönüşürse klipler için ne değişebilir?

Bu bölüm, Komisyon’un adını andığı çözümlerden çıkardığımız yorum. Bu değişikliklerin hiçbiri emredilmedi; gerçekleşirlerse yalnızca AB’de uygulanırlar.

  • Otomatik oynatma varsayılan olarak kapalı: İzleyiciler her videoyu kendileri başlatır. İlk karenin ve kapak yazısının dokunmayı sağlaması gerekir; yalnızca sesin ilk saniyeleri yetmez.
  • Sonsuz kaydırma sınırları ya da zorunlu molalar: Oturum başına daha az video, dolayısıyla bir klibin gösterilmesi için daha az fırsat. Her yer için rekabet artar.
  • Etkileşime daha az odaklanan öneri sistemi: Komisyon bunun neye göre sıralama yapacağını söylemedi. Yalnızca hızlı tepki için hazırlanan klipler avantajlarının bir kısmını yitirebilir; ne kadarını kimse söyleyemez.
  • Kişiselleştirilmemiş akışın varsayılan olması: Nihai bir karar profil çıkarmayan akışı varsayılan yaparsa AB’de takipçi sayıları bugün olduğundan çok daha önemli olur. Bulgularda bunu emreden bir şey yok.

Riski sınırlayan iki nokta var. Süreç yavaş: TikTok dosyasının ön bulguya ulaşması iki yıl sürdü. TikTok ayrıca bulgulara “mümkün olan her yolla” itiraz edeceğini söyledi.

Klipçi şimdi ne yapmalı?

  1. İzleyicilerinin nerede olduğunu kontrol et. TikTok, Instagram ve YouTube analizlerinde AB ülkelerinden gelen görüntülenmelerin payına bak. Pay küçükse buradaki gelişmeler henüz seni etkilemiyor.
  2. AB payı büyükse yalnızca görüntülenme değil, takipçi de kazan. Meta’nın kişiselleştirilmemiş akışlarında ve TikTok’un Takip Edilenler akışında paylaşımlarını hâlâ gören kitle takipçiler.
  3. AB’deki takipçilerin etkinken paylaş. Kronolojik akışlar en yeniyi önce gösterir; zamanlama orada sıralanmış akışa göre daha önemli. Bkz. paylaşım hızı ve güncellik.
  4. Otomatik oynatma bir gün varsayılan olmaktan çıkarsa klip işe yarasın diye ilk kareyi sessizken okunabilir yap.
  5. Nihai karar söylentisi yüzünden kurgunu değiştirme. Tepki vermeden önce Komisyon’un DSA basın açıklamalarında bir uyumsuzluk kararı ara.
  6. Her yerde zaten bulunan izleyici kontrollerini öğren: Instagram Your Algorithm ve TikTok Manage Topics ve filtreler, izleyicilerin bugün her ülkede gördüklerini daraltmasına izin veriyor.

Sorular

TikTok veya Instagram artık AB’de yasa dışı mı?

Hayır. Komisyon’un bulguları ön bulgu. İki uygulama da normal çalışıyor. Komisyon, bağımlılık yaratan tasarım nedeniyle ikisi hakkında da uyumsuzluk kararı almadı.

Kişiselleştirilmemiş akış kullanan AB kullanıcılarının görüntülenmeleri kampanyaya sayılır mı?

Hangi akıştan gelirse gelsin, platform sayacındaki görüntülenme görüntülenmedir. Kişiselleştirilmemiş seçenek, AB’de kaç kişinin klibini bulabileceğini değiştirir; görüntülenmelerin nasıl sayıldığını değil.

AB’deki bir izleyici kişiselleştirilmemiş akışta kalıcı olarak kalabilir mi?

Uygulamaya ve ülkeye bağlı. Hollanda’da mahkeme kararları Meta’nın, kullanıcı Instagram veya Facebook’u kapatıp açtığında da tercihi korumasını şart koşuyor. ABC News ise Eylül 2026’da başka yerlerde Instagram Takip Edilenler akışının uygulama kapatılıp açıldığında sıralanmış akışa döndüğünü bildirdi.

Ceza ne kadar büyük olabilir?

Komisyon görüşlerini uyumsuzluk kararıyla doğrularsa şirketin dünya çapındaki toplam yıllık cirosunun en fazla %6’sı. X’e Aralık 2025’te verilen €120 milyon ceza, ilk DSA uyumsuzluk kararıydı.

Bu YouTube Shorts için de geçerli mi?

2026’daki bağımlılık yaratan tasarım ön bulguları YouTube’a değil, TikTok ve Meta’ya yönelikti. 38. madde, öneri sistemi kullanan ve belirlenmiş her çok büyük platforma uygulanıyor; ancak bu yazı için YouTube’un AB seçeneğini incelemedik.

Aynı kurallar başka ülkelere gelecek mi?

Bazı hükümetler benzer fikirleri değerlendiriyor. ABC News’e göre Avustralya hükümeti Eylül 2026’da platformların kullanıcılara algoritmik akışlardan çıkma seçeneği sunmasını önerdi. Bu bir teklif, yasa değil.

Kaynaklar

Bu sayfadaki her bilgiyi yukarıdaki tarihte bu kaynaklarla karşılaştırarak kontrol ettik. Platform kuralları ve oranlar sık değişir. Bir hata mı buldun? Bize yaz.

  1. 1European Commission: Commission preliminarily finds TikTok's addictive design in breach of the Digital Services Act (February 6, 2026)
  2. 2European Commission: Commission preliminarily finds the addictive design of Instagram and Facebook in breach of the Digital Services Act (July 10, 2026)
  3. 3European Commission: Commission investigates Grok and X's recommender systems (January 26, 2026)
  4. 4European Commission: Commission fines X €120 million under the Digital Services Act (December 5, 2025)
  5. 5Digital Services Act, Article 38: Recommender systems (text)
  6. 6TikTok Newsroom: An update on fulfilling our commitments under the Digital Services Act (August 4, 2023)
  7. 7Meta: New features and additional transparency measures as the Digital Services Act comes into effect (August 22, 2023)
  8. 8Amsterdam Court of Appeal judgment, Meta Ireland v. Bits of Freedom (March 10, 2026, English translation)
  9. 9ABC News: Instagram chief Adam Mosseri warns against turning off algorithm (September 10, 2026)
  10. 10Euronews: TikTok's addictive design breaches EU law, Commission says (February 6, 2026)
  11. 11AP via WTOP: EU demands Facebook and Instagram dismantle design features it calls addictive (July 10, 2026)

İlgili rehberler

Bu sayfa işine yaradı mı?