Algorithmus-Updates
Der X-Boost für neue Autoren: ein Testplatz für kleine Clip-Accounts
X kann einen neuen Originalpost von Accounts mit bis zu 50.000 Followern im Für-dich-Feed anheben. So funktioniert der Boost und das sind seine Grenzen.
Aktualisiert am 4. Oktober 20268 Min. Lesezeit6 Quellen
Kurz gesagt
Ja, manchmal. Der offene Ranking-Code von X enthielt am 4. Oktober 2026 einen Boost für neue Autoren: Er kann pro Feed-Abfrage einen Originalpost in Richtung des 16. Platzes der bewerteten Posts anheben. Dafür braucht der Autor höchstens 50.000 Follower; der Post darf höchstens 2 Stunden alt sein und muss weniger als 200 Aufrufe in der Home Timeline haben. Der Code bindet den Boost an ein Experiment und wählt geeignete Posts teilweise zufällig aus. X hat die Grenzwerte am 30. September 2026 erweitert. Sieh darin eine mögliche Testchance, keine Zusage.
Auf dieser Seite
- X hat einen Boost für kleine Accounts in seinen Ranking-Code eingebaut
- Fünf Bedingungen für einen Post
- Wie der Code einen Post auswählt: Thompson Sampling
- Was die Anhebung bewirkt und was nicht
- Der Boost läuft als Experiment
- X erweiterte den Boost am 30. September 2026
- Was ein kleiner Clip-Account jetzt tun sollte
- Grenzen dieser Auslegung
- Fragen
- Quellen
X hat einen Boost für kleine Accounts in seinen Ranking-Code eingebaut
X weist seit einem Jahr darauf hin, dass kleine Accounts schwer entdeckt werden. Am 17. Oktober 2025 schrieb Elon Musk, Grok-basiertes Ranking solle „das Problem neuer Nutzer oder kleiner Accounts lösen“: Jemand postet etwas Gutes, aber niemand sieht es. Am 11. April 2026 schrieb Nikita Bier, damals Produktchef von X, Aggregator-Accounts mit gestohlenen Reposts hätten „das Wachstum neuer Autoren beeinträchtigt“. Er kürzte ihre Auszahlungen.
Der offene Ranking-Code im Repository xai-org/x-algorithm enthält inzwischen einen Mechanismus dafür. Der Code nennt ihn author cold start. Die README nennt ihn new-author boost. Er steht in home-mixer/scorers/author_cold_start.rs; seine Einstellungen stehen in home-mixer/params/param.rs.
Dieser Artikel beschreibt nur, was der Code bei unserer Prüfung am 4. Oktober 2026 tat (Commit b412112 vom 3. Oktober, Einstellungen zuletzt am 2. Oktober synchronisiert). X hat den Boost nicht gesondert erklärt. Wir kennzeichnen unsere Auslegung des Codes.
Fünf Bedingungen für einen Post
Wenn jemand „Für dich“ öffnet, bewertet X mögliche Posts. Danach sucht der Boost in dieser Liste nach Posts, die alle folgenden Bedingungen erfüllen. Die Werte entsprechen den Code-Standards vom 4. Oktober 2026.
| Bedingung | Wert im Code | Bedeutung |
|---|---|---|
| Posttyp | Keine Antwort und kein Repost | Nur Originalposts kommen infrage. Quote-Posts schließt diese Prüfung nicht aus. |
| Größe des Accounts | Höchstens 50.000 Follower | Gezählt wird am Account des Autors zum Zeitpunkt der Bewertung. |
| Alter des Posts | Höchstens 7.200 Sekunden | Der Post ist höchstens 2 Stunden alt. |
| Bisherige Reichweite | Weniger als 200 Aufrufe in der Home Timeline | Gezählt wird pro Post und nur in der Home Timeline. |
| Score | Nicht null und nicht unter den schlechtesten 3 % | Der Post muss bei dieser Abfrage zu den besten 97 % der Scores über null gehören. |
Erfüllt kein Post alle fünf Bedingungen, passiert nichts. Erfüllen sie mehrere, wählt der Code einen aus (siehe nächsten Abschnitt). Pro Feed-Abfrage wird also höchstens ein Post angehoben.
Die README beschreibt Posts „von Autoren, deren Impressionen unter einem Schwellenwert liegen“. Der Code misst diesen Schwellenwert pro Post anhand seiner Aufrufe in der Home Timeline und prüft zusätzlich die Followerzahl des Autors. Wir beschreiben den Code.
Wie der Code einen Post auswählt: Thompson Sampling
Wenn mehrere Posts infrage kommen, nutzt der Code standardmäßig Thompson Sampling. Damit lassen sich unbekannte Optionen testen. Vereinfacht schätzt der Code die Like-Rate jedes Posts. Er fügt Zufall hinzu, der bei wenigen Aufrufen stärker wirkt, und bevorzugt Posts mit den besten Schätzwerten.
Das geschieht in drei Schritten:
- Für jeden geeigneten Post zieht der Code eine Zufallszahl aus einer Beta-Verteilung, die auf Likes und Aufrufen in der Home Timeline beruht. Die Startwerte (0,75 und 49,25) setzen vor dem ersten Datenpunkt eine Like-Rate von etwa 1,5 % voraus.
- Er behält die 2 Posts mit den höchsten gezogenen Werten.
- Von diesen 2 wählt er den Post mit dem höheren Ranking-Score.
Unsere Lesart für dich: Ein Post mit sehr wenigen Aufrufen kann stark unterschiedliche Werte ziehen und hat selbst ohne Likes eine echte Chance. Ein Post mit beispielsweise 150 Aufrufen und einem guten Anteil Likes kann einen hohen Wert behalten. Ein Post mit 150 Aufrufen ohne Likes zieht meist einen niedrigen Wert und gewinnt selten. Frühe Likes echter Zuschauer helfen also, diesen Platz zu bekommen. Bei 200 Aufrufen schließt sich das Zeitfenster.
Vor dem 30. September 2026 war Thompson Sampling standardmäßig ausgeschaltet. Der Code wählte einfach den geeigneten Post mit dem höchsten Score.
Was die Anhebung bewirkt und was nicht
Der Code sortiert die Scores der Abfrage und liest den Score an einer Position zwischen den eingestellten Platzgrenzen. Bei den aktuellen Einstellungen (Minimum 15, Maximum 16) ist das immer der 16.-höchste Score. Liegt der Score des gewählten Posts darunter, hebt der Code ihn auf diesen Wert. Ein Post mit bereits höherem Score behält ihn.
Das ist eine Untergrenze, kein fester Platz. Danach laufen weitere Schritte:
- Abschlag außerhalb des eigenen Netzwerks. Folgt dir der Zuschauer nicht, was bei einem neuen Account normal ist, wird der Score nach der Anhebung mit 0,75 multipliziert.
- Vielfalt der Autoren. Erscheinen mehrere deiner Posts in derselben Abfrage, wird jeder nach dem ersten herabgestuft.
- Neusortierung nach Ähnlichkeit. Ein weiterer Ranking-Schritt verhindert, dass sehr ähnliche Posts direkt nebeneinander stehen.
- Sichtbarkeitsfilter. Labels wie Spam-Labels können den Post nach dem Ranking weiterhin für Nicht-Follower ausblenden.
Enthält die Abfrage weniger als 16 bewertete Kandidaten, überspringt der Code den Boost. Antworten, Reposts und Posts, die älter als 2 Stunden sind, werden ebenfalls nie angehoben. Alles andere bestimmt weiterhin das allgemeine Ranking; siehe welche Signale X im Ranking belohnt.
Der Boost läuft als Experiment
Der Code bindet den Boost an ein Experiment. Zwei Einstellungen teilen Zuschauer bei einem Experiment zum Suchmodell von X einer Kontrollgruppe, einer Testgruppe oder keiner Gruppe (Holdout) zu. Zwei weitere Einstellungen teilen Autoren einer Kontroll- oder Testgruppe zu.
Die Regel ist einfach: Ein Zuschauer ohne Gruppenzuweisung kann den Boost für jeden geeigneten Autor erhalten. Ein Zuschauer der Kontrollgruppe sieht ihn nur für Autoren derselben Gruppe; für die Testgruppe gilt dasselbe. Der Code zählt außerdem angehobene Posts pro Gruppe. So misst ein Team das Experiment.
Der Hauptschalter des Boosts steht in den Code-Standards vom Oktober 2026 auf „true“. Laut README kommen viele Werte jedoch aus einem Konfigurationssystem statt aus dem Code. X führt zudem Experimente für einen Teil des Traffics durch. Deshalb kann der Boost für manche Zuschauer aktiv und für andere inaktiv sein oder ohne öffentliche Ankündigung geändert werden. Betrachte ihn als laufendes Experiment, nicht als zugesagte Funktion.
X erweiterte den Boost am 30. September 2026
Die Commit-Historie von param.rs zeigt erhebliche Änderungen innerhalb von sieben Wochen. Der Commit vom 30. September 2026 (Einstellungen am 29. September synchronisiert) änderte fünf Werte zugleich:
| Einstellung | Vor dem 30. September 2026 | Ab dem 30. September 2026 |
|---|---|---|
| Followergrenze des Autors | Höchstens 1.000 | Höchstens 50.000 |
| Höchstalter des Posts | 48 Stunden (bis zum 17. September 24 Stunden) | 2 Stunden |
| Aufrufe des Posts in der Home Timeline | Weniger als 1.000 | Weniger als 200 |
| Zulässiger Score-Bereich | Beste 85 % der Scores über null | Beste 97 % der Scores über null |
| Auswahl eines Posts | Höchster Score | Thompson Sampling |
Derselbe Commit stellte Phoenix Retrieval, das Posts von Accounts außerhalb des Netzwerks eines Zuschauers findet, so ein, dass es pro Abfrage bis zu 200 „Cold-Start“-Ergebnisse anfordert statt zuvor 0. Das Repository übergibt die Zahl an den Suchdienst, zeigt aber nicht, wie dieser die Posts auswählt.
Unsere Lesart: X wechselte von einem langsamen, engen Boost (sehr kleine Accounts, zwei Tage) zu einem schnellen, breiteren Boost (die meisten kleinen und mittleren Accounts, zwei Stunden). Für Clip-Accounts mit 1.000 bis 50.000 Followern ist das neu: Vor dem 30. September waren sie ausgeschlossen. Die Einstellungen können sich wieder ändern. Prüfe param.rs, bevor du mit ihnen planst.
Was ein kleiner Clip-Account jetzt tun sollte
- Poste Clips als Originalposts. Antworten und Reposts kommen nie infrage. Wenn du den Clip einer anderen Person repostest, kann er deinen Boost nicht bekommen.
- Nutze die ersten 2 Stunden. Das Zeitfenster schließt 2 Stunden nach dem Posten oder bei 200 Aufrufen in der Home Timeline. Poste, wenn dein Publikum aktiv ist; siehe Tempo beim Posten und Aktualität.
- Verdiene frühe echte Likes. Thompson Sampling bevorzugt Posts, denen frühe Zuschauer ein Like geben. Schneide straff, beginne mit dem stärksten Satz und schreibe einen klaren Posttext. Siehe Hooks für Clips.
- Überflute den Feed nicht. Pro Feed-Abfrage wird nur ein Post angehoben; weitere Posts von dir in derselben Abfrage werden herabgestuft. Zwei starke Clips sind besser als zehn schwache.
- Kaufe oder tausche niemals frühe Interaktionen. Fake-Likes können den gezogenen Wert erhöhen, verstoßen aber gegen die Spam-Regeln von X und gegen Kampagnenregeln. Ein Spam-Label verbirgt deine Posts vor Nicht-Followern und macht den Boost sinnlos. Siehe markierte Aufrufe und View-Bots.
- Verteile ein Publikum nicht auf viele Accounts. Mehrere kleine Accounts bleiben jeweils unter 50.000 Followern. X verbietet aber, denselben Inhalt über mehrere Accounts zu posten. Siehe mehrere Accounts betreiben.
- Bleib originell. Laut X haben gestohlene Reposts das Wachstum neuer Autoren beeinträchtigt. Ein kleiner Account, der auf Reuploads setzt, arbeitet gegen den Grund für den Boost. Siehe Reupload-Erkennung auf X.
Grenzen dieser Auslegung
Wir haben Code gelesen, keine Produktionslogs. Vier Grenzen gelten: Erstens synchronisiert X die Standardwerte laut eigener Aussage mit der Produktion, doch Experimente können sie überschreiben. Zweitens setzt der Boost nur einen Mindest-Score; spätere Schritte können den Post wieder nach unten verschieben. Drittens ist der Suchdienst für Cold-Start-Kandidaten im Repository nicht vollständig enthalten. Viertens hat X den Boost, seine Grenzen und seine Ergebnisse nicht öffentlich beschrieben.
Die ehrliche Zusammenfassung: Der Code von X gibt neuen Originalposts von Accounts mit höchstens 50.000 Followern in einem Experiment die Chance auf einen Platz in der Mitte des Feeds. Die Auswahl ist teilweise zufällig. Reichweite garantiert er niemandem.
Fragen
Gilt der Boost für Accounts mit mehr als 50.000 Followern?
Nicht nach den Standardwerten vom 4. Oktober 2026. Der Code verlangt höchstens 50.000 Follower. Bis zum Commit vom 30. September 2026 lag die Grenze bei 1.000.
Zählen Quote-Posts für den Boost als Originalposts?
Die Eignungsprüfung im Code schließt nur Antworten und Reposts aus, nicht Quote-Posts. Ob Quote-Posts den Boost tatsächlich erhalten, hängt auch von den übrigen Bedingungen und der Experimentgruppe ab.
Helfen Premium oder ein blauer Haken beim Boost?
Der Cold-Start-Code prüft weder Premium noch die Verifizierung. Er prüft Posttyp, Followerzahl, Alter, Aufrufe in der Home Timeline, Score-Rang und Experimentgruppen.
Kann ich sehen, ob mein Post den Boost erhalten hat?
Nein. X zeigt das in Analytics nicht an. Der Code erfasst nur Zahlen für die internen Kennzahlen von X. Ein plötzlicher Schub bei Aufrufen von Nicht-Followern in den ersten Stunden passt zum Boost, kann aber andere Ursachen haben.
Ist der Boost dasselbe wie der Rat, zur richtigen Zeit zu posten?
Nein. Der Rat zum Zeitpunkt ist allgemein. Der Boost ist eine konkrete Code-Regel für Posts, die höchstens 2 Stunden alt sind und weniger als 200 Aufrufe in der Home Timeline haben. Deshalb spielt der Zeitpunkt wegen einer harten Grenze eine Rolle.
Bekomme ich eine zweite Chance, wenn ich einen Clip lösche und neu poste?
Damit entstünde ein neuer Post, der jünger als 2 Stunden ist. X stuft aber „denselben Inhalt wiederholt posten und löschen“ als Spam ein. Kampagnenplattformen verlangen zudem, dass Posts online bleiben. Das Risiko überwiegt die Chance.
Quellen
Wir haben jede Aussage auf dieser Seite am oben genannten Datum mit diesen Quellen abgeglichen. Regeln und Vergütungen der Plattformen ändern sich oft. Fehler gefunden? Sag uns Bescheid.
- 1xai-org/x-algorithm: home-mixer/scorers/author_cold_start.rsgithub.com
- 2home-mixer/params/param.rs at commit b412112 (read October 4, 2026)github.com
- 3Commit of September 30, 2026 that changed the cold-start settingsgithub.com
- 4xai-org/x-algorithm: README (Scoring and Ranking, Experiments and Configuration)github.com
- 5Elon Musk on X, October 17, 2025: the small account problemx.com
- 6Nikita Bier on X, April 11, 2026: aggregator payouts reducedx.com
Verwandte Guides
- Ranking-Gewichte bei XWelche Aktionen bringen einen Clip in den Für-dich-Feed von X?
- Re-Upload-ErkennungWas geschieht mit einem Clip, den X als Reupload einstuft? Verbergen Wasserzeichen oder Intro die Kopie?
- Posting-TempoBringt ein Clip mehr Reichweite, wenn ich ihn innerhalb weniger Stunden nach der Folge poste?
- Accounts aufwärmenWie wärme ich ein neues TikTok-, Instagram- oder YouTube-Konto fürs Clipping auf?