ข้ามไปที่เนื้อหา
FastClip Logo
fastclips.app
เรียนรู้
อัปเดตอัลกอริทึมฟีด EU และ DSA

อัปเดตอัลกอริทึม

ฟีดใน EU: ตัวเลือกไม่ปรับตามบุคคลและคดี DSA เรื่องการออกแบบให้เสพติด

ผู้ใช้ใน EU ปิดฟีดที่ปรับตามบุคคลได้ตั้งแต่ปี 2023 ข้อสรุปเบื้องต้นตาม DSA ต่อ TikTok และ Meta ในปี 2026 กล่าวถึงระบบแนะนำ แต่ยังไม่มีคำตัดสินสุดท้าย

อัปเดต 4 ตุลาคม 2026อ่าน 3 นาที11 แหล่งอ้างอิง

สรุปสั้น ๆ

ตั้งแต่สิงหาคม 2023 กฎหมาย EU กำหนดให้ TikTok, Instagram, Facebook และแพลตฟอร์มขนาดใหญ่มากอื่น ๆ มีตัวเลือกฟีดที่ไม่อิงการทำโปรไฟล์ผู้ใช้ ในฟีดเหล่านั้น เพจตัดคลิปจะเข้าถึงผู้ติดตามหรือผู้ชมวิดีโอที่ได้รับความนิยมอยู่แล้วเป็นหลัก วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2026 สำหรับ TikTok และ 10 กรกฎาคม 2026 สำหรับ Meta คณะกรรมาธิการยุโรปมีข้อสรุปเบื้องต้นว่าการเลื่อนฟีดได้ไม่สิ้นสุด การเล่นอัตโนมัติ และระบบแนะนำที่ปรับตามบุคคลอย่างมากละเมิดกฎหมายบริการดิจิทัล ข้อสรุปเบื้องต้นยังไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย บริษัทตอบโต้ได้ และไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไรจนกว่าคณะกรรมาธิการจะมีคำตัดสิน

ในหน้านี้
  1. กฎที่เกี่ยวข้อง: มาตรา 38 ของกฎหมายบริการดิจิทัล
  2. ฟีดไม่ปรับตามบุคคลแสดงอะไรบน TikTok และแอป Meta
  3. มีคนใช้ฟีดเหล่านี้เท่าไร? ยังไม่มีแพลตฟอร์มใดบอก
  4. เนเธอร์แลนด์: ศาลสั่งให้ Meta จำตัวเลือกของผู้ใช้
  5. คดีเรื่องการออกแบบให้เสพติด: ข้อสรุปเบื้องต้น ไม่ใช่คำตัดสิน
  6. X: การสอบสวนระบบแนะนำ Grok ที่ยังเปิดอยู่
  7. ถ้าข้อสรุปกลายเป็นคำตัดสิน คลิปอาจได้รับผลอย่างไร
  8. นักตัดคลิปควรทำอะไรตอนนี้
  9. คำถาม
  10. แหล่งอ้างอิง

กฎที่เกี่ยวข้อง: มาตรา 38 ของกฎหมายบริการดิจิทัล

กฎหมายบริการดิจิทัล (DSA) คือกฎหมาย EU ที่กำกับแพลตฟอร์มออนไลน์ หน้าที่ที่เข้มงวดที่สุดใช้กับ แพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่มาก (VLOPs) ซึ่งคณะกรรมาธิการกำหนดตามขนาด คดีปี 2026 ของคณะกรรมาธิการครอบคลุมบริการเหล่านี้ 3 กลุ่ม: TikTok, Instagram และ Facebook ของ Meta และ X

มาตรา 38 กำหนดว่า VLOPs ที่ใช้ระบบแนะนำ “ต้องมีตัวเลือกอย่างน้อยหนึ่งแบบสำหรับระบบแนะนำแต่ละระบบ ซึ่งไม่อิงการทำโปรไฟล์” การทำโปรไฟล์ ในที่นี้หมายถึงใช้ข้อมูลบุคคลคาดการณ์ความสนใจ ฟีดที่ไม่ปรับตามบุคคลจึงเลือกวิดีโอจากสิ่งที่คุณเคยดู กดไลก์ หรือค้นหาไม่ได้

แพลตฟอร์มใหญ่เปิดตัวเลือกเหล่านี้ในสิงหาคม 2023 เมื่อหน้าที่ตาม DSA เริ่มใช้กับพวกเขา ผู้ใช้ใน EU เลือกได้ แต่ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น

ฟีดไม่ปรับตามบุคคลแสดงอะไรบน TikTok และแอป Meta

TikTok และ Meta อธิบายตัวเลือกของตนเมื่อเปิดใช้ คำอธิบายเหล่านี้สำคัญกับนักตัดคลิป เพราะกำหนดว่าคนที่ไม่ได้ติดตามจะพบคลิปคุณได้หรือไม่

แพลตฟอร์มวันที่ประกาศตัวเลือกไม่ปรับตามบุคคลแสดงอะไรผลต่อเพจตัดคลิป (ข้อสันนิษฐานของเรา)
TikTok4 สิงหาคม 2023ฟีด For You และ LIVE แสดง “วิดีโอยอดนิยมทั้งจากพื้นที่ที่ผู้ใช้อาศัยและจากทั่วโลก” การค้นหาแสดงคอนเทนต์ยอดนิยมตามภูมิภาคและภาษา ส่วนฟีด Following และ Friends เรียงตามเวลาคลิปใหม่จะเข้าถึงผู้ชมกลุ่มนี้ได้ก็ต่อเมื่อได้รับความนิยมอยู่แล้วหรือผ่านผู้ติดตาม
Facebook และ Instagram22 สิงหาคม 2023Reels, Stories, Search และส่วนอื่นดูแบบ “ไม่ได้จัดอันดับโดย Meta” ได้ Stories และ Reels แสดงเฉพาะคนที่ผู้ใช้ติดตาม เรียงใหม่สุดก่อน ส่วนผลค้นหาอิงเฉพาะคำที่พิมพ์คนที่ไม่ได้ติดตามและใช้ตัวเลือกนี้ไม่เห็น Reels ของคุณในฟีด ผู้ติดตามเห็นตามลำดับเวลา

เราไม่ได้ตรวจตัวเลือกสำหรับ EU ของ YouTube และ X ในแหล่งข้อมูลบทความนี้ จึงไม่ใส่ในตาราง

รูปแบบเหมือนกันบนทั้งสองแพลตฟอร์ม ฟีดที่ไม่ปรับตามบุคคลตัดขั้นตอนที่ทำให้เพจตัดคลิปได้วิวส่วนใหญ่: ระบบแนะนำโพสต์จากบัญชีที่ไม่รู้จักให้คนแปลกหน้าที่อาจสนใจ ในแบบของ Meta การแนะนำแก่คนที่ไม่ได้ติดตามหายไป ส่วน TikTok ยังมี แต่จำกัดวิดีโอที่นิยมอยู่แล้วในภูมิภาค

มีคนใช้ฟีดเหล่านี้เท่าไร? ยังไม่มีแพลตฟอร์มใดบอก

เราไม่พบตัวเลขเผยแพร่เกี่ยวกับจำนวนผู้ใช้ใน EU ที่เปลี่ยนไปใช้ฟีดไม่ปรับตามบุคคลบนแพลตฟอร์มใด

ตัวเลขที่ใกล้ที่สุดเป็นการประเมินสำหรับอีกประเทศ วันที่ 10 กันยายน 2026 ABC News ในออสเตรเลียรายงานว่า Adam Mosseri หัวหน้า Instagram “คาดเดาอย่างมีข้อมูล” ว่าคนในออสเตรเลียที่ใช้ฟีด Following แบบเรียงตามเวลามีสัดส่วน “เลขหลักหน่วยต่ำ ๆ” เขายังกล่าวโดยไม่ให้ตัวเลขว่าเอนเกจเมนต์ในฟีดเรียงตามเวลาลดลงได้ถึง 50% และว่า “สิ่งใดที่ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น คนส่วนใหญ่ก็ไม่ใช้”

นี่คือคำกล่าวจากแพลตฟอร์มที่คัดค้านการตั้งฟีดแบบนี้เป็นค่าเริ่มต้น และเป็นข้อมูลออสเตรเลีย ไม่ใช่ EU อย่างไรก็ดี ยังไม่มีใครเผยแพร่หลักฐานว่าผู้ใช้ EU เลือกฟีดนี้มาก ตอนนี้ตัวเลือกไม่ปรับตามบุคคลจึงไม่น่าเปลี่ยนการเข้าถึงของคลิปส่วนใหญ่ ความเสี่ยงอยู่ที่สิ่งซึ่งอาจกลายเป็นค่าเริ่มต้น

เนเธอร์แลนด์: ศาลสั่งให้ Meta จำตัวเลือกของผู้ใช้

คดีระดับประเทศคดีหนึ่งเปลี่ยนวิธีทำงานของตัวเลือกนี้แล้วในประเทศเดียว

วันที่ 2 ตุลาคม 2025 ผู้พิพากษาคดีคุ้มครองชั่วคราวของศาลแขวงอัมสเตอร์ดัมตัดสินคดีที่กลุ่มสิทธิดิจิทัล Bits of Freedom ฟ้อง Meta ศาลสั่งให้ Meta ทำให้ตัวเลือกฟีดไม่อิงการทำโปรไฟล์ของผู้ใช้ คงอยู่ แม้ย้ายไปส่วนอื่นหรือปิดแล้วเปิดแอปใหม่ และสั่งให้เข้าถึงตัวเลือกนี้ได้ “โดยตรงและง่ายดาย” บนหน้าแรก Instagram ในแอป Android, ใน Instagram Reels และบนหน้าแรกกับ Reels ของ Facebook ค่าปรับคือวันละ €100,000 สูงสุด €5,000,000

การบังคับใช้ถูกพักถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2025 วันที่ 10 มีนาคม 2026 ศาลอุทธรณ์อัมสเตอร์ดัมยืนตามคำตัดสินและเพิ่มเพดานค่าปรับเป็น €10 ล้าน คำพิพากษาระบุว่าคำสั่งส่วนใหญ่ได้ดำเนินการแล้ว และ Meta ประกาศว่าจะดำเนินคดีหลักเพื่อวินิจฉัยเนื้อหา ซึ่งยังมาไม่ถึง

สำหรับนักตัดคลิป ผลจำกัดเฉพาะผู้ใช้ในเนเธอร์แลนด์ที่เลือกฟีดไม่อิงการทำโปรไฟล์ ก่อนคำตัดสิน แอปจะรีเซ็ตพวกเขากลับไปฟีดจัดอันดับ ตอนนี้ตัวเลือกคงอยู่ ดังนั้นสำหรับผู้ใช้กลุ่มนั้น มีเพียงผู้ติดตามที่เห็น Reels ของคุณ

คดีเรื่องการออกแบบให้เสพติด: ข้อสรุปเบื้องต้น ไม่ใช่คำตัดสิน

คดีที่ใหญ่กว่าอยู่ระดับ EU ทั้งสองคดี คณะกรรมาธิการระบุว่าการออกแบบแพลตฟอร์ม รวมถึงระบบแนะนำที่ปรับตามบุคคล ละเมิด DSA ทั้งสองคดี ขั้นตอนที่ดำเนินไปคือ ข้อสรุปเบื้องต้น ซึ่งเป็นความเห็นชั่วคราวของคณะกรรมาธิการที่ส่งให้บริษัทชี้แจง ข่าวประชาสัมพันธ์ของคณะกรรมาธิการเองระบุว่าข้อสรุปเหล่านี้ไม่ตัดสินผลล่วงหน้า

TikTokInstagram และ Facebook (Meta)
เปิดกระบวนการสอบสวน19 กุมภาพันธ์ 202416 พฤษภาคม 2024
ข้อสรุปเบื้องต้น6 กุมภาพันธ์ 202610 กรกฎาคม 2026
ฟีเจอร์ที่กล่าวถึงการเลื่อนฟีดไม่สิ้นสุด การเล่นอัตโนมัติ การแจ้งเตือนแบบพุช และ “ระบบแนะนำที่ปรับตามบุคคลอย่างมาก”การเลื่อนฟีดไม่สิ้นสุด การเล่นอัตโนมัติ การแจ้งเตือนแบบพุช และ “ระบบแนะนำที่ปรับตามบุคคลอย่างมาก”
การเปลี่ยนแปลงที่คณะกรรมาธิการบอกว่าอาจจำเป็นค่อย ๆ ปิดการเลื่อนฟีดไม่สิ้นสุด พักการใช้หน้าจออย่างได้ผล รวมถึงกลางคืน และ “ปรับระบบแนะนำ”ปิดการเล่นอัตโนมัติและการเลื่อนฟีดไม่สิ้นสุดเป็นค่าเริ่มต้น พักการใช้หน้าจออย่างได้ผล และใช้ระบบแนะนำที่ “เน้นเอนเกจเมนต์น้อยลง”
คำตอบของบริษัทTikTok เรียกข้อสรุปว่า “ผิดโดยสิ้นเชิงและไร้มูลทั้งหมด” (Euronews วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2026)Meta อ้างถึง Teen Accounts และระบุว่าจะ “หารืออย่างสร้างสรรค์ต่อไป” (AP วันที่ 10 กรกฎาคม 2026)
สถานะวันที่ 4 ตุลาคม 2026ไม่พบคำตัดสินสุดท้ายไม่พบคำตัดสินสุดท้าย

ขั้นตอนต่อไป ตามคณะกรรมาธิการ: แต่ละบริษัทอ่านสำนวนการสอบสวนและตอบเป็นลายลักษณ์อักษรได้ และมีการปรึกษาคณะกรรมการบริการดิจิทัลยุโรป เฉพาะเมื่อความเห็นของคณะกรรมาธิการ “ได้รับการยืนยันในที่สุด” จึงจะออก คำตัดสินว่าฝ่าฝืน ได้ ซึ่งอาจมีค่าปรับสูงสุด 6% ของรายได้รวมต่อปีทั่วโลกของบริษัท คณะกรรมาธิการยังไม่กำหนดวันตัดสินทั้งสองคดี ก่อนหน้านั้นบริษัทไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายต้องเปลี่ยนฟีด และการเปลี่ยนแปลงข้างต้นเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่คำสั่ง

X: การสอบสวนระบบแนะนำ Grok ที่ยังเปิดอยู่

X อยู่ในสถานะต่างกัน วันที่ 26 มกราคม 2026 คณะกรรมาธิการเปิดการสอบสวนใหม่เรื่อง Grok บน X และขยายคดีระบบแนะนำของ X ที่เริ่มในธันวาคม 2023 ให้รวม “การเปลี่ยนไปใช้ระบบแนะนำที่อิง Grok ซึ่งเพิ่งประกาศ” คณะกรรมาธิการระบุว่าการเปิดกระบวนการอย่างเป็นทางการ “ไม่ตัดสินผลล่วงหน้า” เท่าที่เราพบ ยังไม่มีการประกาศข้อสรุปเบื้องต้นเรื่องระบบแนะนำ ณ วันที่ 4 ตุลาคม 2026

X เคยได้รับคำตัดสินตาม DSA แล้วหนึ่งครั้ง วันที่ 5 ธันวาคม 2025 คณะกรรมาธิการปรับ X €120 ล้านจากการออกแบบเครื่องหมายถูกสีฟ้า คลังโฆษณา และการเข้าถึงข้อมูลของนักวิจัย คำตัดสินนั้นไม่เกี่ยวกับฟีดหรือการจัดอันดับคลิป

ถ้าข้อสรุปกลายเป็นคำตัดสิน คลิปอาจได้รับผลอย่างไร

ส่วนนี้เป็นข้ออนุมานของเราจากมาตรการที่คณะกรรมาธิการระบุ ยังไม่มีคำสั่งให้เปลี่ยนแปลงข้อใด และหากเกิดขึ้นก็จะใช้เฉพาะใน EU

  • ปิดการเล่นอัตโนมัติเป็นค่าเริ่มต้น: ผู้ชมต้องเริ่มวิดีโอเอง ภาพแรกและข้อความหน้าปกต้องดึงให้คนแตะ ไม่ใช่อาศัยเสียงช่วงวินาทีแรกอย่างเดียว
  • จำกัดการเลื่อนฟีดไม่สิ้นสุดหรือบังคับพัก: ผู้ชมจะดูวิดีโอต่อครั้งน้อยลง แต่ละคลิปจึงมีโอกาสถูกแสดงน้อยลง และการแข่งขันในแต่ละตำแหน่งสูงขึ้น
  • ระบบแนะนำที่เน้นเอนเกจเมนต์น้อยลง: คณะกรรมาธิการยังไม่ได้บอกว่าจะใช้อะไรจัดอันดับ คลิปที่สร้างมาเพื่อให้คนรีแอ็กต์เร็วอย่างเดียวอาจเสียข้อได้เปรียบบางส่วน แต่ไม่มีใครบอกได้ว่าเท่าไร
  • ตั้งฟีดไม่ปรับตามบุคคลเป็นค่าเริ่มต้น: หากวันหนึ่งคำตัดสินสุดท้ายกำหนดให้ฟีดไม่อิงการทำโปรไฟล์เป็นค่าเริ่มต้น จำนวนผู้ติดตามจะสำคัญใน EU มากกว่าตอนนี้มาก ไม่มีข้อสรุปเบื้องต้นข้อใดสั่งเช่นนั้น

มี 2 ข้อที่ลดความเสี่ยง กระบวนการเดินช้า: คดี TikTok ใช้เวลา 2 ปีกว่าจะถึงข้อสรุปเบื้องต้น และ TikTok ระบุว่าจะคัดค้านข้อสรุป “ด้วยทุกวิถีทางที่มี”

นักตัดคลิปควรทำอะไรตอนนี้

  1. ดูว่าผู้ชมอยู่ที่ไหน ในสถิติ TikTok, Instagram และ YouTube ให้ดูสัดส่วนวิวจากประเทศ EU ถ้าน้อย เรื่องนี้ยังไม่กระทบคุณ
  2. ถ้าสัดส่วน EU สูง ให้เพิ่มผู้ติดตาม ไม่ใช่ยอดวิวอย่างเดียว ในฟีดไม่ปรับตามบุคคลของ Meta และฟีด Following ของ TikTok ผู้ติดตามคือกลุ่มที่ยังเห็นโพสต์ของคุณ
  3. โพสต์ตอนผู้ติดตามใน EU ใช้งาน ฟีดเรียงตามเวลาแสดงใหม่สุดก่อน เวลาจึงสำคัญกว่าในฟีดจัดอันดับ ดู ความเร็วในการโพสต์และความสดใหม่
  4. ทำให้ภาพแรกอ่านเข้าใจได้โดยไม่เปิดเสียง เพื่อให้คลิปทำงานได้หากการเล่นอัตโนมัติเลิกเป็นค่าเริ่มต้น
  5. อย่าเปลี่ยนวิธีตัดต่อเพราะข่าวลือเรื่องคำตัดสินสุดท้าย ตรวจข่าวประชาสัมพันธ์ DSA ของคณะกรรมาธิการว่ามีคำตัดสินว่าฝ่าฝืนจริงก่อนตอบสนอง
  6. เรียนรู้ตัวควบคุมของผู้ชมที่มีอยู่แล้วทุกประเทศ: Your Algorithm ของ Instagram และ Manage Topics กับตัวกรองของ TikTok ให้ผู้ชมจำกัดสิ่งที่เห็นได้ตอนนี้

คำถาม

ตอนนี้ TikTok หรือ Instagram ผิดกฎหมายใน EU ไหม?

ไม่ใช่ ข้อสรุปของคณะกรรมาธิการเป็นเพียงเบื้องต้น ทั้งสองแอปยังทำงานปกติ และคณะกรรมาธิการยังไม่มีคำตัดสินว่าฝ่าฝืนเรื่องการออกแบบให้เสพติดต่อบริษัทใด

วิวจากผู้ใช้ EU ที่เปิดฟีดไม่ปรับตามบุคคลนับเข้าแคมเปญไหม?

วิวก็คือวิวบนตัวนับของแพลตฟอร์ม ไม่ว่ามาจากฟีดใด ตัวเลือกไม่ปรับตามบุคคลเปลี่ยนจำนวนผู้ใช้ EU ที่พบคลิปคุณ ไม่ได้เปลี่ยนวิธีนับวิวของพวกเขา

ผู้ชมใน EU ใช้ฟีดไม่ปรับตามบุคคลถาวรได้ไหม?

ขึ้นอยู่กับแอปและประเทศ ในเนเธอร์แลนด์ คำสั่งศาลกำหนดให้ Meta จำตัวเลือกเมื่อผู้ใช้ปิดแล้วเปิด Instagram หรือ Facebook ใหม่ ส่วนที่อื่น ABC News รายงานเมื่อกันยายน 2026 ว่าฟีด Following ของ Instagram กลับไปเป็นฟีดจัดอันดับเมื่อปิดแล้วเปิดแอปใหม่

ค่าปรับอาจสูงเท่าไร?

สูงสุด 6% ของรายได้รวมต่อปีทั่วโลกของบริษัท หากคณะกรรมาธิการยืนยันความเห็นในคำตัดสินว่าฝ่าฝืน ค่าปรับ X €120 ล้านในธันวาคม 2025 เป็นคำตัดสินว่าฝ่าฝืน DSA ครั้งแรก

เรื่องนี้ใช้กับ YouTube Shorts ไหม?

ข้อสรุปเบื้องต้นเรื่องการออกแบบให้เสพติดในปี 2026 มีต่อ TikTok และ Meta ไม่ใช่ YouTube มาตรา 38 ใช้กับทุกแพลตฟอร์มที่ถูกกำหนดว่ามีขนาดใหญ่มากและใช้ระบบแนะนำ แต่บทความนี้ไม่ได้ตรวจตัวเลือก EU ของ YouTube

กฎแบบเดียวกันจะไปประเทศอื่นไหม?

บางรัฐบาลกำลังพิจารณาแนวคิดคล้ายกัน ABC News รายงานว่ารัฐบาลออสเตรเลียเสนอในกันยายน 2026 ให้แพลตฟอร์มมีตัวเลือกปิดฟีดที่ใช้อัลกอริทึม นั่นเป็นข้อเสนอ ยังไม่ใช่กฎหมาย

แหล่งอ้างอิง

เราตรวจทุกข้อความในหน้านี้กับแหล่งอ้างอิงเหล่านี้ ณ วันที่ด้านบน กฎและเรตของแพลตฟอร์มเปลี่ยนบ่อย เจอข้อผิดพลาด? บอกเรา

  1. 1European Commission: Commission preliminarily finds TikTok's addictive design in breach of the Digital Services Act (February 6, 2026)
  2. 2European Commission: Commission preliminarily finds the addictive design of Instagram and Facebook in breach of the Digital Services Act (July 10, 2026)
  3. 3European Commission: Commission investigates Grok and X's recommender systems (January 26, 2026)
  4. 4European Commission: Commission fines X €120 million under the Digital Services Act (December 5, 2025)
  5. 5Digital Services Act, Article 38: Recommender systems (text)
  6. 6TikTok Newsroom: An update on fulfilling our commitments under the Digital Services Act (August 4, 2023)
  7. 7Meta: New features and additional transparency measures as the Digital Services Act comes into effect (August 22, 2023)
  8. 8Amsterdam Court of Appeal judgment, Meta Ireland v. Bits of Freedom (March 10, 2026, English translation)
  9. 9ABC News: Instagram chief Adam Mosseri warns against turning off algorithm (September 10, 2026)
  10. 10Euronews: TikTok's addictive design breaches EU law, Commission says (February 6, 2026)
  11. 11AP via WTOP: EU demands Facebook and Instagram dismantle design features it calls addictive (July 10, 2026)

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

หน้านี้มีประโยชน์ไหม?