Algoritma güncellemeleri

Facebook, Instagram, YouTube, TikTok ve X’te hangi düzenlemeler klibi özgün yapar?

Yan yana karşılaştırma: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok ve X’in klibi özgün yapmaya yetmez dediği düzenlemeler, kabul ettikleri ve tarihleri.

Güncelleme: 4 Ekim 202610 dk okuma10 kaynak

Kısaca

Beş platformun hiçbiri altyazıyı, çerçeveyi, filigranı, kaynak göstermeyi ya da hız değişikliğini tek başına kabul etmiyor. Facebook (13 Mart 2026) senden ekranda bir varlık bekliyor, Instagram (30 Nisan 2026) altyazıyı ve kaynak göstermeyi yetersiz sayıyor, YouTube (1 Ekim 2026) “kendinden bir şey katmadan” yeniden yüklenen Shorts videolarının erişimini azaltıyor, TikTok’un yönergeleri (24 Eylül 2026’da yürürlüğe girdi) yaratıcı düzenleme içermeyen yeniden kullanılmış klipleri dışarıda bırakıyor, X (7 Ağustos 2026) ise kırpma, filtre ve metin bindirmeyi çok küçük bir katkı olarak adlandırıyor. Beşinin de kabul ettiği şey, klibin sensiz taşımayacağı yorum, bağlam ya da analiz.

Bu sayfada

Beş platform artık aynı soruyu soruyor: ne ekledin?
Yan yana: her platform neyin yetmediğini ve neyin sayıldığını söylüyor
Klipçilerin sık yaptığı hangi düzenleme hangi platformda yetersiz kalıyor?
Bir şey eklemek ne demek, her platformun kendi sözleriyle
Erişim kuralları ile ödeme kuralları farklı kurallardır
İçerik üreticisinin izni klibi özgün yapmaz
Klipçi şimdi ne yapmalı
Platformların söylemedikleri
Sorular
Kaynaklar

Beş platform artık aynı soruyu soruyor: ne ekledin?

Temmuz 2025 ile Ekim 2026 arasında klipçinin paylaşım yaptığı her büyük platform özgün içerik hakkında bir kural yayımladı ya da yeniden vurguladı. Bu kurallarda özgün, görüntüyü senin çekmiş olman demek değil. Gönderide kaynak videodan değil, senden gelen bir şey olması demek.

Kurallar şu sırayla geldi. Facebook, özgün olmayan içeriğe karşı sıkılaştırmasını 14 Temmuz 2025’te yayımladı ve 13 Mart 2026’da sertleştirdi. Instagram, 2024 tarihli kuralını 30 Nisan 2026’da fotoğraflara ve carousel’lara genişletti. X, Original Content Rewards Program’ı 7 Ağustos 2026’da başlattı. TikTok’un 25 Ağustos 2026 tarihli Topluluk Yönergeleri sürümü 24 Eylül 2026’da yürürlüğe girdi. YouTube, 1 Ekim 2026’da Shorts sıralamasında bir değişiklik duyurdu.

İfadeler farklı, ama beşinde de test aynı: Katkını çıkarırsan geriye izleyicinin orijinalden alamayacağı bir şey kalıyor mu? X bunu tek bir soruyla söylüyor: “Bu içerik, benim katkım olmadan da değerli olur muydu?” Aşağıdaki bölümlerde platformların nerede hemfikir olduğunu, nerede ayrıldığını ve neyi söylemediğini görürsün. Her platformun ayrıntısı için bağlantılı platform yazılarına bak.

Yan yana: her platform neyin yetmediğini ve neyin sayıldığını söylüyor

Her hücre platformun kendi ifadesini ya da buna yakın bir açıklamayı, tarihi ve kaynak sayfayı veriyor. “Yetmiyor”, platformun o düzenlemeyi yeniden kullanılmış görüntüyü özgün yapmak için çok küçük diye adlandırdığı anlamına geliyor.

Platform	Yetmiyor diye adlandırılanlar	Bir şey katıyor diye adlandırılanlar	Özgün olmayan gönderilere ne olur
Facebook	“çerçeve eklemek, altyazı yerleştirmek ve Reels videosunun hızını değiştirmek”; klipleri art arda eklemek; yüz ifadeleriyle tepki vermek; “ekranda zaten olanı anlatmak” (Meta, 13 Mart 2026). Klipleri art arda eklemek ya da kendi filigranını koymak (Facebook, 14 Temmuz 2025)	Başkasına ait içerik, odak “gerçekten yeni bir şey sunan bir içerik üreticisinin ekrandaki varlığı” olduğunda sayılır; örneğin yeni bilgi ya da analiz (13 Mart 2026)	Gönderiler Feed’de ve Reels’te geri plana düşer; özgün olmayan içeriği ağırlıklı olarak paylaşmaya devam eden hesap “önerilemez sayılıp para kazanması kapatılabilir” (13 Mart 2026)
Instagram	“yalnızca çerçeve, filigran, alt yazı ya da açıklamada kaynak göstermek” (Instagram, 30 Nisan 2026)	“içeriğin kendisi üzerinde, yalnızca anlatmaktan öte bağlam sağlayan özgün metin”; yeni bilgi ekleyen grafikler; Remix özelliği (30 Nisan 2026). Yeni bir seslendirme ya da tepki remix’i, 30 Nisan 2024 tarihli sayfada önemli bir değişiklik olarak adlandırılmıştı	Ağırlıklı olarak özgün olmayan içerik paylaşan hesap, takipçi olmayanlara önerilmez; takipçiler yine görür (30 Nisan 2026)
YouTube	“küçük teknik düzenlemeler ya da şablona dayalı değişiklikler” (TeamYouTube, 1 Ekim 2026); sesi hızlandırma, ağır filtreler ve tespitten kaçmak için kırpma (Spam Politikası, 4 Ekim 2026’da okundu)	“özgün yorum, benzersiz düzenlemeler ya da hikâye anlatımı” (1 Ekim 2026); eleştirel inceleme ya da senin göründüğün veya neyi eklediğini anlattığın içerik (para kazanma politikaları, 4 Ekim 2026’da okundu)	Ağırlıklı olarak yeniden yükleyen kanallar için Shorts akışında daha az dağıtım (1 Ekim 2026); yeniden kullanılmış içerik, tüm kanalın para kazanmasını kaybettirebilir
TikTok	“yaratıcı düzenleme eklenmeden büyük ölçüde başka bir kaynaktan yeniden kullanılan” içerik; az bilgi eklenerek ya da hiç eklenmeden birleştirilen klipler; “başkasının görünür filigranı ya da üstüne bindirilmiş logosu” (Creator Academy, 4 Ekim 2026’da okundu)	TikTok onaylı düzenlemelerin listesini vermiyor. “Kendine özgü bakış açını, yeteneklerini ve becerilerini” gösteren içerik istiyor (Creator Academy)	“Sizin İçin” akışına uygun değil (Topluluk Yönergeleri, 24 Eylül 2026’da yürürlüğe girdi); Creator Rewards’a uygun değil
X	“kırpma, filtre, çerçeve, filigran, hız ayarı ya da basit metin bindirme”; yalnızca videoyu anlatan açıklamalar; yorum içermeyen kaynak gösterme ya da logo (X Creators, 7 Ağustos 2026)	Gönderiyi “belirgin biçimde senin” yapan yorum, bağlam, analiz, mizah, haber aktarımı ya da yaratıcı düzenleme (7 Ağustos 2026)	Original Content Rewards ödemelerine uygun değil; X ayrıca tespit edilen yeniden yüklemelerin gösterimlerini orijinal içerik üreticisine aktardı (23 Mayıs 2026)

Bu tabloda iki şey kolayca gözden kaçıyor. Birincisi, Facebook da X de, izleyicinin zaten görebildiğini yalnızca anlatan yeni bir açıklamayı ya da anlatımı reddediyor. Betimleyen bir seslendirme yorum değil. İkincisi, beş platform içinde başkasının filigranını başlı başına bir gerekçe olarak sayan tek platform TikTok. Kaynak uygulamanın logosunu taşıyan klip, düzenleme sorusu gündeme gelmeden bile TikTok’ta elenir.

Klipçilerin sık yaptığı hangi düzenleme hangi platformda yetersiz kalıyor?

Bu matris klipçilerin en çok kullandığı düzenlemeleri alıp her platformun metniyle karşılaştırıyor. “Adı geçiyor”, platformun o düzenlemeyi tek başına yetmez diye listelediği anlamına geliyor. “Adı geçmiyor”, okuduğumuz sayfalarda anılmadığı anlamına geliyor. Adının geçmemesi, düzenlemenin yettiği anlamına gelmez.

Düzenleme	Facebook	Instagram	YouTube	TikTok	X
Videoya gömülü altyazı	Adı geçiyor (2026)	Adı geçiyor (2026)	Adı geçmiyor	Adı geçmiyor	Adı geçiyor: metin bindirme (2026)
Çerçeve ya da arka plan	Adı geçiyor (2026)	Adı geçiyor (2026)	Adı geçmiyor	Adı geçmiyor	Adı geçiyor (2026)
Kendi filigranın ya da kaynak gösterme	Adı geçiyor (2025)	Adı geçiyor (2026)	Adı geçmiyor	Adı geçmiyor	Adı geçiyor (2026)
Hız değişikliği	Adı geçiyor (2026)	Adı geçmiyor	Tespitten kaçma olarak adı geçiyor (Spam Politikası)	Adı geçmiyor	Adı geçiyor (2026)
Kırpma, yakınlaştırma ya da filtre	Adı geçmiyor	Adı geçmiyor	Tespitten kaçma olarak adı geçiyor (Spam Politikası)	Adı geçmiyor	Adı geçiyor (2026)
Art arda eklenen birkaç klip	Adı geçiyor (2025 ve 2026)	Adı geçmiyor	Adı geçiyor: az anlatım içeren ya da hiç anlatım içermeyen, art arda eklenmiş klipler	Adı geçiyor: az bilgi eklenerek ya da hiç eklenmeden birleştirilenler	Adı geçmiyor
Videoyu betimleyen anlatım ya da açıklama	Adı geçiyor (2026)	Adı geçiyor: metin betimlemeden fazlasını katmalı (2026)	Adı geçmiyor	Adı geçmiyor	Adı geçiyor (2026)

Örüntü net. Klip araçlarının otomatikleştirdiği sunum düzenlemeleri (altyazı, çerçeve, kadrajlama, hız) ele alan hiçbir platformda sayılmıyor. İzleyiciyi elde tutma ve kampanya kuralları için hâlâ önemliler, o yüzden bırakma. Sadece özgünlük sorusuna cevap vermiyorlar.

YouTube hücreleri bir not hak ediyor. YouTube’un Spam Politikası hızlandırma, filtre ve kırpmayı yalnızca “kötüye kullanım tespitini aşmak için tasarlandıklarında” anıyor. Bu, “yetmiyor”dan daha ağır bir suçlama: kaldırmaya ve ihlal uyarılarına yol açabilir. YouTube’da yansıtma, hızlandırma ve kırpma yazısına bak.

Bir şey eklemek ne demek, her platformun kendi sözleriyle

Olumlu örnekler olumsuz listelerden daha kısa ve daha az kesin. Her platformun adlandırdığı şeyler şunlar.

Facebook: senin ekranda bulunuşun ve bunun getirdiği “yeni bilgi, analiz ya da bir hikâyede önemli iyileştirmeler”. Temmuz 2025’te Facebook ayrıca kullanma iznin olan içerikte “yaratıcı düzenleme, seslendirme ya da yorumu” da adlandırdı.
Instagram: videoya eklenen ve bağlam katan metin, bilgi ekleyen grafikler ve Remix. 30 Nisan 2024 tarihli sayfa ayrıca “yeni bir seslendirmeyle anlatılan ya da bir tepkiyi ifade etmek için remix’lenen” içeriği muaf tutmuştu.
YouTube: “özgün yorum, benzersiz düzenlemeler ya da hikâye anlatımı”. Para kazanma politikası buna eleştirel inceleme için kullanılan klipleri ve kanalına özgü olduğunu gösteren “esaslı düzenleme” içeren görüntüyü ekliyor.
TikTok: liste yok. TikTok, bakış açını, yeteneklerini ve becerilerini gösteren “yüksek kaliteli, özenle hazırlanmış içeriği” ödüllendirdiğini söylüyor.
X: yorum, bağlam, analiz, mizah, haber aktarımı ya da yaratıcı dönüştürme. X doğrudan bir kural da ekliyor: yalnızca birinin videosunu paylaşmak istiyorsan yeniden paylaşım kullan.

Birlikte okunduğunda bu listeler tek bir şeye işaret ediyor: bilgi. İzleyiciye kaynağın söylemediği bir şey öğreten klip (kimin konuştuğuna dair bağlam, bir düzeltme, bir karşılaştırma, bir bakış açısı olan tepki) her platformda en güçlü durum. Yalnızca bir anı seçip paketleyen klip, seçim ne kadar iyi olursa olsun, en zayıf durum.

Bu, beş ayrı metne dair bizim okumamız; hiçbir platform ortak bir standart yayımlamadı.

Erişim kuralları ile ödeme kuralları farklı kurallardır

Bir klip bir özgünlük testinden kalıp bir başkasından geçebilir, çünkü platformlar bunları farklı şeylere uyguluyor. Üç soruyu ayrı tut: Gönderi önerilecek mi, platform bunun için ödeme yapacak mı ve karar tek bir gönderiye mi yoksa tüm hesaba mı uygulanıyor?

Platform	Önerileri etkiler mi	Platform ödemesini etkiler mi	Neye göre değerlendirilir
Facebook	Evet: Feed’de ve Reels’te geri plana düşer	Evet: tekrarlayanların para kazanması kapatılabilir	Her gönderi; ardından hesap “ağırlıklı olarak özgün olmayan içerik” paylaşıyorsa hesap
Instagram	Evet: takipçi olmayanlara öneri yok	Ödeme kuralı değil: 30 Nisan 2026 kuralı önerilerle ilgili	Hesap: son 30 günlük kayan aralıktaki gönderilerin çoğu
YouTube	Evet: Shorts akışında daha az dağıtım	Evet: yeniden kullanılmış içerik politikası ve Shorts para kazanma politikası	“Ağırlıklı olarak toplayan ya da yeniden yükleyen” kanallar; para kazanma incelemesi kanalın tamamına bakar
TikTok	Evet: “Sizin İçin” akışına uygun değil	Evet: Creator Rewards’a uygun değil	Her gönderi
X	X’in kural metni ödemeyle ilgili; yeniden yüklemeler gösterimleri orijinal içerik üreticisine kaptırır	Evet: Original Content Rewards	Her gönderi; tekrar eden durumlarda hesap incelemesi

Çoğu klipçi için ödeme sütunu göründüğünden daha az önemli. Çoğu klip için ödemeyi platformlar değil kampanyalar yapıyor ve kampanya, platform o görüntülenmeler için ödeme yapsın ya da yapmasın görüntülenmeleri sayıyor. Sana para kaybettiren erişim sütunu: takipçi olmayanlara önerilmeyen klibin gönderebileceğin görüntülenmesi daha az olur.

İçerik üreticisinin izni klibi özgün yapmaz

Birçok klipçi, ücretli bir kampanyanın ya da içerik üreticisinin yazılı izninin özgünlük sorununu çözdüğünü varsayıyor. Platformlar çözmediğini söylüyor.

En açık olan YouTube. Yeniden kullanılmış içerik politikası “orijinal içerik üreticisinin iznin olsa bile geçerli” ve “telif hakkına, izne ya da adil kullanıma dayanmıyor”. X, özgünlük kurallarının fikri mülkiyet kurallarından ayrı olduğunu söylüyor: bir gönderi lisanslı olup yine de uygun olmayabilir. Instagram’ın 30 Nisan 2026 tarihli yazısı izinlerden senin sorumlu olduğunu söylüyor ve özgünlüğü ayrı bir soru olarak değerlendiriyor. Facebook’un Temmuz 2025 kuralı, kullanma iznin olan içeriğe ancak düzenleme, seslendirme ya da yorum eklersen izin veriyor.

İzin telif hakkı sorusunu çözer. Özgünlük sorusunu cevaplamaz. Bulduğumuz tek istisna eski: Instagram’ın 2024 sayfası lisans anlaşması olan “bir grup yayıncıyı” muaf tutmuştu. Bu muafiyet Instagram’ın belirlediği yayıncılar için, klip kampanyaları için değil ve 30 Nisan 2026 tarihli yazı bunu tekrarlamıyor. YouTube’un izin kuralına bak.

Klipçi şimdi ne yapmalı

Kesmeden önce katkının ne olacağına karar ver. Birini seç: ekranda yorum, bilgi ekleyen bir seslendirme, klipte olmayan bağlamı veren video üstü metin ya da net bir bakış açısı olan bir tepki.
Altyazıyı, çerçeveyi ve kadrajlamayı izleyiciyi elde tutmak için kullan, ama bunları özgünlüğünün parçası sayma. Facebook’ta, Instagram’da ve X’te yetmez diye adlandırılıyorlar.
Kaynak görüntüdeki başka uygulamaların filigranlarını ve logolarını kaldır. TikTok’ta bunlar klibi tanım gereği özgün olmayan yapar. Kampanyanın zorunlu tuttuğu logo ayrı bir konu ve onu kampanya brifi belirler.
Yinelenen içerik tespitinden kaçmak için yansıtma, hızlandırma, kırpma ya da ağır filtre kullanma. YouTube bunu spam sayar; X’ten Nikita Bier de 25 Mayıs 2026’da filigranı kırparak çıkarmış bir hesaba bunun “içerik üreticisi programındaki son günü” olduğunu söyledi.
Paylaşımlarını karıştır. Instagram, Facebook ve YouTube hesabı çoğunlukla ne paylaştığına göre değerlendirir. Gönderilerin çoğunda senin yorumunun bulunduğu bir sayfa, düz kesimlerden oluşan bir sayfadan daha iyi bir konumdadır.
Hesap araçlarını kontrol et: Instagram’da Hesap Durumu, Facebook’ta profesyonel panel, YouTube Studio’da, TikTok Studio’da ve X Creator Studio’da para kazanma durumu.
Her platform için ayrıntılı yazıyı oku: Instagram’ın toplayıcı testi, YouTube’un Ekim 2026 güncellemesi, TikTok’un düşük kaliteli içerik listesi ve X’te yeniden yükleme tespiti.

Platformların söylemedikleri

Kurallar gerçek boşluklar bırakıyor. Tahmin yürütmek yerine bunlara göre plan yap.

Sayı yok. Hiçbir platform ne kadar yorumun yeterli olduğunu, bir klipte kaç saniye sesinin bulunması gerektiğini ya da bir hesabın ne kadarının özgün olması gerektiğini söylemiyor; tek istisna, son 30 günlük kayan aralıktaki gönderilerin “çoğunu” belirten Instagram.

Kampanya istisnası yok. Mevcut metinlerin hiçbiri ücretli klip kampanyalarından söz etmiyor. Kampanya klibi, yeniden kullanılmış başka her klip gibi değerlendiriliyor.

YouTube için başlangıç tarihi yok. 1 Ekim 2026 tarihli yazı bir yayılma tarihi, bir Studio bildirimi ya da lisanslı klipler için bir istisna vermiyor.

Tespit anlatılmıyor. Hiçbir platform bir klibin yeniden yükleme olduğuna nasıl karar verdiğini açıklamıyor. TechCrunch 16 Temmuz 2026’da X’in kopyaları bulmak için bir Grok modeli kullandığını yazdı; diğerleri yöntem hakkında bir şey söylemiyor.

Hiçbir platformun söylemediği, bizim çıkarımımız: Facebook, Instagram ve YouTube hesapları çoğunlukla ne paylaştıklarına göre değerlendirdiği için, düz kesimler için bir hesap, yorumlu klipler için başka bir hesap işleten klipçi aynı kaynak malzemeyle farklı sonuçlar görebilir. Buna güvenmeden önce kendi hesaplarında dene.

Sorular

Videoya gömülü altyazı klibi özgün yapar mı?

Hayır. Facebook “altyazı yerleştirmeyi”, Instagram “alt yazıyı”, X ise “basit metin bindirmeyi” yetersiz olarak adlandırıyor. Altyazı yine de izleyiciyi elde tutmaya yardım ediyor; o yüzden bu sebeple kullanmaya devam et.

Seslendirme yeterli mi?

Sesin ne söylediğine bağlı. Instagram’ın 2024 kuralı yeni bir seslendirmeyle anlatılan içeriği muaf tutuyordu, ama Facebook’un 2026 kuralı ekranda zaten olanı anlatmayı özgün olmayan sayıyor ve X yalnızca videoyu anlatan açıklamaları reddediyor. Bilgi ya da görüş ekleyen seslendirme daha güvenli biçim.

Açıklamada içerik üreticisini belirtmek yardımcı olur mu?

Özgünlük açısından hayır. Instagram “açıklamada kaynak göstermeyi” yetersiz olarak adlandırıyor, X ise yorum eklemeden kullanıcı adı ya da logoyla yeniden paylaşımın uygun olmadığını söylüyor. Kaynak göstermek yine de iyi bir uygulama ve bazı kampanyalar bunu şart koşuyor.

Başka uygulamaların filigranlarında en katı platform hangisi?

TikTok. Özgünlük politikası “başkasının görünür filigranını ya da üstüne bindirilmiş logosunu” taşıyan içeriği özgün olmayan olarak listeliyor ve “Sizin İçin” akışı standartları başkasının filigranını ya da logosunu gösteren klipleri dışarıda bırakıyor.

X gösterimlerimi aktarırsa kampanya görüntülenmelerini de kaybeder miyim?

X bunu söylemedi. 23 Mayıs 2026 tarihli açıklaması, gelir programındaki gösterimlerin orijinal içerik üreticisine ayrılmasıyla ilgiliydi. Kampanyanın okuduğu herkese açık görüntülenme sayısının değişip değişmediği belgelenmiş değil.

Bu kurallar her ülkede aynı mı?

Kaynak gösterdiğimiz sayfalar küresel içerik üreticisi sayfaları ve ülke istisnalarını listelemiyor. Ödeme programları ülkeye göre değişiyor: TikTok’un Creator Rewards’ı ve X’in Original Content Rewards’ı yalnızca listelenen ülkelerde kullanılabiliyor.

Kaynaklar

Bu sayfadaki her bilgiyi yukarıdaki tarihte bu kaynaklarla karşılaştırarak kontrol ettik. Platform kuralları ve oranlar sık değişir. Bir hata mı buldun? Bize yaz.

Kısaca

Sorular

Kaynaklar

İlgili rehberler