Algoritma güncellemeleri
İzin bir savunma değildir: ücretli klip kampanyaları ve YouTube’un yeniden kullanılmış içerik kuralı
Yeniden kullanılmış içerik politikası, içerik üreticisi izin verse de geçerlidir. Ücretli kampanya klipleri neden para kazanmayı ve erişimi kaybedebilir?
Güncelleme: 4 Ekim 20268 dk okuma8 kaynak
Kısaca
Çünkü YouTube’un yeniden kullanılmış içerik politikası bir telif hakkı kuralı değil. YouTube bunun “orijinal içerik üreticisinden izin almış olsan bile geçerli” olduğunu söylüyor ve “başkalarının içeriğinin tanıtımını (izin almış olsan bile)” para kazanılamayacaklar arasında sayıyor. İzin, telif hakkını seninle içerik üreticisi arasında çözer; klibi senin özgün işin yapmaz. YouTube 1 Ekim 2026’da ayrıca Shorts önerilerinin, ağırlıklı olarak başka içerik üreticilerinin videolarını yeniden yükleyen kanalların erişimini azaltacağını söyledi; bu duyuru lisanslı ya da ücretli klipler için istisna yapmıyor.
Bu sayfada
- YouTube her klip hakkında iki ayrı soru soruyor
- Yeniden kullanılmış içerik politikası izin hakkında ne diyor
- Ücretli bir klip kampanyası YouTube’a neden tanıtım gibi görünür
- YouTube kanalın tamamını inceler; birkaç özgün video onu kurtarmaz
- İznin hâlâ koruduğu şeyler
- YouTube neyi senin kendi işin olarak kabul ediyor
- Yalnızca izne bağlı olmayan formatlar
- Ücretli kampanyalar için klip oluşturuyorsan şimdi ne yapmalı
- Sorular
- Kaynaklar
YouTube her klip hakkında iki ayrı soru soruyor
Klipçiler çoğu zaman “Bunu paylaşmama izin var mı?” ile “YouTube bunu ödüllendirecek mi?” sorularını tek soru sayar. YouTube bunları, farklı sistemlerin yürüttüğü iki ayrı soru olarak ele alır.
Telif hakkı, görüntüleri kullanma hakkın olup olmadığını sorar. Content ID (telif hakkı sahipleri için YouTube’un otomatik eşleştirme sistemi), hak talepleri ve ihlal uyarıları buraya girer. İçerik üreticisinden alınan lisans bu soruyu cevaplar.
Özgünlük, yüklemenin senin kendi işin olup olmadığını sorar. Yeniden kullanılmış içerik politikası, Shorts para kazanma kuralları, Spam Politikası ve 1 Ekim 2026’dan beri Shorts önerileri buraya girer. Lisans bu soruyu cevaplamaz. YouTube, yeniden kullanılmış içerik politikasının “telif hakkına, izne ya da adil kullanıma dayalı olmadığını” söylüyor.
| YouTube kuralı | Ne soruyor | İçerik üreticisi izni yardım eder mi? | Başarısız olursan ne olur |
|---|---|---|---|
| Telif hakkı ve Content ID | Görüntüler üzerinde haklara sahip misin? | Evet. “Gerekli tüm haklara” sahip olmak, bir hak talebine itiraz etmek için geçerli bir nedendir | Hak talebi (engelleme, para kazanma ya da takip), kaldırma talebi, telif hakkı ihlal uyarısı |
| Yeniden kullanılmış içerik politikası | Önemli yorum, değişiklik ya da değer kattın mı? | Hayır. “İzin almış olsan bile geçerlidir” | Para kazanma kaldırılır, muhtemelen tüm kanal için |
| Shorts para kazanma politikası | Shorts videosu özgün mü? | Anılmıyor | Özgün olmayan Shorts videolarının etkileşimli görüntülenmeleri için ödeme yapılmaz |
| Shorts önerileri (1 Ekim 2026) | Kanal ağırlıklı olarak başka içerik üreticilerinin videolarını mı yeniden yüklüyor? | Anılmıyor; duyuruda istisna yok | Shorts akışında daha az dağıtım |
| Spam Politikası, “Kazınmış içerik” | Kendi katkından bir şey ekledin mi? | Anılmıyor | Para kazanmanın askıya alınması, kaldırma, uyarı, ihlal uyarısı ya da kanalın kapatılması |
Yeniden kullanılmış içerik politikası izin hakkında ne diyor
Yeniden kullanılmış içerik politikası, YouTube Ortaklık Programı’ndaki (YPP) ya da programa başvuran her kanalın uyması gereken kanal para kazanma politikalarının bir parçası. YouTube yeniden kullanılmış içeriği, YouTube’da ya da başka yerde zaten bulunan içeriği “önemli özgün yorum, esaslı değişiklik ya da eğitsel veya eğlence değeri eklemeden” yeniden kullanan kanallar olarak tanımlıyor.
O sayfadaki üç cümle izin sorusuna karar veriyor:
- “Bu politika, orijinal içerik üreticisinden izin almış olsan bile geçerlidir.”
- Yeniden kullanılmış içerik “YouTube’un Telif Hakkı uygulamasından ayrıdır” ve “telif hakkına, izne ya da adil kullanıma dayalı değildir.”
- İçeriğine karşı “hak talepleri gelmeyebilir, ama kanalın yine de” yeniden kullanılmış içerik yönergelerini “ihlal ediyor olabilir.”
Sayfa ardından para kazanılamayacak örnekleri listeliyor. Bunlardan dördü olağan klip kanallarını anlatıyor: bir programdaki anların “anlatı az ya da hiç olmadan” birleştirilmiş klipleri; “başka sosyal medya sitelerinden derlediğin kısa videolar”; “başka içerik üreticileri tarafından defalarca yüklenen içerik”; ve “başkalarının içeriğinin tanıtımı (izin almış olsan bile)”. YouTube izin istisnasını liste maddesinin içine, aynı sayfada iki kez yazdı: bir kez tanıtım için, bir kez şarkı derlemeleri için.
Ücretli bir klip kampanyası YouTube’a neden tanıtım gibi görünür
Klip kampanyası, bir içerik üreticisinin ya da markanın içeriğini yaymaları için klipçilere ödeme yapar. YouTube, klip kampanyalarına özel olarak nasıl davrandığını söylemedi. Yine de kampanya modelini politika metniyle karşılaştır:
- Kampanyanın amacı içerik üreticisini tanıtmak. Politika “başkalarının içeriğinin tanıtımını (izin almış olsan bile)” adıyla anıyor.
- Aynı kampanyadaki birçok klipçi aynı viral anları kesiyor. Politika “başka içerik üreticileri tarafından defalarca yüklenen içeriği” adıyla anıyor.
- Kampanya brifleri çoğu zaman sabit bir altyazı stili, hook biçimi ya da filigran ister. “Genel ya da Tekrarlayan” bölümü, “şablonla yapılmış gibi görünen” içeriği kapsıyor.
Bu bizim yorumumuz; YouTube böyle bir şey söylemedi. Bu okumaya göre, sade bir kampanya klibinin para kazanma incelemesinde iki aleyhine noktası var: başkasının içeriğini tanıtıyor ve başka kanallarda benzer kopyaları var. Kampanya sözleşmesi paylaşmana izin olduğunu kanıtlar. Neyi eklediğini göstermez.
Ücretli bir kampanya klibinin ayrıca YouTube’un ücretli tanıtım beyanına ihtiyaç duyup duymadığı ayrı, açık bir soru. Bkz. klip kampanyası klipleri markalı içerik mi?.
YouTube kanalın tamamını inceler; birkaç özgün video onu kurtarmaz
Yeniden kullanılmış içerik politikası “kanalının bütünü için geçerlidir.” YouTube “içeriği senin yaptığını açıkça anlayamazsa”, “para kazanma tüm kanalından kaldırılabilir” diyor.
İnceleyenler her yüklemeyi izleyemez. YouTube nelere odaklanabileceklerini listeliyor:
- Kanalın ana teması.
- En çok izlenen videolar.
- En yeni videolar.
- İzlenme süresinin en büyük payına sahip videolar.
- Meta veriler: başlıklar, küçük resimler ve açıklamalar.
- Kanalın Hakkında bölümü.
Bir kampanya klip kanalında en çok izlenen videolar genellikle kampanya klipleridir, çünkü kampanya görüntülenmeler için ödeme yapar. Yani bir inceleyicinin açma olasılığı en yüksek videolar, en az özgün olanlardır. Listenin altındaki birkaç yorumlu video ana temayı değiştirmez.
1 Ekim 2026 öneri değişikliği de aynı kanal düzeyi mantığı kullanıyor. “Ağırlıklı olarak toplayan ya da yeniden yükleyen olarak tespit edilen” kanalları hedefliyor. Bkz. Ekim 2026 Shorts özgünlük güncellemesi.
İznin hâlâ koruduğu şeyler
İzin işe yaramaz değil. Telif hakkı tarafını kapsıyor; bu taraf bir para kazanma reddinden daha fazla zarar verebilir.
Content ID itirazları. YouTube “videondaki içerik üzerinde gerekli tüm haklara sahip olmayı” bir hak talebine itiraz etmek için geçerli bir neden olarak listeliyor. Kampanyadan ya da içerik üreticisinden alınan yazılı lisans senin kanıtın. YouTube ayrıca telif hakkı sahibine atıf yapmanın geçerli bir neden olmadığı konusunda uyarıyor; yani tek başına bir atıf satırı yardımcı olmaz.
İhlal uyarıları. Telif hakkı ihlal uyarısı geçerli bir telif hakkı kaldırma talebinden gelir. Sana lisans veren bir içerik üreticisinin talep açması olası değil; ama yayında içeriği görünen bir üçüncü taraf (plak şirketi, TV kanalı, başka bir yayıncı) senin lisansınla bağlı değil. İzin yalnızca lisans verenin sahip olduğu şeyleri kapsıyor.
Kampanya geliri. YouTube’da para kazanma ve kampanya ödemeleri ayrı şeyler. Kampanya, saydığı görüntülenmeler için kendi bütçesinden ödeme yapar. YouTube’un para kazanmaya izin vermediği bir klip yine de kampanyadan kazanç sağlayabilir. Ekim 2026 erişim değişikliği kampanya klipçileri için daha büyük risk, çünkü daha az görüntülenme daha az kampanya ödemesi demek.
YouTube neyi senin kendi işin olarak kabul ediyor
Yeniden kullanılmış içerik politikası, para kazanmaya izin verilen örnekler veriyor. YouTube’un belirttiği ölçüt, izleyicilerin orijinal ile videon arasında “anlamlı bir fark olduğunu söyleyip söyleyemeyeceği”. Klip oluşturmaya uyan örnekler:
- “Klipleri eleştirel inceleme için kullanmak”.
- “Orijinal videoya yorum yaptığın tepki videoları”.
- “Bir hikâye ve yorum eklediğin, diğer içerik üreticilerinden kurgulanmış görüntüler”.
- “Videoda ağırlıklı olarak yükleyen içerik üreticisini öne çıkaran içerik”.
- İçerik üreticisinin “içerikte göründüğü ya da neyi nasıl eklediğini açıkladığı” yeniden kullanılmış içerik.
- Kanalına özgü “esaslı kurguyu gösteren” ses ve görsel efektli kurgulanmış görüntüler.
Listedeki iki madde, izin tek başına sağlamasa da bir çıkış yolu gösteriyor. İçerik üreticisi klipleri kendi kanalında paylaşırsa içerik “ağırlıklı olarak yükleyen içerik üreticisini öne çıkarır”. Ekranda görünürsen ya da neyi eklediğini açıklarsan YouTube senin katkını görebilir. YouTube ayrıca bu politika kapsamında izin verilen içeriğin yine de telif hakkı kurallarına girebileceğini not ediyor; yani ikisine de ihtiyacın var: izin ve gerçek bir katkı.
Bazı kaynaklar neyin sayılmadığını da gösteriyor. Sesli yorum olmadan “çoğunlukla sözsüz tepkilerle görüntülenme alan içeriğin” para kazanmasına izin verilmiyor. YouTube’un irtibat sorumlusu (Creator Liaison) 1 Ekim 2026’da, ekranda olanı anlatan seslendirmelerin Shorts erişimi için de sayılmadığını söyledi.
Yalnızca izne bağlı olmayan formatlar
Bir kampanya YouTube’da erişim istiyorsa ve klipçi para kazanılabilir kalmak istiyorsa, bu kurulumlar içeriği YouTube’un kurallarının doğru tarafına koyar:
| Kurulum | YouTube’un kurallarına neden uyuyor | Takas |
|---|---|---|
| İçerik üreticisinin kendi kanalında paylaşılan klipler | “Ağırlıklı olarak yükleyen içerik üreticisini öne çıkarır”; Ekim 2026 yazısı “diğer içerik üreticilerinin” içeriğini hedefliyor | Klipçiye YouTube değil kampanya ödüyor; bkz. birinci taraf klip kanalları |
| Senin yorumunu ya da analizini içeren klipler | İzinli olarak listelenmiş: eleştirel inceleme, yorumlu tepki, hikâye ve yorum | Klip başına daha fazla iş; yorumun bir şey katması gerekir |
| Özgün eklemeler içeren YouTube Remix | Remix’lenen bölümlere özgün içerik ekleyen düzenlemeler Shorts için izinli olarak listelenmiş | Remix’in kendi kuralları ve sınırları var; bkz. Remix ile yeniden yükleme |
| Orijinali Gönderiler sekmende paylaşmak | YouTube’un 1 Ekim 2026’da önerdiği yol; izleyiciler orijinali izler | Kendi yüklemene görüntülenme gelmez |
Ücretli kampanyalar için klip oluşturuyorsan şimdi ne yapmalı
- İki gelirini ayır. Kampanya kliplerinden gelen geliri kampanya ödemelerine göre planla. Lisanslı olsa bile sade yeniden paylaşımlardan YouTube reklam geliri bekleme.
- Lisansı yazılı tut. Kampanya brifini, içerik üreticisinin iznini ve tarihi sakla. İçerik üreticisinin kendi görüntüleri üzerindeki bir Content ID hak talebine itiraz etmek için bunlara ihtiyacın var.
- Lisans verenin neye sahip olduğunu kontrol et. Klipteki müzik, oyun sesi, TV ve başkalarının yayınları içerik üreticisinin iznine dahil değil. Bunları kes ya da sesi değiştir.
- Para kazanmak istediğin her klibe bir katkı ekle. Sesin, analizin, çerçevelemen ya da yüzün. YouTube’un ifadesine göre altyazılar ve hook başlık bir katkı değil.
- Kampanya yeniden paylaşımlarından oluşan bir kanalla YPP’ye başvurma. YouTube kanalın tamamını inceler. YouTube başvuruyu reddederse 21 gün içinde itiraz edebilir ya da 30 gün sonra yeniden başvurabilirsin; tekrarlanan reddin ardından bekleme süresi 90 gündür.
- Askıya almadan kaçmak için içeriği asla yeni bir kanala taşıma. YouTube, para kazanmanın kapatılmasını ya da kanal kapatmayı aşmak için yeni kanallar oluşturmaman ya da mevcutları kullanmaman gerektiğini söylüyor. Bunu yapmak “tüm kanalların kapatılmasına yol açabilir.”
- Kampanyalara birinci taraf paylaşımı sor. İçerik üreticisi kliplerini kendi kanalında paylaşabilirse ikiniz de yeniden kullanılmış içerik sorusundan kaçınırsınız. Kampanyaların genellikle nasıl kurulduğu için bkz. klip kampanyaları.
Sorular
Kliplerim hiç Content ID hak talebi almıyorsa yeniden kullanılmış içerik politikasından güvende miyim?
Hayır. YouTube, içeriğine karşı “hak talepleri gelmeyebileceğini, ama kanalının yine de” yeniden kullanılmış içerik yönergelerini ihlal ediyor olabileceğini söylüyor. Hak talepleri bir telif hakkı sinyalidir. Yeniden kullanılmış içerik ayrı bir incelemedir.
Bir YPP itirazında içerik üreticisinin yazılı iznini gösterebilir miyim?
Yeniden kullanılmış içerik kararını değiştirmez, çünkü politika “izin almış olsan bile” geçerlidir. Neyi eklediğini gösterirsen itirazın şansı daha yüksek olur: yorum, analiz, hikâye ya da esaslı kurgu.
Lisanslı kampanya klipleri paylaştığım için kanalım kapatılabilir mi?
Yeniden kullanılmış içerik politikası bir para kazanma politikasıdır; olağan sonucu para kazanmanın kaybıdır. Spam Politikası farklı. “Kazınmış içerik” örneği, popüler klipleri dönüştürücü bir kurgu olmadan tamamen yeniden yükleyen bir kanaldır ve Spam Politikası ihlalleri ihlal uyarılarına ve kanalın kapatılmasına yol açabilir.
Temmuz 2025’teki “özgün olmayan içerik” değişikliği klipleri etkiler mi?
YouTube, 15 Temmuz 2025’te “tekrarlayan içerik” adını, seri üretilmiş ve tekrarlayan videoları kapsamak için “özgün olmayan içerik” olarak değiştirdi. Klipleri, derlemeleri ve tepkileri kapsayan “yeniden kullanılmış içerik politikamızda bir değişiklik olmadığını” söyledi.
Kanalım YPP’deyse lisanslı kliplerden YouTube bana Shorts geliri öder mi?
Özgün olmayanlar için ödemez. Shorts para kazanma politikası, ödemeleri hesaplarken “başka içerik üreticilerinin içeriğini YouTube’dan ya da başka bir platformdan yeniden yüklemekten” gelen etkileşimli görüntülenmeleri dışarıda bırakır. İzinden söz etmiyor.
Açıklamada içerik üreticisine atıf yapmak yardımcı olur mu?
YouTube’un kurallarına göre hayır. Atıf, yeniden kullanılmış içeriği senin yapan şeylerin listesinde yok ve YouTube, atıf yapmanın bir telif hakkı talebine itiraz etmek için geçerli bir neden olmadığını söylüyor.
Kaynaklar
Bu sayfadaki her bilgiyi yukarıdaki tarihte bu kaynaklarla karşılaştırarak kontrol ettik. Platform kuralları ve oranlar sık değişir. Bir hata mı buldun? Bize yaz.
- 1YouTube Help: YouTube channel monetization policies (reused content)support.google.com
- 2YouTube Help: YouTube Shorts monetization policiessupport.google.com
- 3YouTube Help Community: Prioritizing original content on Shorts (October 1, 2026)support.google.com
- 4Creator Insider: Prioritizing Original Content on Shorts (October 1, 2026)youtube.com
- 5YouTube Help: Spam Policysupport.google.com
- 6YouTube Help: Dispute a copyright claimsupport.google.com
- 7YouTube Help: YouTube Partner Program overview and eligibilitysupport.google.com
- 8Search Engine Journal: YouTube To Cut Reach Of Channels Reposting Barely Changed Clipssearchenginejournal.com
İlgili rehberler
- Shorts özgünlük güncellemesiYouTube’un Ekim 2026 özgünlük güncellemesinden sonra klip kanalımın Shorts videoları erişim kaybeder mi, değer katmak neyi kapsıyor?
- Telif hakkı ve izinKlipçilik yasal mı? Klipçiler için telif hakkı, izin ve adil kullanım
- Resmî klip kanallarıKampanyalar YouTube kliplerini klipçilerin kanalları yerine içerik üreticisinin kendi kanalında mı paylaşmalı?
- Remix mi, yeniden yükleme miYouTube Remix araçlarını kullanmak, bir klibi indirip yeniden yüklemekten daha mı güvenli?