อัปเดตอัลกอริทึม

คลิปจากแคมเปญตัดคลิปนับเป็น “คอนเทนต์ที่มีแบรนด์” บน YouTube ไหม?

เดือนกันยายน 2026 YouTube เปลี่ยนชื่อกฎโปรโมตแบบจ่ายเงินเป็น Branded Content Policy และจะติดป้ายอัตโนมัติให้คลิปที่ไม่แจ้ง คลิปแคมเปญต้องติ๊กช่องนี้ไหม

อัปเดต 4 ตุลาคม 2026อ่าน 3 นาที8 แหล่งอ้างอิง

สรุปสั้น ๆ

YouTube ยังไม่ได้บอกว่าคลิปจากแคมเปญตัดคลิปนับหรือไม่ เดือนกันยายน 2026 YouTube เปลี่ยนชื่อกฎโปรโมตแบบจ่ายเงินเป็น Branded Content Policy และบอกว่าระบบอัตโนมัติอาจตรวจจับการโปรโมตที่ไม่ได้แจ้งแล้วติดป้ายเอง ความเห็นของเราคือคลิปที่คุณโพสต์เพราะครีเอเตอร์ ค่ายเพลง หรือแบรนด์จ่ายเงินตามยอดวิวให้ เข้ากับนิยามของคอนเทนต์ที่ทำขึ้น “เพื่อแลกกับสิ่งที่มีค่า” ของ YouTube คุณจึงควรติ๊กช่องนี้ ข้อกำหนดของ Clipster และ Content Rewards ยังให้คุณรับผิดชอบการเปิดเผยตามกฎของ FTC ด้วย

ในหน้านี้

เดือนกันยายน 2026 การโปรโมตแบบจ่ายเงินกลายเป็น Branded Content Policy
นิยามของ YouTube ขึ้นอยู่กับการจ่ายเงิน ไม่ใช่ว่าใครอยู่ในวิดีโอ
ความเห็นของเรา แยกตามประเภทแคมเปญ
แพลตฟอร์มแคมเปญทำให้การเปิดเผยเป็นหน้าที่ของคุณอยู่แล้ว
ความเสี่ยงของแต่ละทางเลือก
การติ๊กช่องนี้ทำให้คลิปถูกระบุว่าเป็นเนื้อหาที่นำมาใช้ซ้ำไหม
แคมเปญการเมืองใน EU มีกฎเข้ม
ทำอะไรตอนนี้ ทีละขั้นตอน
คำถาม
แหล่งอ้างอิง

เดือนกันยายน 2026 การโปรโมตแบบจ่ายเงินกลายเป็น Branded Content Policy

หน้าอัปเดตนโยบายของ YouTube มีรายการเดือนกันยายน 2026 ว่า YouTube “เปลี่ยนผ่านอย่างเป็นทางการ” จาก “Paid Product Placements” ไปเป็น “Branded Content Policy” โดยมีการเปลี่ยนแปลง 3 อย่าง

การควบคุมผู้ชม เมื่อเลือก Yes ใต้ Paid promotion & brands ใน YouTube Studio คุณตั้งการมองเห็นระดับประเทศและการจำกัดอายุตั้งแต่ 18 ถึง 25+ ได้
การตรวจจับอัตโนมัติ YouTube “กำลังเปิดใช้ระบบอัตโนมัติภายในเพื่อระบุสื่อโปรโมตที่ไม่ได้แจ้ง” และ “อาจติดป้ายเปิดเผยสำหรับผู้ชมให้โดยอัตโนมัติ”
คุณยังรับผิดชอบ คุณอาจสลับการตั้งค่ากลับเป็น No ได้ แต่คุณ “ยังต้องรับผิดชอบการเปิดเผยที่ถูกต้อง”

หน้านโยบายเองก็อธิบายขั้นตอนเดียวกัน ถ้าระบบของ YouTube ตรวจพบคอนเทนต์ที่มีแบรนด์ซึ่งคุณไม่ได้เปิดเผย YouTube อาจติดป้ายคอนเทนต์ที่มีแบรนด์และแจ้งคุณ ถ้าคุณคิดว่าป้ายผิด คุณอาจรับรองได้ว่าวิดีโอไม่มีคอนเทนต์ที่มีแบรนด์ แล้วเขียนทับป้ายนั้น รายการเดือนกันยายน 2026 ไม่ได้ระบุวันเริ่มของระบบอัตโนมัติ

นิยามของ YouTube ขึ้นอยู่กับการจ่ายเงิน ไม่ใช่ว่าใครอยู่ในวิดีโอ

Branded Content Policy นิยามคอนเทนต์ที่มีแบรนด์ว่าเป็นคอนเทนต์ที่ “ได้รับอิทธิพลจากพาร์ตเนอร์แบรนด์เพื่อแลกกับสิ่งที่มีค่า” ตัวอย่างคือการนำเสนอหรือโปรโมตสินค้าหรือบริการของแบรนด์เพื่อแลกกับเงิน สินค้าฟรี หรือการสนับสนุน “ไม่ว่าคุณจะได้รับประโยชน์ตอนนี้หรือภายหลัง” นโยบายนี้ใช้กับวิดีโอ Shorts ไลฟ์สตรีม คำอธิบาย และความคิดเห็น

ถ้าวิดีโอของคุณมีคอนเทนต์ที่มีแบรนด์ YouTube บอกว่าคุณ “ต้องแจ้งให้เรารู้” ผ่านการประกาศ paid promotion ใน Studio YouTube อาจลบคอนเทนต์และแจ้งคุณ การละเมิดอาจกระทบช่องและสิทธิ์เข้า YouTube Partner Program ของคุณด้วย นโยบายครอบคลุมทั้งวิดีโอ ไม่ใช่เฉพาะส่วนที่มีผู้สนับสนุน

นิยามไม่ได้พูดถึง “ผู้ลงโฆษณา” หรือ “บริษัท” แต่พูดถึง “พาร์ตเนอร์แบรนด์” และ “สิ่งที่มีค่า” การจ่ายต่อ 1,000 วิวคือสิ่งที่มีค่า คำถามที่ยังเปิดอยู่คือครีเอเตอร์ที่จ่ายเงินให้คุณตัดคลิปพอดแคสต์ของตัวเองเป็น “พาร์ตเนอร์แบรนด์” และรายการของเขาเป็น “สินค้าหรือบริการ” หรือไม่ YouTube ยังไม่ตอบ

ความเห็นของเรา แยกตามประเภทแคมเปญ

นี่คือความเห็นของเราต่อข้อความในนโยบาย YouTube ยังไม่ได้ตัดสินเรื่องแคมเปญตัดคลิป ระดับความมั่นใจเป็นการประเมินของเราเอง

ประเภทแคมเปญ	ใครจ่ายเงินคุณ	เข้านิยามไหม	ความมั่นใจของเรา
แคมเปญแบรนด์หรือแอป: คลิปที่มีการพูดถึงสินค้า โลโก้ หรือลิงก์	แบรนด์	เข้า: โปรโมตสินค้าของแบรนด์เพื่อแลกกับเงิน	สูง
แคมเปญเพลง: ใช้เพลงในคลิปของคุณ	ค่ายเพลงหรือศิลปิน	เข้า: โปรโมตเพลงเพื่อแลกกับเงิน	สูง
แคมเปญตัดคลิปของครีเอเตอร์: คลิปจากพอดแคสต์หรือสตรีมเมอร์ จ่ายต่อวิว	ครีเอเตอร์หรือทีมของเขา	น่าจะเข้า: คุณโปรโมตรายการของเขาเพื่อแลกกับเงิน	ปานกลาง
คลิปที่ทำเองโดยไม่มีข้อตกลง หวังว่าแคมเปญจะรับภายหลัง	ยังไม่มีใคร	อาจเข้า: นโยบายครอบคลุมประโยชน์ที่ได้รับ “ภายหลัง”	ต่ำถึงปานกลาง
คลิปแฟนคลับที่ไม่มีการจ่ายเงินใด ๆ	ไม่มีใคร	ไม่เข้า	สูง

แถวที่สามคือกรณีที่นักตัดคลิปเจอบ่อยและเป็นช่องว่างจริง ข้อโต้แย้งที่หนักที่สุดต่อการติ๊กช่อง paid promotionคือคลิปพอดแคสต์เป็นความบันเทิง ไม่ใช่โฆษณา และเจ้าของพอดแคสต์เป็นครีเอเตอร์ ไม่ใช่แบรนด์ ข้อโต้แย้งที่หนักที่สุดสำหรับการติ๊กคือคลิปนั้นมีอยู่เพราะมีคนจ่ายเงินให้คุณโปรโมตรายการของเขา และทั้งนโยบายกับ FTC ให้ความสำคัญที่การจ่ายเงิน

แพลตฟอร์มแคมเปญทำให้การเปิดเผยเป็นหน้าที่ของคุณอยู่แล้ว

ไม่ว่า YouTube จะตัดสินอย่างไร ตลาดแคมเปญก็วางหน้าที่นี้ไว้ที่คุณแล้วในข้อกำหนด

ข้อกำหนดสำหรับครีเอเตอร์ของ Clipster ข้อ 2.5(a) ให้คอนเทนต์ของครีเอเตอร์ทำตาม Endorsement Guides ของ FTC และแนวทางเรื่องการเปิดเผยที่ชัดเจนและเห็นได้ง่ายบนโซเชียลมีเดีย ข้อ 2.5(e) บอกว่าคอนเทนต์ต้องไม่ละเว้นการเปิดเผย “ความเชื่อมโยงที่มีนัยสำคัญใด ๆ” ข้อ 2.4(d) บอกว่า Clipster ไม่ตรวจคอนเทนต์ของครีเอเตอร์
ข้อกำหนดของ Content Rewards ข้อ 12.9 บอกว่าคุณ “รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว” ต่อการปฏิบัติตามกฎ FTC “รวมถึงการเปิดเผยที่ชัดเจนและเห็นได้ง่ายที่วางไว้ตอนต้นวิดีโอ” Content Rewards ไม่อนุมัติคลิปล่วงหน้า และ “การไม่ปฏิบัติตามอาจทำให้ถูกปฏิเสธและเสียเงิน” สำหรับการส่งงานชิ้นนั้น
FTC บอกว่าการเปิดเผยในวิดีโอควรอยู่ “ในวิดีโอ ไม่ใช่แค่ในคำอธิบาย” และ “อย่าคิดว่าเครื่องมือเปิดเผยของแพลตฟอร์มดีพอ” FTC ยอมรับคำง่าย ๆ เช่น “ad” หรือ “sponsored”

ช่องติ๊กของ YouTube จึงเป็นเพียงชั้นเดียว แคมเปญที่ทำตามมาตรฐานของ FTC ต้องการการเปิดเผยบนหน้าจอตอนต้นคลิปด้วย ดูแคมเปญตัดคลิปคืออะไรเพื่อดูว่าบรีฟและการจ่ายเงินทำงานอย่างไร

ความเสี่ยงของแต่ละทางเลือก

ต่อไปนี้คือสิ่งที่อาจผิดพลาดในแต่ละกรณี และใครเป็นคนพูด แถวที่ระบุว่า “ไม่ทราบ” ยังเปิดอยู่เพราะ YouTube ไม่ได้เผยแพร่อะไรไว้

ทางเลือกของคุณ	ผลที่ทราบ	สิ่งที่ไม่ทราบหรือยังโต้แย้ง
ติ๊ก Yes (paid promotion)	มีป้ายตอนต้นวิดีโอ YouTube อาจเลี่ยงโฆษณาจากคู่แข่งของผู้สนับสนุนคุณ วิดีโอถูกถอดออกจาก YouTube Kids โฆษณายังหารายได้ได้ถ้าคุณอยู่ใน YPP	ป้ายเปลี่ยนการเข้าถึงของ Shorts หรือไม่ หน้า branded content ของ YouTube ไม่ได้พูดถึงการแนะนำ
ติ๊ก No กับคลิปที่ได้รับเงิน	YouTube อาจติดป้ายอัตโนมัติและแจ้งคุณ อาจถูกลบ อาจกระทบ YPP แคมเปญปฏิเสธและเสียเงินตามข้อกำหนดของ Content Rewards และเสี่ยงต่อ FTC ในสหรัฐฯ	การตรวจจับแม่นยำแค่ไหน และเริ่มเมื่อไร
ติ๊ก No แล้วเขียนทับป้ายอัตโนมัติ	คุณรับรองว่าวิดีโอไม่มีคอนเทนต์ที่มีแบรนด์	การรับรองเท็จถูกมองหนักกว่าการไม่ติ๊กหรือไม่ YouTube ไม่ได้บอก
ติ๊ก Yes กับคลิปแฟนคลับที่ไม่ได้รับเงิน	ป้ายที่ไม่เป็นความจริง	ป้ายที่ผิดทำให้เกิดปัญหาไหม YouTube ไม่ได้บอก

ความกลัวที่พบบ่อยคือป้ายทำให้การเข้าถึงลดลง YouTube ไม่ได้พูดแบบนั้น สำหรับป้าย AI YouTube เขียนไว้เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2026 ว่าป้ายอย่างเดียวไม่เปลี่ยนวิธีที่วิดีโอถูกแนะนำ YouTube ไม่ได้เผยแพร่คำพูดแบบเดียวกันสำหรับป้ายคอนเทนต์ที่มีแบรนด์ คำตอบที่ตรงไปตรงมาจึงคือ “ไม่ทราบ”

การติ๊กช่องนี้ทำให้คลิปถูกระบุว่าเป็นเนื้อหาที่นำมาใช้ซ้ำไหม

ความกังวลที่พบบ่อยเป็นแบบนี้ นโยบายเนื้อหาที่นำมาใช้ซ้ำของ YouTube ระบุว่า “การโปรโมตคอนเทนต์ของคนอื่น (แม้คุณจะได้รับอนุญาต)” เป็นคอนเทนต์ที่สร้างรายได้ไม่ได้ นักตัดคลิปกลัวว่าช่องติ๊ก paid promotion บอก YouTube แบบนั้นพอดี

นี่คือความเห็นของเรา YouTube ไม่ได้พูดไว้ ช่องติ๊กนี้ไม่ได้สร้างปัญหา คลิปที่ได้รับเงินจากรายการของคนอื่นคือการโปรโมตคอนเทนต์ของคนอื่น ไม่ว่าคุณจะติ๊กหรือไม่ ผู้ตรวจการสร้างรายได้ดูธีมหลักของช่อง วิดีโอยอดนิยม วิดีโอล่าสุด และวิดีโอที่มีเวลารับชมสูงสุด พวกเขาไม่ต้องใช้ช่องติ๊กก็เห็น การเว้นช่องติ๊กไว้ว่างจะซ่อนข้อเท็จจริงที่ YouTube บอกว่ากำลังพยายามตรวจจับ และไม่เปลี่ยนว่าช่องเป็นช่องแบบไหน

ความเสี่ยงเรื่องเนื้อหาที่นำมาใช้ซ้ำมาจากโมเดลของช่อง ไม่ใช่จากป้าย ทำไมการได้รับอนุญาตไม่ใช่เกราะป้องกัน อธิบายกฎข้อนี้โดยละเอียด

แคมเปญการเมืองใน EU มีกฎเข้ม

ตั้งแต่วันที่ 10 ตุลาคม 2025 Google ไม่อนุญาตโฆษณาการเมืองใน EU อีกต่อไป รวมถึงการโปรโมตการเมืองแบบจ่ายเงินใน EU ตามที่กำหนดใน EU Regulation 2024/900 ครีเอเตอร์ใน EU ต้องเปิดเผยการโปรโมตแบบจ่ายเงินที่เป็นการโปรโมตการเมืองแบบจ่ายเงินใน EU คอนเทนต์ที่เปิดเผยแล้วจะไม่มีให้ผู้ใช้ใน EU ดู ผู้ชมนอก EU ยังดูได้

กฎนี้ครอบคลุมการโปรโมตแบบจ่ายเงินโดยหรือเพื่อผู้มีบทบาททางการเมือง เว้นแต่เป็นเรื่องส่วนตัวล้วน ๆ หรือเชิงพาณิชย์ล้วน ๆ และครอบคลุมคอนเทนต์จ่ายเงินที่ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวการเลือกตั้ง การลงประชามติ การลงคะแนน หรือกระบวนการนิติบัญญัติ การประกาศทำโดยติ๊ก paid promotion แล้วติ๊กช่อง “This is a political paid promotion relevant in the European Union”

ข้อกำหนดของ Content Rewards ข้อ 12.11 ถือว่าคลิปการเมืองเป็น “คอนเทนต์ที่จ่ายเงินเหมือนคลิปอื่น ๆ” ที่มีหน้าที่เปิดเผยเช่นเดียวกัน นักตัดคลิปใน EU ที่รับแคมเปญซึ่งเป็นการโปรโมตการเมืองแบบจ่ายเงินใน EU จึงเสียผู้ชมใน EU บน YouTube สำหรับคลิปนั้น ตรวจเรื่องนี้ก่อนรับบรีฟการเมืองที่จ่ายตามยอดวิวใน EU

ทำอะไรตอนนี้ ทีละขั้นตอน

จนกว่า YouTube จะชี้แจงว่าแคมเปญตัดคลิปเข้ากับนโยบายอย่างไร ให้ใช้จุดยืนที่ปกป้องได้ง่ายที่สุด

แยกคลิปตามประเภทข้อตกลง: แบรนด์ เพลง แคมเปญครีเอเตอร์ หรือไม่มีข้อตกลง ใช้ตารางด้านบน
สำหรับคลิปแคมเปญแบรนด์และเพลง ติ๊ก paid promotion ใน Studio (Paid promotion & brands ในแอปมือถือ) ทุกครั้ง
สำหรับแคมเปญตัดคลิปของครีเอเตอร์ ติ๊กด้วยเช่นกัน นี่คือทางเลือกที่ระวังไว้ก่อน และตรงกับข้อกำหนดของตลาดแคมเปญที่คุณยอมรับแล้ว
ใส่การเปิดเผยสั้น ๆ บนหน้าจอ เช่น “Ad” หรือ “Paid partnership” ในไม่กี่วินาทีแรกของคลิป FTC และ Content Rewards ต่างต้องการให้อยู่ในวิดีโอตอนต้น
ถ้าบรีฟห้ามเปิดเผยหรือขอให้ซ่อนข้อตกลง อย่ารับงานนั้น คุณแบกความเสี่ยงทางกฎหมายและของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่ผู้จ่ายเงิน
ถ้า YouTube ติดป้ายคลิปให้อัตโนมัติ อย่าเขียนทับ เว้นแต่คลิปนั้นไม่มีข้อตกลงจ่ายเงินจริง ๆ เก็บลิงก์แคมเปญและบันทึกการจ่ายเงินของแต่ละคลิปไว้เผื่อต้องอธิบาย
สำหรับบรีฟการเมืองใน EU ให้ประกาศการโปรโมตการเมืองแบบจ่ายเงิน และคาดว่าจะไม่มียอดวิวจาก EU บน YouTube
ใช้การควบคุมอายุและประเทศเมื่อหมวดของแบรนด์ต้องการ เช่นแอลกอฮอล์หรือการพนัน Branded Content Policy ระบุว่าเป็นหมวดที่จำกัด

คำถาม

YouTube จะติ๊กช่อง paid promotion ให้ฉันไหม?

อาจติ๊กให้ ตั้งแต่เดือนกันยายน 2026 YouTube บอกว่าระบบอัตโนมัติตรวจจับสื่อโปรโมตที่ไม่ได้แจ้งแล้วติดป้ายเปิดเผยได้ และจะแจ้งคุณ ไม่ว่าอย่างไรคุณยังต้องรับผิดชอบการเปิดเผยที่ถูกต้อง

ป้าย paid promotion ทำให้ยอดวิวลดลงไหม?

YouTube ไม่ได้บอก หน้า branded content ของ YouTube อธิบายป้าย การเปลี่ยนแปลงเรื่องโฆษณา และการถอดออกจาก YouTube Kids แต่ไม่ได้พูดถึงการแนะนำ ข้ออ้างใดที่บอกว่าป้ายลดการเข้าถึงยังพิสูจน์ไม่ได้

วิดีโอที่มี paid promotion ยังหาเงินจากโฆษณาได้ไหม?

ได้ ถ้าคุณอยู่ใน YouTube Partner Program และวิดีโอทำตามหลักเกณฑ์ที่เป็นมิตรกับผู้ลงโฆษณา YouTube อาจเปลี่ยนโฆษณาที่แข่งกับผู้สนับสนุนของคุณ

ใส่ #ad ในคำอธิบายพอไหม?

ไม่พอตามมาตรฐานของ FTC FTC บอกว่าการเปิดเผยในวิดีโอควรอยู่ในวิดีโอ ไม่ใช่แค่ในคำอธิบาย และเครื่องมือของแพลตฟอร์มอย่างเดียวอาจไม่พอ Content Rewards กำหนดให้เปิดเผยตอนต้นวิดีโอ

กฎเดียวกันใช้กับ TikTok ไหม?

TikTok มีการตั้งค่าเปิดเผยเนื้อหาเชิงพาณิชย์ของตัวเอง พร้อมกฎของตัวเอง ดูการเปิดเผยเนื้อหาเชิงพาณิชย์บน TikTok สำหรับแคมเปญตัดคลิป

ติ๊กช่องกับคลิปที่ภายหลังไม่ได้รับเงินเป็นปัญหาไหม?

YouTube ไม่ได้บอก นิสัยที่ปลอดภัยกว่าคือติ๊กเฉพาะเมื่อมีข้อตกลงหรือคาดว่าจะได้รับเงินสำหรับคลิปนั้น และเก็บบันทึกว่าคลิปไหนอยู่ในแคมเปญไหน

แหล่งอ้างอิง

เราตรวจทุกข้อความในหน้านี้กับแหล่งอ้างอิงเหล่านี้ ณ วันที่ด้านบน กฎและเรตของแพลตฟอร์มเปลี่ยนบ่อย เจอข้อผิดพลาด? บอกเรา

สรุปสั้น ๆ

คำถาม

แหล่งอ้างอิง

คู่มือที่เกี่ยวข้อง