アルゴリズムの変更

YouTubeがShortsのランキングについて実際に述べたこと（2024〜2026年）と、俗説

YouTubeがShortsのランキングについて公式に述べたこと（2024年〜2026年10月）を、伝聞の主張や「フラット化」「維持率のしきい値」などのうわさから切り分けます。

更新日：2026年10月4日読了1分出典12件

要点

信頼できるのは、YouTubeが公表した内容です。YouTubeは、視聴履歴、トピックへの関心、エンゲージメントなどの「数十億のシグナル」に加え、アンケートのフィードバックとチャンネルの品質でランキングを決めています。2026年10月1日からは、他のクリエイターの動画を主に再アップロードしているチャンネルのShortsのリーチを減らします。再生回数は、Shortsでは2025年3月31日から、最初の再生から数えられています。すべての形式では2026年8月24日からです。固定の維持率のしきい値、古いShortsの「フラット化」などの主張は、クリエイターやアナリストから出たもので、YouTubeは確認していません。

このページの内容

主張にどれだけの重みを置くかは、3つのラベルで決まる
YouTubeがおすすめの仕組みに使うと述べているもの
確認できた公式のShortsに関する発表（2024年〜2026年10月）
これらの発表が、切り抜き師にとって意味すること
伝聞で確認できないもの：2025年1月のTodd Shermanのインタビュー
YouTubeが確認していないうわさ
公式の発表がすでに否定している俗説
自分のチャンネルで主張を検証する手順
切り抜き師がここから持ち帰るべきこと
よくある質問
出典

主張にどれだけの重みを置くかは、3つのラベルで決まる

Shortsについての助言の多くは、3種類の主張が混ざっています。このページでは、すべての主張を次のいずれかに分けます。

公式：YouTubeが自社のブログ、ヘルプセンター、TeamYouTubeの投稿、またはHow YouTube Worksのサイトに書いたもの。当サイトがそのページを読んで確認している。
伝聞：報道メディアがYouTubeの従業員の発言として伝えているが、元の動画や文字起こしを当サイトが読めていないもの。
うわさ：クリエイター、コンサルタント、ツールの提供元が、自分のデータに基づいて言っているもので、YouTubeは確認していない。

うわさが正しいこともあります。よい見分け方は、その主張が、自分のチャンネルで確かめられる予測を含むかどうかです。「アルゴリズムは品質を好む」は何も予測しません。「30日より古いShortsは、インプレッションを得られなくなる」は、アナリティクスで確かめられることを予測しています。後者の種類は、ルールではなく、検証する仮説として扱ってください。

YouTubeがおすすめの仕組みに使うと述べているもの

YouTubeのHow YouTube Worksのサイトは、入力を大まかに説明しています。「ユーザーの視聴行動、高評価、低評価、チャンネル登録、満足度アンケートなどのフィードバック」を理解することが、よいおすすめにつながると述べています。また、Google検索と同じように、「チャンネルの評判と品質」を考慮し、外部の評価者を使って、平均的な視聴者がそのコンテンツをどう受け取るかを判断するとも述べています。

2026年10月1日のShortsの投稿は、同じ考えをより短く繰り返しています。「数十億のシグナルを評価している」。視聴履歴、トピックへの関心、エンゲージメントなどです。

ここから3つのことがいえます。どれもうわさは要りません。1つ目に、仕組みは個人に合わせたものです。一般に「よい」ものではなく、特定の視聴者が価値を感じるものを予測します。2つ目に、視聴時間だけでなく、視聴者のフィードバックも数えられます。高評価、低評価、アンケートが挙げられています。3つ目に、1本の動画だけでなくチャンネルも重要です。2026年10月の更新は、この3つ目の点に働きかけています。対象は個々のクリップではなく、「主にまとめている、または再アップロードしていると判断されたチャンネル」です。

確認できた公式のShortsに関する発表（2024年〜2026年10月）

Shortsの計測やおすすめに影響する、YouTubeの発表として当サイトが確認したものです。新しい順です。日付は公開日です。

日付	YouTubeが述べたこと	場所
2026年10月1日	おすすめは、オリジナルコンテンツを優先し、他のクリエイターから再アップロードされたコンテンツのリーチを減らす	TeamYouTube、ヘルプコミュニティ
2026年9月23日	商品タグの配置を動的にしても、「動画のリーチには一切影響しない」	Feature Experimentsスレッド
2026年8月24日	再生回数は、すべての形式で「動画の再生が始まった時点で」数えられる	ヘルプセンター
2026年5月27日	AIの開示ラベルだけでは、「動画のおすすめのされ方は変わらない」	YouTubeブログ
2026年1月21日	スパム対策の仕組みで、「質の低い、繰り返しのコンテンツの拡散を減らしている」	CEOの書簡、YouTubeブログ
2025年12月18日	Shortsの「低評価」と「Not interested」（興味なし）を、1つの低評価アイコンにまとめるテスト	Feature Experimentsスレッド
2025年12月16日	画像投稿をショートフィードに表示するテスト	Feature Experimentsスレッド
2025年3月31日	Shortsの再生回数は、最低視聴時間なしで、再生の開始や再生のやり直しのたびに数えられる。従来の指標は「エンゲージビュー」になる	TeamYouTube、ヘルプコミュニティ
2024年10月15日から	Content IDの有効な申し立てがある、1分を超えるShortsはブロックされ、「再生もおすすめもされなくなる」	ヘルプセンター
2024年10月3日	Shortsは最長3分になる。YouTubeは「今後数か月で、長いShortsのおすすめを改善する」	YouTubeブログ

一覧は短いものです。YouTubeがランキングの詳細を公表することはまれです。発表のほとんどは、計測、資格、ポリシーについてで、そこからクリエイターがランキングへの影響を推測しています。

これらの発表が、切り抜き師にとって意味すること

再生回数は、もはや品質のシグナルではありません。2025年3月31日から、Shorts動画は再生が始まった時点で再生回数が付きます。0.5秒でスワイプして離れても数えられます。YouTubeは従来の指標を「エンゲージビュー」として「Advanced Mode」（詳細モード）に残し、これに基づいて支払います。パートナープログラムの参加資格には、関連する数え方の「対象となる再生」が使われます。クリップを再生回数で評価すると、人々が最後まで見たかではなく、フィードがどれだけ表示したかで評価することになります。YouTubeの3種類の再生回数を参照してください。

ネガティブなフィードバックは、名前が挙がっている入力です。低評価とアンケートのフィードバックは、How YouTube Worksに挙げられています。2025年12月に、Shortsの「低評価」と「Not interested」（興味なし）を1つのボタンにしたテストで、YouTubeは「Shortsのおすすめを調整する方法をわかりやすくしたい」と述べました。これは当サイトの読みです。低評価をタップさせるクリップは、ただスワイプして通り過ぎられたクリップより、強いシグナルを送ります。

オリジナリティの判断は、今やチャンネル単位です。2026年10月の更新は、「主に」再アップロードしているチャンネルについて述べています。これは当サイトの読みです。アグリゲーターのチャンネルにオリジナルのクリップが1本あっても、そのチャンネルの分類は変わらないかもしれません。リーチがどれだけ早く回復するかは、TeamYouTubeの投稿には書かれていません。

長いShortsにあるのは、順位の不利ではなく、権利のリスクです。YouTubeは、2分のShortsの順位が下がるとは述べていません。述べているのは、申し立てを受けた1分超のShorts動画は世界中でブロックされ、おすすめから完全に外れるということです。60秒の壁を参照してください。

伝聞で確認できないもの：2025年1月のTodd Shermanのインタビュー

2025年1月28日、YouTubeのブログは、Shortsのプロダクト責任者Todd Shermanとクリエイターのジェニー・ホヨスによるCreator Insiderでの対談の要約を載せました。ブログの要約は、フック、サムネイル、ストーリーテリングについてです。ランキングの仕組みは含まれていません。

業界サイトのppc.landは、もう少し伝えました。Shermanの「人々が動画を楽しむことを予測する強いシグナル」という発言を引いています。また、仕組みが、視聴からスワイプまでの比率、平均視聴時間、リピート視聴、維持率を見ていること、フィードが似た長さのShortsをまとめることも報じています。当サイトは動画の文字起こしを確認できていないため、これらは公式ではなく伝聞として扱ってください。

よく見かける引用の1つは誤りです。「再生の99.9%はShortsフィードから来ている」という数字は、Shermanの発言とされることがよくあります。YouTube自身のブログは、これをサムネイルについての答えとして、ホヨスの発言としています。クリエイターの推定であり、YouTubeの統計ではありません。

YouTubeが確認していないうわさ

次の主張は広く出回っています。どれもYouTubeの出典がありません。それぞれが未証明である理由を挙げます。

「フラット化」。維持率のストラテジストであるMario Joosは、2025年9月ごろから、約28〜30日より古いShortsがインプレッションを失ったと述べました。Search Engine Journalが2025年12月5日に報じました。Joos本人が、これを「慎重に組み立てた作業仮説であり、確認された事実ではない」と呼んでいます。根拠は、大きなチャンネルの再生グラフです。YouTubeは確認していません。季節性や競争など、他の原因でも同じ落ち込みを説明できます。
長尺動画のホームページの枠が、約12から2に減った。Dataslayerは、2025年12月21日にJoosのこの主張を報じました。これはShortsではなく、長尺動画のデスクトップのホームページについてです。YouTubeは確認していません。1人のアナリストのデータでは、すべてのユーザーが同じレイアウトを見ているかどうかはわかりません。
固定の維持率のしきい値。たとえば「Shortsは、おすすめされるには維持率65%（または50%）が必要」といったものです。どの数字にも、YouTubeの出典は見つかりませんでした。YouTubeの発表が述べているのは、多数のシグナルであり、合格ラインではありません。
「2026年にShortsと長尺動画が正式に切り離された」。ルネ・リッチーの発言とされる引用が付くことが多いものです。一次の出典は見つかりませんでした。
Shortsは「長さに関係なく」ランク付けされるというShermanの発言。出典は見つかりませんでした。長さについての公式の発表は、2024年10月の、長いShortsのおすすめを改善するという約束だけです。

公式の発表がすでに否定している俗説

助言の中には、かつては正しかったもの、あるいは一度も正しくなかったものがあります。公式の記録が答えを出しているものを示します。

主張	状況	YouTubeが述べたこと
「Shortsの再生は、数秒見て初めて数えられる」	2025年3月31日から誤り	再生回数は、再生の開始や再生のやり直しのたびに数えられる。エンゲージビューは従来のルールのまま
「AIラベルはリーチを殺す」	YouTubeによれば誤り	ラベルだけでは「動画のおすすめのされ方は変わらない」（2026年5月27日）
「ファンにShortsをハイプしてもらう」	不可能	ハイプのヘルプページは、YouTube Shortsを対象外としている
「Shortsのカスタムサムネイルがフィードでの再生を押し上げる」	根拠が弱い	ホヨス（YouTubeのブログ）：ほぼすべての再生がフィードから来るため、サムネイルはあまり重要でない
「商品タグはリーチを下げる」	2026年9月の配置の変更については誤り	「動画のリーチには一切影響しない」
「クリエイターからのライセンスが、自分の切り抜きチャンネルのリーチを守る」	裏づけなし	2026年10月の投稿は、ライセンスを受けたクリップを例外にしていない
「再生回数が急に増えたから、アルゴリズムに好かれた」	まず日付を確認する	数え方は、Shortsでは2025年3月31日に、すべての形式では2026年8月24日に変わった

自分のチャンネルで主張を検証する手順

アルゴリズムの仕組みを、外から証明することはできません。ただし、主張が自分のチャンネルで成り立つかは検証できます。測定できることを予測する主張を選び、それが間違いだと証明するつもりで試してください。

主張を予測として書く。例：「30日より古いShortsは、新しいインプレッションをほとんど得られない。」
それを示す指標を選ぶ。再生回数ではなく、エンゲージビューを使う。2025年3月31日から、再生回数は開始のたびに数えられるため。
自分のチャンネルのShortsを20本以上、日別のデータとともに、アナリティクスのAdvanced Modeから取り出す。
反例を探す。フィードでエンゲージビューを増やし続ける古いShortsが1本あれば、主張の強い形に反する証拠になる。
戦術を試すときは、一度に1つだけ変える。フックの長さやクリップの長さなど。同じ週に、比較できるクリップを投稿し、季節性が両方に同じように影響するようにする。
各テストを、日付、変更点、結果とともに記録する。2026年10月1日のオリジナリティの更新のように、YouTubeが公式に何かを変えるたびに、確認し直す。
再アップロードを偽装することでしか成り立たない戦術はやめる。YouTubeのスパムポリシーは今、クロップ、強いフィルター、速めた音声を検出の回避として名指ししている。検出の回避を参照。

切り抜き師がここから持ち帰るべきこと

公式の記録は短く、1つの方向を指しています。YouTubeは、視聴者が行うことと言うことを測っています。動画だけでなくチャンネルも評価しています。他のクリエイターの作品の上に成り立つチャンネルのリーチを減らしています。隠れたしきい値を読もうとする戦術は、チャンネルの土台として弱いものです。視聴者が最後まで見て、見返して、低評価をタップしないようにする戦術は、YouTubeが公表してきたすべてと矛盾しません。

実践的な戦術は、クリップのフックとクリップの長さを読んでください。リーチが落ちて、抑制されていると疑うなら、シャドウバンが、ポリシー上の問題と通常の変動を見分ける方法を説明しています。

よくある質問

YouTubeは、どのShortsを押し出すかを維持率のパーセンテージで決めていますか？

YouTubeがそれを公表したことはありません。YouTubeが述べているのは、視聴履歴、トピックへの関心、エンゲージメントのほか、高評価、低評価、アンケートのフィードバックなど、数十億のシグナルを使っているということです。50%や65%といった数字は、YouTubeではなくクリエイターから出たものです。

古いShortsの「フラット化」は本当ですか？

未確認です。Mario Joosは2025年後半に、大きなチャンネルのグラフに基づく作業仮説として述べました。YouTubeは、変更を確認していません。投稿の計画を変える前に、自分のエンゲージビューのデータで試してください。

2025年3月以降、Shortsの再生回数が急に増えたのはなぜですか？

YouTubeが数え方を変えたからです。2025年3月31日から、Shorts動画の再生回数は、再生が始まるたび、または再生し直すたびに数えられます。従来の指標は、今はエンゲージビューと呼ばれます。収益には引き続きエンゲージビューが使われ、パートナープログラムの参加資格には、対象となる再生が使われます。

AIの使用を開示すると、リーチは下がりますか？

YouTubeは下がらないと述べています。AIラベルについての2026年5月27日の投稿で、開示ラベルだけでは、動画のおすすめのされ方も、収益を得られるかどうかも変わらないと書きました。

YouTubeは、長いShortsの順位が下がると述べましたか？

いいえ。2024年10月に、長いShortsのおすすめを改善すると述べました。長いクリップの本当のリスクは権利です。Content IDの有効な申し立てが1つでもある1分超のShorts動画は、世界中でブロックされます。

YouTubeはアルゴリズムの変更をどこで発表しますか？

おもに、YouTubeヘルプコミュニティ（TeamYouTubeの投稿とFeature Experimentsスレッド）、YouTubeブログ、Creator Insiderチャンネルです。2026年10月1日のオリジナリティの更新は、ブログではなく、まずヘルプコミュニティに出ました。

出典

このページの記述はすべて、上記の日付にこれらの出典と照合しました。プラットフォームの規則と単価は頻繁に変わります。誤りを見つけたらお知らせください。

要点

よくある質問

出典

関連ガイド