アルゴリズムの変更

YouTubeの2026年10月のShortsオリジナリティ更新：切り抜きチャンネルへの影響

YouTubeは2026年10月1日、他のクリエイターのクリップを何も加えずに再アップロードしているチャンネルについて、Shortsのおすすめでのリーチを減らすと発表しました。

更新日：2026年10月4日読了1分出典8件

要点

Shortsの大半が、小さな編集を加えただけの他のクリエイターの映像なら、失う可能性が高いです。2026年10月1日、TeamYouTubeは、Shortsのおすすめを更新して「オリジナルコンテンツをさらに優先する」と述べました。他のクリエイターの動画を大きな変更なしに「主にまとめている、または再アップロードしている」チャンネルは、ショートフィードでの「配信が減る可能性が高い」としています。YouTubeが付加価値として挙げているのは、自分の解説、独自の編集、ストーリー性です。YouTubeのクリエイターリエゾンは、画面の内容を説明するだけのナレーション、軽微な技術的編集、テンプレートによる一括の変更では足りないと付け加えました。

このページの内容

YouTubeは2026年10月1日、Shortsのランキング変更を発表した
対象はチャンネルであり、1本のShorts動画ではない
何が価値を加えることになり、何がならないか
これはリーチのルール。収益化や違反警告とは別
YouTubeが述べていないこと
チャンネルがリーチを取り戻す方法
YouTubeがオリジナルと見なす道筋
切り抜きチャンネルを運営しているなら、今やること
よくある質問
出典

YouTubeは2026年10月1日、Shortsのランキング変更を発表した

2026年10月1日、TeamYouTubeのスタッフ（「JJ (TeamYouTube)」）が、YouTubeヘルプコミュニティに「Prioritizing original content on Shorts」（Shortsでオリジナルコンテンツを優先する）を投稿しました。同じ日に、YouTubeのクリエイターリエゾンであるRene Ritchieが、YouTubeのCreator Insiderチャンネルで同じタイトルの動画を公開しました。この2つが、この変更の一次情報です。

ヘルプコミュニティの投稿によると、YouTubeのおすすめの仕組みは、視聴履歴、トピックへの関心、エンゲージメントなど「数十億のシグナル」を重み付けしています。そのうえで、YouTubeはその仕組みを更新して「オリジナルコンテンツをさらに優先する」と述べています。同じ文で、YouTubeは「自分のものを何も加えずに」他のクリエイターから再アップロードされたコンテンツのリーチを減らすとしています。投稿はYouTubeのスパムポリシーにリンクし、この変更は既存のポリシーに沿ったものだと述べています。

投稿は、クリエイターに2つの指示を出しています。

オリジナリティに注力する。他のクリエイターの動画を大きな変更なしに「主にまとめている、または再アップロードしている」と判断されたチャンネルは、「ショートフィードでの配信が減る可能性が高い」。他のクリエイターのクリップを使うなら、「オリジナルの解説、独自の編集、ストーリー性」を加える。
自分の視点を加える。「動画を変えるだけのための、軽微な技術的編集やテンプレートに基づく変更」に頼らない。自分の声、ストーリー、視点を持ち込む。

Creator Insiderの動画の説明文は、変更を繰り返したうえで、ヘルプコミュニティの投稿にない2点を加えています。1つ目は、数えられないものの一覧です。「画面で起きていることをVOで説明すること、軽微な技術的編集、テンプレートによる一括の変更」。（VOはボイスオーバーのことです。）2つ目は、回復についての一文です。チャンネルがオリジナルコンテンツに移れば、「おすすめの仕組みがリーチを再評価します」。

対象はチャンネルであり、1本のShorts動画ではない

言葉づかいをよく読んでください。YouTubeは、再アップロードしたShorts動画の1本ごとにリーチが下がるとは言っていません。「主にまとめている、または再アップロードしていると判断された」チャンネルの配信が減る可能性が高い、と言っています。「主に」とは、チャンネルが投稿するもののほとんどという意味です。

これは当サイトの読みです。YouTubeはこう言っていません。ほとんど自分の作品を投稿し、ときどき解説を付けてクリップを再投稿するチャンネルは、投稿が描く姿ではありません。アップロードのほとんどが、配信者、ポッドキャスト、テレビの切り抜きに字幕を載せただけのチャンネルが、その姿です。切り抜きキャンペーンのために投稿するチャンネルを含め、第三者の切り抜きチャンネルの大半は、後者の説明に当てはまります。

投稿は、1つの場所も名指ししています。ショートフィード、つまりYouTubeがShortsをおすすめする縦のスワイプのフィードです。検索、チャンネルページ、登録チャンネル、長尺動画のおすすめには触れていません。それらの場所でのリーチも変わるかどうかを、YouTubeは述べていません。多くの切り抜きチャンネルにとって、再生の主な入口はショートフィードです。別の場所が損失を埋めてくれると考える前に、自分のトラフィックソースを確認してください。

何が価値を加えることになり、何がならないか

YouTubeには今、同じ線引きを少しずつ違う言葉で述べた文書が3つあります。この表で並べて示します。

出典	自分の貢献になるもの	足りないもの
ヘルプコミュニティの投稿（2026年10月1日）	オリジナルの解説、独自の編集、ストーリー性、自分の声や視点	軽微な技術的編集。動画を変えるためだけのテンプレートに基づく変更
Creator Insiderの動画（2026年10月1日）	自分の視点、ビジョン、解説、分析、ストーリー性	画面で起きていることのVOでの説明。軽微な技術的編集。テンプレートによる一括の変更
スパムポリシー「Scraped content」（スクレイピングされたコンテンツ）	オリジナルの解説、教育的な価値、独自の編集	「自分のものを何も加えずに」他の動画を再投稿すること。変容的な編集なしに、人気のクリップをそのまま再アップロードすること
再利用コンテンツのポリシー（収益化）	批評的なレビュー、自分のコメントを付けたリアクション、加えたストーリーや解説、実質的な編集	最小限の変更。「ストーリーがほとんど、またはまったくない」まま編集でつなぎ合わせたクリップ。他人のコンテンツの宣伝

ふつうのクリップに当てはめてみます。ポッドキャストを45秒に切り出し、焼き込み字幕、フックのタイトル、話者へのズームを付けたクリップは、トリミングに技術的編集を加えただけです。上の文言のもとでは、「軽微な技術的編集」にあたる可能性が高いです。自分が出演する、または話す、背景を整える、元にはない意見を述べる、複数のシーンをつないで自分の主張にする。そうしたクリップは、YouTubeが価値と述べる種類の変更です。これは当サイトの読みです。YouTubeはチェックリストもしきい値も公表していません。

ボイスオーバーの点に注意してください。Creator Insiderの動画によると、視聴者がすでに見ているもの（「彼は怒ってスタジオを出ていく」）をナレーションしても、数えられません。映像が示さないこと、たとえば背景、分析、反論を足す解説は、別のものです。画面の内容を説明する台本を読み上げるAI音声は、どちらの点でも満たしません。AI音声については、YouTubeのAI開示ラベルを参照してください。

これはリーチのルール。収益化や違反警告とは別

10月1日の変更が制御するのは、配信、つまりYouTubeがフィードであなたのShortsをどれだけ表示するかです。Search Engine Journalは、Creator Insiderの動画が収益化に触れていないことを指摘しました。古い2つのYouTubeのルールが、同じ種類のコンテンツを、違う結果で扱っています。切り抜きチャンネルは、この3つすべての影響を同時に受けることがあります。

ルール	種類	対象	結果
Shortsのおすすめの更新（2026年10月1日）	ランキング	他のクリエイターの動画を大きな変更なしに、主に再アップロードしているチャンネル	ショートフィードでの配信が減る
再利用コンテンツのポリシー	収益化（YouTubeパートナープログラム）	大きな解説、改変、付加価値なしに転用されたコンテンツ。チャンネル単位で判断される	広告収益が得られない。チャンネル全体になることもある
Shortsの収益化ポリシー	収益化	「YouTubeや他のプラットフォームから、他のクリエイターのコンテンツを再アップロードする」こと	そのShortsの再生は、クリエイタープールの支払いから除外される
スパムポリシー「Scraped content」	コミュニティガイドライン	自分のものを何も加えずに、他の素材を再投稿すること	収益化の停止、削除、警告、違反警告、またはチャンネルの停止

2026年10月より前は、YouTubeパートナープログラム（YPP）に入っていない切り抜きチャンネルは、収益化のルールを無視できました。YouTubeからは収益を得ていないからです。リーチのルールは、その選択肢をなくします。キャンペーンの切り抜き師は再生回数に応じて支払われるため、配信が減れば、YouTube自身が一度も支払っていなくても、キャンペーンの収入は減ります。収益化の側面は、クリエイターの許可が再利用コンテンツを守らない理由を参照してください。

YouTubeが述べていないこと

この発表は、実務上の疑問をいくつも残しています。切り抜き師は、その空白を推測で埋めようとするため、この空白が重要です。

開始日がない。投稿は、YouTubeが仕組みを「更新している」と述べています。提供の日付も予定も示していません。
通知がない。どちらの情報源も、自分のチャンネルが再アップロードと分類されたかを確認する、Studioの通知やラベルなどの方法を説明していません。Search Engine Journalもこの点を指摘しています。
回復の期間がない。チャンネルがオリジナルコンテンツに移ったあと、リーチは「再評価される」とされていますが、YouTubeは期間もしきい値も示していません。
ライセンスを受けたクリップの例外がない。投稿は、許可、ライセンス、有料の切り抜きキャンペーンに触れていません。クリエイターから報酬を受けているチャンネルを除外する言葉は、どこにもありません。
自分の長尺動画の切り抜きについて、発言がない。投稿が述べているのは、「他のクリエイターの動画」です。Android Authorityは、自分の長尺動画を切り抜くクリエイターは「おそらく影響を受けない」と結論づけました。Search Engine Journalは、動画がそのケースを論じていないとしています。可能性は高いが未確認と考えてください。

この発表は、隠れた「シャドウバン」ではありません。YouTubeが公表し、対象を述べています。リーチが下がり、他のクリエイターの映像を投稿しているなら、秘密の抑制よりも、この文書化された変更のほうが、説明として可能性が高いです。シャドウバンについてプラットフォームが述べていることを参照してください。

チャンネルがリーチを取り戻す方法

公式の回復の道筋は、Creator Insiderの動画の説明文にあるものだけです。まとめや再アップロードをしていたチャンネルがオリジナルコンテンツに移れば、「おすすめの仕組みがリーチを再評価します」と述べています。

ここから2つのことがいえます。1つ目に、回復は、古いアップロードを削除することではなく、これから何を投稿するかにかかっています。削除が役立つとは、YouTubeは述べていません。2つ目に、判断は自動です。何も削除されていないため、リーチについての異議申し立てのフォームはありません。

動画は、他人の作品を共有する別の方法も示しています。他のクリエイターの動画が気に入り、視聴者にも見てもらいたいなら、チャンネルの「Posts」（投稿）タブで共有して、「だれもが元の動画を見られる」ようにします。コピーを作るのではなく、再生が元のアップロードに向かいます。

他のプラットフォームは、同じ考えにすでにローリングの期間を使っています。Search Engine Journalによると、Instagramは、30日間のアカウントの最近の投稿の大半がオリジナルなら、おすすめの対象資格を戻します。YouTubeは、そのような期間を公表していません。Instagramのルールが、YouTubeに当てはまると考えないでください。Instagramの版は、Instagramの2026年のオリジナリティのルールを参照してください。

YouTubeがオリジナルと見なす道筋

YouTube自身のポリシーのページは、他のクリエイターの映像を自分のものとして再アップロードすることに頼らない形式を示しています。

クリエイター本人のチャンネル。再利用コンテンツのポリシーは、「投稿するクリエイター本人が主に登場するコンテンツ」を認めています。クリエイター本人が、あるいはクリエイターのために、クリエイターのチャンネルに投稿したクリップは、本人運営です。本人運営と第三者運営の切り抜きチャンネルを参照してください。
リミックス。再利用コンテンツのポリシーは、リミックスした部分にオリジナルのコンテンツを加えたShortsの編集を認めています。ネイティブのリミックスと再アップロードの違いを参照してください。
解説とリアクション。ポリシーは、「元の動画にコメントするリアクション動画」と「批評的なレビューのためのクリップの使用」を認めています。

これらのどれも、リーチを保証しません。YouTubeが、何かを加えていると説明する形式です。そのため、10月1日の投稿が引く線の、正しい側にあります。

切り抜きチャンネルを運営しているなら、今やること

直近30本のアップロードを点検する。トリミング、字幕、タイトル、ズームだけを加えた、他のクリエイターの映像が何本あるかを数える。ほとんどがそうなら、チャンネルは10月1日の投稿が描く姿に当てはまる。
正しいトラフィックを測る。YouTube Studioで、アナリティクス、「コンテンツ」タブ、Shortsの順に開き、「How viewers find your Shorts」（視聴者がShortsを見つける方法）を確認する。2026年10月1日の前後で、ショートフィードのトラフィックを比べる。公開の再生回数ではなく、エンゲージビューを使う。公開の再生回数は今、最初のフレームから数えられるため（YouTubeの再生回数の数え方を参照）。
自分のものになる層を加える。意見や分析を含む自分の解説を録音する。クリップにない背景を整える。複数のシーンを、自分が語るストーリーにまとめる。画面で起きていることをナレーションしない。
ごまかしの編集をやめる。ミラーリング、速度の変更、クロップ、強いフィルターは、価値を加えない。スパムポリシーは、検出を避けるために使われた場合、これを「検出の回避」と呼んでいる。スパムポリシーの検出の回避を参照。
キャンペーンと話す。YouTubeでは、第三者の再投稿のShortsのリーチが減る可能性があることを、キャンペーンの担当者に伝える。クリエイターが、解説付きのクリップ、リミックス、クリエイター本人のチャンネルへの投稿を認めるかを尋ねる。
逃れるために新しいチャンネルを作らない。YouTubeの収益化ポリシーは、収益化の停止やチャンネルの停止を回避するために、他のチャンネルを作ったり使ったりしてはならないと述べている。同じコンテンツの新しいチャンネルも、同じ説明に当てはまる。
数週間追跡する。YouTubeは、提供も回復も期間を示していない。1日の悪い日に反応するのではなく、傾向が見えるように、毎週のショートフィードの再生を記録する。

よくある質問

2026年10月の更新は、長尺動画に影響しますか？

投稿が名指ししているのは、「ショートフィードでの配信」だけです。長尺動画のおすすめについて、YouTubeは何も述べていません。再利用コンテンツの収益化ポリシーは、引き続き長尺動画、Shorts、ライブに適用されます。

自分のチャンネルが再アップロードと分類された場合、YouTubeは知らせてくれますか？

ヘルプコミュニティの投稿も、Creator Insiderの動画も、通知やStudioの表示を説明していません。いちばんのシグナルは、アナリティクスでのショートフィードのトラフィックの持続的な低下です。

タイトルで元のクリエイターをクレジットすれば、価値を加えたことになりますか？

YouTubeが付加価値として挙げるのは、解説、独自の編集、ストーリー性、分析です。クレジットは、どの一覧にもありません。著作権の紛争でも、YouTubeは、クレジットを付けたことは申し立てに異議を唱える有効な理由にならないと述べています。公正だからクリエイターをクレジットするのはよいことですが、ランキングが変わるとは期待しないでください。

私のクリップは、有料の切り抜きキャンペーンのものです。対象外ですか？

投稿に、除外は書かれていません。投稿が対象にするのは、「自分のものを何も加えずに」再アップロードされたコンテンツで、許可には触れていません。YouTubeの再利用コンテンツのポリシーは、「元のクリエイターの許可がある場合でも適用される」と述べています。

これは、YouTubeの「真正性に欠けるコンテンツ」のポリシーと同じですか？

いいえ。2025年7月15日、YouTubeは「繰り返しのコンテンツ」の収益化ポリシーを「inauthentic content」（真正性に欠けるコンテンツ）に改名し、再利用コンテンツのポリシーは変わらないと述べました。それは収益化のポリシーでした。2026年10月1日の変更は、おすすめについてのものです。

字幕だけで、クリップはオリジナルになりますか？

YouTubeは、字幕について特に判断を示していません。話されたことを書き起こすだけの字幕は、視点を加えません。そのため、投稿が足りないとする「軽微な技術的編集」に見えます。これは当サイトの読みで、YouTubeの発言ではありません。

出典

このページの記述はすべて、上記の日付にこれらの出典と照合しました。プラットフォームの規則と単価は頻繁に変わります。誤りを見つけたらお知らせください。

要点

よくある質問

出典

関連ガイド