アルゴリズムの変更

非真正・再利用・反復的なコンテンツ：切り抜きチャンネル向けYouTube収益化規則

Q: 切り抜きチャンネルにはどのYouTube収益化ポリシーが適用され、審査では何を見られますか？

多くの切り抜きチャンネルでは再利用コンテンツが問題になります。他人の映像に十分な独自の解説や変更を加えていない場合です。許諾があっても、チャンネル全体で判断されます。YouTubeは2026年7月、「Inauthentic content（非真正なコンテンツ）」の節を、Generic or Repetitive、Unsatisfying or Off-putting、AI Personas Related to Sensitive Topicsという3つの節に置き換えました。テンプレート型の切り抜きチャンネルにも適用され得ます。審査担当者はチャンネルの主題、最多再生の動画、最新の動画、総再生時間の多い動画、メタデータ、概要欄を確認します。

YouTubeは2026年7月、非真正なコンテンツの規則を名称付きの項目に分けました。切り抜きチャンネルに適用される規則、審査対象、異議申し立ての方法を解説します。

更新日：2026年10月4日読了1分出典7件

要点

多くの切り抜きチャンネルでは再利用コンテンツが問題になります。他人の映像に十分な独自の解説や変更を加えていない場合です。許諾があっても、チャンネル全体で判断されます。YouTubeは2026年7月、「Inauthentic content（非真正なコンテンツ）」の節を、Generic or Repetitive、Unsatisfying or Off-putting、AI Personas Related to Sensitive Topicsという3つの節に置き換えました。テンプレート型の切り抜きチャンネルにも適用され得ます。審査担当者はチャンネルの主題、最多再生の動画、最新の動画、総再生時間の多い動画、メタデータ、概要欄を確認します。

このページの内容

2025年と2026年の2つの変更でポリシーページが変わった
ポリシーの対応表：どのチャンネルにどの規則が適用されるか
多くの切り抜きチャンネルに当てはまるのは再利用コンテンツ
画一的・反復的・不快：テンプレート型チャンネルのリスク
審査担当者が見るものと判断までの期間
審査担当者が問題を見つけた場合
停止後の異議申し立てと再申請
審査前に切り抜きチャンネルを点検する方法
よくある質問
出典

2025年と2026年の2つの変更でポリシーページが変わった

YouTubeのチャンネル収益化ポリシーは、広告収入とPremium収入の一部をクリエイターに分配するYouTubeパートナープログラム（YPP）への参加と継続を決めます。切り抜き師には2つの変更が重要です。

日付	変更内容	確認方法
2025年7月15日	「repetitious content（反復的なコンテンツ）」が「inauthentic content（非真正なコンテンツ）」に改称され、「反復的または大量生産された」コンテンツも対象だと明確になりました。YouTubeは「再利用コンテンツのポリシーに変更はありません」と追記しました	ポリシーページ冒頭の日付入り注記
2026年7月9日から14日までの間	「Inauthentic Content」の節が削除され、Generic or Repetitive Content、Unsatisfying or Off-putting Content、AI Personas Related to Sensitive Topicsの3つの節に置き換わりました。2つの例は再利用コンテンツの一覧に移されました	Internet Archiveの7月9日（旧）と14日（新）の保存版。Tubefilterは2026年7月13日に変更を報道

2026年の変更には、ポリシーページ上の日付入り注記がありません。最も新しい注記は2025年7月15日のままです。Tubefilterは更新を「説明の修正」と呼び、「新しいポリシーではない」と記しました。同じコンテンツが以前から対象外で、名称が明確になったという説明です。当サイトの比較とも一致します。例の大半は同じで、ラベルと分類が変わりました。

ポリシーの対応表：どのチャンネルにどの規則が適用されるか

審査担当者は次のいずれも根拠にできます。最初の列にはYouTubeの節名を使っています。

ポリシー	YouTubeによる短い定義	切り抜きチャンネルでよくあるリスク（当サイトの解釈）
再利用コンテンツ	YouTubeまたは別の場所にすでにあるコンテンツを、「十分な独自の解説、実質的な変更、教育的または娯楽的価値を加えずに」使うこと	最も高い。ポッドキャストや配信の未加工のシーン、まとめ動画、TikTokからコピーしたクリップ
Generic or Repetitive Content（画一的・反復的なコンテンツ）	「テンプレートで作ったように見える」、または何本か続けて見ると反復的に感じるコンテンツ	すべてのShorts動画が同じ字幕のスタイル、音楽、構成で、それ以外の違いが乏しいチャンネル
Unsatisfying or Off-putting Content（満足度が低い・不快なコンテンツ）	「感情を操作する定型表現に大きく依存する」、または再生回数だけを目的に衝撃を与えようとするコンテンツ	怒りを誘う編集や衝撃的な編集、ストーリーのないAIクリップのつなぎ合わせ
AI Personas Related to Sensitive Topics（機微な話題に関するAIの人物像）	健康、法律、金融、政治について「助言する人間の専門家」を装うAIの人物像	金融や健康のポッドキャストをAIアバターの司会者が助言として語り直す動画
コミュニティガイドライン	すべての利用者に適用され、動画とチャンネル全体に及ぶ規則	スパム、収集したコンテンツ、検出回避（後述）
広告掲載に適したコンテンツのガイドライン	動画ごとの広告に関する規則	ガイドラインを満たさないクリップは広告収入が制限されるか、得られません

Shortsにはもう1層あります。Shortsの収益化ポリシーは、他のクリエイターの再アップロードなど「オリジナルでないShorts動画」の再生を収益分配から除外します。YPPに参加しているチャンネルでも、そうしたShorts動画からは収入を得られない場合があります。

多くの切り抜きチャンネルに当てはまるのは再利用コンテンツ

YouTubeによれば、再利用コンテンツは「重複コンテンツまたは収集したコンテンツ」とも呼ばれます。審査担当者は動画、チャンネルの説明、動画タイトル、動画の説明文を確認します。この規則は「チャンネル全体に適用」されます。コンテンツを自分が作ったとYouTubeが「明確に判断できない」場合、チャンネル全体の収益化が解除されることがあります。

切り抜きの多くはポリシーの2つの文で決まります。「元のクリエイターから許可を得ていても適用され」、判断は「著作権、許可、フェアユースに基づきません」。したがって、有料キャンペーンの動画でもYPPにとってオリジナルになるわけではありません。許可だけでは抗弁にならない理由を参照してください。

YouTubeが挙げる例を、クリップに関係する部分に絞ると次のとおりです。

収益化できる例（YouTubeの例）	収益化できない例（YouTubeの例）
批評のために使うクリップ	番組のシーンを「ストーリー性をほとんど、またはまったく加えずに」つなげた動画
プレーを解説するスポーツのリプレイ	他のSNSの短い動画をまとめたもの
元動画に解説を加えるリアクション動画	他のクリエイターが何度もアップロードしたコンテンツ
自分のストーリー性と解説を加えた他人の映像	許可があっても、他人のコンテンツを宣伝するもの
主に投稿者本人が登場するコンテンツ	「実質的な変更を何も加えない」ダウンロードやコピー
チャンネル独自の実質的な音声・映像編集	声による解説がない、ほぼ無言のリアクション
サンプルにした部分に自分のコンテンツを加えたリミックスShorts動画	「音程や速度」だけを変えた楽曲と、自分が書いていない文章の読み上げ

右列の最後の欄にある2つの例は、この一覧では新しいものです。2026年7月までは旧「非真正なコンテンツ」の節にありました。今は再利用コンテンツの例です。音声の倍速化は、再利用コンテンツの規則とスパムポリシーの検出回避の両方に直接関係します。

画一的・反復的・不快：テンプレート型チャンネルのリスク

Generic or Repetitiveの節は、1本ではなくチャンネル全体についての規則です。YouTubeは動画が「どれも同じように感じられる」チャンネルを収益化対象外とします。各動画に「異なるストーリー、焦点、コンセプト」があれば、同じイントロとアウトロや一定の形式のシリーズは認めます。一方、画像のスライドショー、テンプレート化したストーリー、説明の乏しいスクロールテキスト、汎用テンプレートで作ったAIコンテンツは認めません。

以下は当サイトの解釈で、YouTubeがクリップについて明言したものではありません。すべての投稿に同じテンプレート（同じフックの文言、同じBGM、同じレイアウト）を使うチャンネルは、シーン自体の内容が異なり、価値を加えている場合に限って安全と考えられます。1人の配信者の「面白いシーン」をほぼ同じ形で200本投稿するチャンネルは、この節が示すパターンです。

Unsatisfying or Off-puttingの節は、動画が同じように感じられるほど既存の形式やストーリーを模倣するコンテンツや、再生回数を得ることだけを目的に「衝撃を与える」コンテンツも対象にします。例には、視聴者を驚かせたり衝撃を与えたりするために「無関係または一貫性のないAIクリップをつなげる」動画があります。YouTubeは、ツールやテンプレートを使っても「完成品には作り手の創作意図が表れている必要がある」と述べています。

AI Personasの節は対象が狭く、健康、法律、金融、政治について、人間の専門家のように助言するAIの人物像を使うチャンネルを扱います。AIアバターが金融ポッドキャストを助言として語り直すチャンネルは、YouTubeの「金融上の助言をするAI生成のポッドキャスト司会者」という例に当てはまります。

審査担当者が見るものと判断までの期間

YouTubeによれば審査担当者は「すべての動画を確認できない」ため、チャンネルの次の部分を重点的に見る場合があります。

チャンネルの主なテーマ。
最も再生回数が多い動画。
最新の動画。
総再生時間の割合が最も大きい動画。
動画のメタデータ：タイトル、サムネイル、説明文。
チャンネルの概要欄。

一覧は網羅的ではなく、ほかの部分も確認され得ます。実務上は2点が重要です。最も成果の高いクリップも審査対象になり得るので、未加工の再アップロードがバズれば、誰も見なかった編集済みの10本より重く見られる場合があります。タイトルと説明文も対象です。何を加えたかを示せますが、コピーしたタイトルは何も加えていない証拠にもなります。

動画ごとの広告適合性も確認されます。2025年3月10日以降、確認中の動画には人による確認を含む追加審査が入る場合があり、収益化の判断に最大24時間かかることがあります。キャンペーン投稿を予定するときは、この遅れを考慮してください。

審査担当者が問題を見つけた場合

ポリシーページにはYouTubeが取る可能性のある措置が載っています。軽い順に並べると次のとおりです。

措置	切り抜きチャンネルへの意味
動画の広告制限または広告なし	そのクリップの収入が減るかゼロになります。チャンネルはYPPに残ります
収益の留保または調整	違反に関係する収益が留保または返還請求される場合があります。無効なトラフィック、偽のエンゲージメント、Content IDの申し立てなどの調査中、支払いが最大90日遅れる場合があります
YPPの停止	チャンネルはすべての収益化ツールとモジュールを失います。動画は残ります
チャンネル停止	例外的な場合、チャンネルまたはアカウントが削除されます

違反警告や著作権の問題も関係します。収益化停止に関するYouTubeのヘルプによれば、コミュニティガイドライン違反警告、著作権侵害による違反警告、「第三者のコンテンツと映像が一致する動画」は、関連する全アカウントのYPP停止につながる場合があります。停止を回避するために新しいチャンネルを開いてはいけません。クリエイターの責任に関する節は、全チャンネルの停止につながる可能性を示しています。

停止後の異議申し立てと再申請

YouTubeの異議申し立て規則には正確な期限があります。

停止予定の通知：事前警告を受けるチャンネルもあります。異議申し立ての期限は7日で、審査中は停止が保留されます。
すでに停止された場合：21日以内に異議を申し立てられます。
判断：YouTubeは14日以内に回答するとしています。認められた場合は30日以内に再加入できます。
異議申し立てが認められなかった場合：停止または却下から90日後に再申請できます。YouTubeによれば再申請の審査には「約1か月」かかります。

動画による異議申し立てでは、対象チャンネルに限定公開でアップロードした5分未満の動画が必要です。最初の30秒にチャンネルURLを含め、ポリシーの具体的な箇所に触れ、チャンネル全体に焦点を当て、撮影・編集の方法を示します。切り抜きチャンネルなら、元動画、切り出した箇所、追加した字幕や解説を画面録画で示すことになります。

間違えやすい点があります。異議申し立てではYouTubeはチャンネルを「現在の状態で評価する」ため、提出前に動画を削除しないよう求めています。再申請では先にポリシー違反の動画を編集または削除するよう求めています。整理を始める前に、どちらの手続きか決めてください。

審査前に切り抜きチャンネルを点検する方法

YouTube Studioの「Earn」（収益化）を開く。 停止または却下された場合は対象ポリシーが表示されます。見出しだけでなく、その節全体を読んでください。
再生回数と総再生時間で動画を並べる。 それぞれ上位10本を審査担当者の目で見ます。各動画で「自分が加えたものを視聴者が見聞きできるか」と問います。
最新の20本をまとめて見る。 個々のクリップに問題がなくても、どれも同じに感じるならGeneric or Repetitiveの範囲です。
タイトルと説明文を直す。 自分の言葉で書きます。元のクリエイターを示し、文脈、全編の時刻、自分の見解など、クリップに加えたものを説明します。
速度と音程をいじってごまかさない。 これらは再利用コンテンツの一覧とスパムポリシーの両方に明記されています。
計画ではキャンペーン収入とYPP収入を分ける。 キャンペーンは、YouTube自体が収益を分配しない再生にも報酬を払う場合があります。切り抜きチャンネルはShortsで稼げるかを参照してください。
新しいYPPの条件を確認する。 2027年2月1日以降に申請する予定なら、2027年のYPPを参照してください。

よくある質問

「非真正なコンテンツ」は今もYouTubeのポリシーですか？

名称は2025年7月15日付のYouTubeの注記に残っています。ただし、2026年7月以降のポリシーページにはその名前の節がありません。内容はGeneric or Repetitive Content、Unsatisfying or Off-putting Content、AI Personas Related to Sensitive Topics、再利用コンテンツの一覧に分かれています。

2026年7月の更新で、新たに収益化対象外となるコンテンツが増えましたか？

2026年7月13日に報じたTubefilterは明確化と捉え、新たな理由で収益化を失うわけではないと説明しました。保存版の比較もそれを支持します。例の大半は同じで、新しい名称の下に再分類されました。

再利用コンテンツポリシーは個々の動画とチャンネル全体のどちらを見ますか？

チャンネル全体です。YouTubeはこのポリシーが「チャンネル全体に適用」され、コンテンツを投稿者が作ったと判断できない場合はチャンネル全体の収益化を解除する可能性があると述べています。

収益化済みのチャンネルに未加工のクリップを数本残せますか？

危険です。審査担当者は最多再生、最新、総再生時間の多い動画を重点的に見ます。未加工のクリップが上位に入れば、最初に見られる可能性が高くなります。

画像スライドショーや文字だけのShorts動画は収益化できますか？

「ストーリー性、解説、教育的価値がほとんど、またはまったくない」場合はできません。YouTubeは画像スライドショー、テンプレート化したストーリー、スクロールテキストをGeneric or Repetitive Contentに挙げています。

広告適合性の確認にはどれくらいかかりますか？

YouTubeによれば2025年3月10日以降、動画には人による確認を含む追加審査が入る場合があり、収益化の判断に最大24時間かかることがあります。

出典

このページの記述はすべて、上記の日付にこれらの出典と照合しました。プラットフォームの規則と単価は頻繁に変わります。誤りを見つけたらお知らせください。

要点

よくある質問

出典

関連ガイド