Mudanças de algoritmo
O que os pesos de classificação publicados pelo X favorecem
O código aberto do X dá peso 20 a compartilhar um link copiado e 0,5 a curtir. Entenda os valores de outubro de 2026 e por que não são contagens.
Atualizado em 4 de outubro de 202610 min de leitura7 fontes
Em resumo
No código aberto de classificação do X, consultado em 4 de outubro de 2026, a previsão de compartilhamento por link copiado tem o maior peso positivo (20), seguida de resposta, citação e envio por DM (5 cada), seguir (4), compartilhamento (2), repost (1) e curtida (0,5). Denúncia (-234), silenciar (-58,8), “não tenho interesse” (-47,52) e bloqueio (-31,2) reduzem a posição do post. Os pesos multiplicam a probabilidade prevista de cada ação por um espectador, não as contagens brutas do post, e o X os muda com frequência.
Nesta página
- O X publica os pesos do Para Você, mas cada valor é uma fotografia datada
- Os pesos ajustam previsões, não sua contagem de curtidas
- Os pesos padrão em 4 de outubro de 2026
- Assistir ao vídeo quase não dá crédito direto
- Quatro etapas mudam a pontuação após a soma ponderada
- Os valores mudam: de agosto a outubro de 2026
- O que fazer com esses pesos ao produzir cortes
- O que os pesos não revelam
- Dúvidas frequentes
- Fontes
O X publica os pesos do Para Você, mas cada valor é uma fotografia datada
O X publica o código que monta o feed Para Você no repositório xai-org/x-algorithm do GitHub desde 20 de janeiro de 2026, e os próprios pesos desde 13 de agosto de 2026. Os pesos indicam quanto cada ação prevista do espectador contribui para a pontuação do post. Estão em um arquivo: home-mixer/params/param.rs.
Consultamos o arquivo em 4 de outubro de 2026, no commit b412112 de 3 de outubro. Sua primeira linha diz que ele foi “espelhado dos padrões de configuração dos feature switches”, com última sincronização em 2 de outubro de 2026 às 16:00 UTC. Para ver a versão exata citada aqui, abra o arquivo naquele commit.
Trate cada número deste artigo como uma fotografia. O README do repositório diz que o X executa scripts cron que definem os padrões do código “como os principais valores de produção”. O mesmo README diz que o X faz experimentos em uma pequena parte do tráfego e pretende incluir no repositório os que atinjam cerca de 10% do tráfego ou mais. Logo, os padrões descrevem o que a maioria recebe, não todos.
O ritmo de atualização também mudou. Depois da primeira versão, os commits seguintes vieram em 15 de maio e 13 de agosto de 2026. De 13 de agosto a 3 de outubro, o X publicou novos commits na maioria dos dias úteis. Alguns mudaram pesos, como mostra a tabela abaixo.
Os pesos ajustam previsões, não sua contagem de curtidas
O modelo de classificação do X, chamado Phoenix, analisa a atividade recente de um espectador e prevê, para cada post candidato, a chance de ele curtir, responder, compartilhar, bloquear o autor e assim por diante. O sistema soma cada previsão multiplicada por seu peso: pontuação final = soma de (peso × probabilidade prevista).
O erro mais comum é ler o arquivo como contagem de ações. Em 14 de agosto de 2026, o X acrescentou ao README uma nota de que é incorreto concluir que “1 denúncia anula 468 curtidas”. Os comentários em param.rs explicam: a probabilidade de base de uma denúncia é “mais de 1.000 vezes menor que a de uma curtida”, então o peso precisa ser grande para que a previsão afete a classificação.
Mais dois pontos dos mesmos comentários importam para clipadores:
- A personalização limita denúncias em massa. Como cada previsão é feita para um espectador, segundo o X, denúncias de agentes mal-intencionados afetam sobretudo recomendações a pessoas semelhantes a eles.
- Só o engajamento na Página Inicial treina a classificação. O comentário diz que uma ação só conta em um post exibido na Página Inicial e que “acessar um post diretamente (por exemplo, por coordenação em um chat de grupo) não afeta a classificação”.
Nossa interpretação: enviar o link de um corte de campanha a um grupo no Discord ou Telegram e pedir curtidas não alimenta os sinais de classificação descritos pelo X. Ainda pode violar as regras da campanha contra engajamento artificial.
Os pesos padrão em 4 de outubro de 2026
Estes são os valores de param.rs na data da consulta. A coluna da direita é nossa interpretação para um post com corte, não a redação do X.
| Ação prevista | Peso | O que significa para um corte |
|---|---|---|
| Compartilhar copiando o link | 20 | Sinal positivo mais forte. O espectador copia o link do post para enviar em outro lugar |
| Responder | 5 (20 se ambos se seguem) | Conversas pesam muito. Um bônus de 15 para seguidores mútuos se soma nos posts originais |
| Citar | 5 | Alguém cita seu corte com texto próprio |
| Enviar por DM | 5 | Envia o post nas mensagens do X |
| Seguir o autor | 4 | O corte faz o espectador seguir você |
| Compartilhar (genérico) | 2 | Outras formas de compartilhamento |
| Repost | 1 | Vale o dobro de uma curtida |
| Curtir | 0,5 | A ação comum de menor peso |
| Abrir o post | 0,3 | Abre os detalhes do post |
| Abrir link | 0,2 | Toca em um link no post |
| Abrir vídeo | 0,07 | Abre o player de vídeo |
| Permanecer / ampliar foto | 0,05 cada | Para no post / abre uma imagem |
| Visualização de qualidade do vídeo | 0 | Sem crédito nos padrões atuais |
| Não permanecer | -0,02 | Passa pelo post sem parar |
| Bloquear o autor | -31,2 | Forte sinal negativo |
| Não tenho interesse | -47,52 | Forte sinal negativo |
| Silenciar o autor | -58,8 | Forte sinal negativo |
| Denunciar | -234 | Maior peso, mas ação mais rara |
Também contam três valores contínuos: tempo de permanência (0,004), tempo gasto após um clique (0,4) e um pequeno bônus para posts não explorados de contas seguidas pelo espectador (0,02). Cliques no perfil têm peso 0.
O bônus para seguidores mútuos veio de uma mudança em julho de 2026. O relato do X sobre a mudança diz que um teste A/B começou em 10 de julho, um bônus de 20 chegou a muitos usuários em 13 de julho, e o X o fixou em 15 em 24 de julho. Ele vale apenas para posts originais (não respostas nem reposts) de autores que o espectador segue e que também o seguem.
Assistir ao vídeo quase não dá crédito direto
Para quem faz cortes, o número mais surpreendente é o peso de visualização de qualidade do vídeo (VQV). É a previsão do modelo de que um espectador terá uma visualização de qualidade; o repositório não define o tempo mínimo assistido. Na versão de 13 de agosto de 2026, seu padrão era 0,05. No commit de 25 de agosto, passou a 0,0, enquanto o peso de permanência passou de 0,0 a 0,05. Em 4 de outubro, ainda era 0,0.
O código também limita quais vídeos podem receber VQV: o vídeo precisa ter mais de 10.000 milissegundos (10 segundos). Um corte de 9 segundos não receberia esse crédito mesmo se o peso voltasse.
Nossa interpretação: nos padrões atuais, um corte sobe no Para Você porque o modelo prevê compartilhamentos, respostas, citações ou novos seguidores, não porque prevê exibição completa. Um corte visto até o fim, mas nunca compartilhado, tem pouco impulso. O modelo ainda pode aprender que cortes bem assistidos são mais compartilhados, então o tempo de exibição pode importar indiretamente. O X não afirmou isso. Para os detalhes de vídeo, veja vídeos e links no X em 2026.
Quatro etapas mudam a pontuação após a soma ponderada
A soma ponderada não define a ordem final. No código atual, as etapas seguintes rodam em um serviço separado de reclassificação, vm-ranker, com padrões em vm-ranker/params.rs.
- Diversidade de autores. Seu segundo melhor post em uma solicitação do feed é multiplicado por 0,625; o terceiro, por 0,4375; o quarto, por cerca de 0,34. Os seguintes se aproximam do piso de 0,25. O código usa decaimento de 0,5 e piso de 0,25 na fórmula (1 - piso) × decaimento^n + piso.
- Desconto fora da rede. Posts de contas que o espectador não segue são multiplicados por 0,75 (0,5 em feeds de tópicos). O mesmo 0,75 vale para respostas e reposts de contas que ele segue.
- Bônus para autores novos. Um post original recente de uma conta menor pode subir até perto da 16ª posição por pontuação. Funciona como experimento; veja o bônus para autores novos do X.
- Reclassificação por similaridade. O sistema abre mão de um pouco de pontuação para colocar posts menos parecidos lado a lado, usando embeddings (representações numéricas) dos posts.
Antes da pontuação, filtros também removem candidatos. Um exclui posts com mais de 48 horas. Outro exclui reposts e respostas de contas que o espectador não segue. Para uma conta de cortes, isso significa no máximo dois dias para alcançar não seguidores pelo Para Você, e o alcance entre desconhecidos vem do post original, não de reposts de outras contas.
Os valores mudam: de agosto a outubro de 2026
Artigos que citam os pesos do X envelhecem rápido. Em 21 de setembro de 2026, o PPC Land informou peso 0,4 para clique e -43,2 para “não tenho interesse”. Estavam corretos para o arquivo consultado, sincronizado em 18 de setembro. Oito dias depois, ambos mudaram. O histórico de param.rs mostra estas mudanças nos valores citados aqui:
| Data do commit (2026) | Mudança no padrão |
|---|---|
| 13 de agosto | Primeira versão com pesos: clique 0,4; não tenho interesse -43,2; VQV 0,05; permanência 0,0 |
| 25 de agosto | VQV de 0,05 para 0,0; permanência de 0,0 para 0,05 |
| 24 de setembro | Padrões de diversidade de autores e de fora da rede saíram de param.rs no home-mixer; os mesmos valores continuam em vm-ranker/params.rs |
| 29 de setembro | Clique de 0,4 para 0,3; não tenho interesse de -43,2 para -47,52; tempo de permanência após clique de 0,0 para 0,4 |
| 30 de setembro | Bônus para autores novos ampliado (veja o artigo sobre autores novos) |
Nesse período, a tendência foi de penalidades mais fortes para “não tenho interesse” e de atenção medida (tempo gasto) em vez de simples cliques. Esta é nossa leitura de cinco dados, não uma política declarada pelo X.
Se citar esses números a um cliente ou em um briefing, informe a data e vincule o commit. Confira o histórico de commits antes de depender de algum valor.
O que fazer com esses pesos ao produzir cortes
Os pesos favorecem cortes que as pessoas repassam e comentam, e penalizam os que levam o público a ocultar sua conta. Na prática:
- Escolha um trecho que será enviado, não só curtido. Procure momentos cujo link alguém copiaria para um amigo: uma afirmação clara, um número surpreendente, uma piada com preparação. A previsão de compartilhamento por link copiado pesa 40 vezes mais que a de curtida.
- Escreva um texto que provoque resposta. Uma pergunta específica ou posição clara dá ao modelo motivo para prever respostas (peso 5). Não implore engajamento; as regras de Original Content Rewards do X proíbem pedidos repetidos de curtidas, respostas ou reposts.
- Evite os botões de ocultar. Ganchos enganosos e iscas aumentam a chance prevista de “não tenho interesse” (-47,52) e silenciar (-58,8). Um tipo de espectador irritado pode custar mais que muitas curtidas rendem.
- Espace seus posts. O segundo post na mesma solicitação do feed conserva 62,5% da pontuação; o quarto, cerca de um terço. Postar dez cortes em uma hora faz você competir sobretudo consigo mesmo.
- Publique enquanto a fonte está recente. O filtro de 48 horas encerra a distribuição no Para Você a desconhecidos após dois dias. Veja velocidade de publicação e atualidade.
- Não dependa de reposts de outras contas. Reposts e respostas de contas que o espectador não segue são filtrados do Para Você dele.
- Confira o arquivo todo mês. Registre a data e a linha de sincronização no início de param.rs em cada consulta.
O que os pesos não revelam
Os pesos explicam a ordem entre posts que podem aparecer. Não decidem se um post pode aparecer. O README diz que classificação e visibilidade são sistemas separados: rótulos como spam podem tirar um post das recomendações a não seguidores, por mais alta que seja sua pontuação. O relatório Under the Hood do X mostra esses rótulos.
Algumas entradas não são públicas. Segundo o README, o X omite os prompts do Grox (instruções para seus classificadores de linguagem) e algumas regras de rotulagem “para reduzir o risco de manipulação”.
Os pesos também não definem como o X paga criadores. Original Content Rewards paga por impressões qualificadas de usuários Premium, outra unidade; veja contagem de visualizações x impressões pagas no X. As regras de pagamento e elegibilidade estão em Clipadores podem ganhar no X?.
Dúvidas frequentes
Uma denúncia realmente anula 468 curtidas no X?
Não. O X diz que essa leitura está errada. O peso multiplica a probabilidade prevista de um espectador denunciar o post, e denúncias são mais de 1.000 vezes mais raras que curtidas. O peso alto permite que uma previsão rara tenha efeito; não converte uma denúncia real em curtidas.
Os pesos do arquivo no GitHub são os usados na minha conta?
São os padrões do código que, segundo o X, scripts cron definem como principais valores de produção. O X também faz experimentos com valores diferentes em parte do tráfego. Sua conta ou seus espectadores podem participar de um experimento, então o arquivo mostra o caso usual, não uma garantia.
Por que o peso de visualização de qualidade do vídeo é 0?
O X não explicou. O histórico mostra que o padrão passou de 0,05 a 0,0 em 25 de agosto de 2026, enquanto o peso de permanência passou de 0,0 a 0,05 no mesmo commit. O peso pode voltar em um commit futuro.
Salvamentos contam nos pesos de classificação do X?
Salvamentos não aparecem na lista de ações previstas do código de pontuação publicado que consultamos em 4 de outubro de 2026. A lista inclui curtidas, respostas, reposts, citações, compartilhamentos (genérico, DM e link copiado), cliques, permanência, ações de vídeo, seguidores e ações negativas.
O X favorece contas Premium ou verificadas nesses pesos?
Não encontramos um multiplicador Premium ou de verificação no código de pontuação publicado em 4 de outubro de 2026. Isso não exclui efeitos em outros sistemas, como a classificação de respostas ou sistemas ausentes do repositório.
Com que frequência devo verificar os pesos?
O X publicou mudanças na maioria dos dias úteis entre 13 de agosto e 3 de outubro de 2026 e alterou vários pesos nesse intervalo. Uma verificação mensal de param.rs e da data de sincronização é um mínimo prático se você baseia decisões nesses números.
Fontes
Conferimos cada afirmação desta página com estas fontes na data indicada acima. As regras e os valores das plataformas mudam com frequência. Encontrou um erro? Avise a gente.
- 1xai-org/x-algorithm: README (Notable Updates, Experiments and Configuration)github.com
- 2home-mixer/params/param.rs at commit b412112 (read October 4, 2026)github.com
- 3vm-ranker/params.rs: author diversity and out-of-network defaultsgithub.com
- 4xai-value-model/scoring.rs: how the weights are appliedgithub.com
- 5X: Example algorithm diff, bidirectional follow boostgithub.com
- 6xai-org/x-algorithm: commit historygithub.com
- 7PPC Land: X gives copy-link shares a feed weight of 20 against 0.5 for likes (September 21, 2026)ppc.land
Guias relacionados
- Impulso para novos autoresUma conta nova no X com menos de 50.000 seguidores pode aparecer para quem não a segue?
- Vídeo e links no XComo o X trata cortes verticais enviados diretamente em 2026? Devo incluir um link no post?
- Rótulos Under the HoodComo vejo os rótulos que o X aplicou à minha conta e aos meus posts?
- Visualizações e impressões pagasPor que visualizações do post, do vídeo e impressões pagas não batem? O rastreamento de campanhas no X corre risco?