# O que os pesos de classificação publicados pelo X favorecem

> Quais ações do público impulsionam um corte no feed Para Você do X?

Fonte: https://fastclips.app/pt-br/learn/x-ranking-weights · Atualizado em 2026-10-04 · Publicado pelo FastClip (fastclips.app)

## Resposta curta

No código aberto de classificação do X, consultado em 4 de outubro de 2026, a previsão de compartilhamento por link copiado tem o maior peso positivo (20), seguida de resposta, citação e envio por DM (5 cada), seguir (4), compartilhamento (2), repost (1) e curtida (0,5). Denúncia (-234), silenciar (-58,8), “não tenho interesse” (-47,52) e bloqueio (-31,2) reduzem a posição do post. Os pesos multiplicam a probabilidade prevista de cada ação por um espectador, não as contagens brutas do post, e o X os muda com frequência.

## O X publica os pesos do Para Você, mas cada valor é uma fotografia datada

O X publica o código que monta o feed Para Você no repositório [xai-org/x-algorithm](https://github.com/xai-org/x-algorithm) do GitHub desde 20 de janeiro de 2026, e os próprios pesos desde 13 de agosto de 2026. Os **pesos** indicam quanto cada ação prevista do espectador contribui para a pontuação do post. Estão em um arquivo: [home-mixer/params/param.rs](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/home-mixer/params/param.rs).

Consultamos o arquivo em **4 de outubro de 2026**, no commit b412112 de 3 de outubro. Sua primeira linha diz que ele foi “espelhado dos padrões de configuração dos feature switches”, com última sincronização em 2 de outubro de 2026 às 16:00 UTC. Para ver a versão exata citada aqui, abra o [arquivo naquele commit](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/b412112d03f27acbfd668e0cc040abcafa1080c1/home-mixer/params/param.rs).

Trate cada número deste artigo como uma fotografia. O README do repositório diz que o X executa scripts cron que definem os padrões do código “como os principais valores de produção”. O mesmo README diz que o X faz experimentos em uma pequena parte do tráfego e pretende incluir no repositório os que atinjam cerca de 10% do tráfego ou mais. Logo, os padrões descrevem o que a maioria recebe, não todos.

O ritmo de atualização também mudou. Depois da primeira versão, os commits seguintes vieram em 15 de maio e 13 de agosto de 2026. De 13 de agosto a 3 de outubro, o X publicou novos commits na maioria dos dias úteis. Alguns mudaram pesos, como mostra a tabela abaixo.

## Os pesos ajustam previsões, não sua contagem de curtidas

O modelo de classificação do X, chamado **Phoenix**, analisa a atividade recente de um espectador e prevê, para cada post candidato, a chance de ele curtir, responder, compartilhar, bloquear o autor e assim por diante. O sistema soma cada previsão multiplicada por seu peso: pontuação final = soma de (peso × probabilidade prevista).

O erro mais comum é ler o arquivo como contagem de ações. Em 14 de agosto de 2026, o X acrescentou ao README uma nota de que é incorreto concluir que “1 denúncia anula 468 curtidas”. Os comentários em param.rs explicam: a probabilidade de base de uma denúncia é “mais de 1.000 vezes menor que a de uma curtida”, então o peso precisa ser grande para que a previsão afete a classificação.

Mais dois pontos dos mesmos comentários importam para clipadores:

- **A personalização limita denúncias em massa.** Como cada previsão é feita para um espectador, segundo o X, denúncias de agentes mal-intencionados afetam sobretudo recomendações a pessoas semelhantes a eles.
- **Só o engajamento na Página Inicial treina a classificação.** O comentário diz que uma ação só conta em um post exibido na Página Inicial e que “acessar um post diretamente (por exemplo, por coordenação em um chat de grupo) não afeta a classificação”.

Nossa interpretação: enviar o link de um corte de campanha a um grupo no Discord ou Telegram e pedir curtidas não alimenta os sinais de classificação descritos pelo X. Ainda pode violar as regras da campanha contra engajamento artificial.

## Os pesos padrão em 4 de outubro de 2026

Estes são os valores de param.rs na data da consulta. A coluna da direita é nossa interpretação para um post com corte, não a redação do X.

| Ação prevista | Peso | O que significa para um corte |
| --- | --- | --- |
| Compartilhar copiando o link | 20 | Sinal positivo mais forte. O espectador copia o link do post para enviar em outro lugar |
| Responder | 5 (20 se ambos se seguem) | Conversas pesam muito. Um bônus de 15 para seguidores mútuos se soma nos posts originais |
| Citar | 5 | Alguém cita seu corte com texto próprio |
| Enviar por DM | 5 | Envia o post nas mensagens do X |
| Seguir o autor | 4 | O corte faz o espectador seguir você |
| Compartilhar (genérico) | 2 | Outras formas de compartilhamento |
| Repost | 1 | Vale o dobro de uma curtida |
| Curtir | 0,5 | A ação comum de menor peso |
| Abrir o post | 0,3 | Abre os detalhes do post |
| Abrir link | 0,2 | Toca em um link no post |
| Abrir vídeo | 0,07 | Abre o player de vídeo |
| Permanecer / ampliar foto | 0,05 cada | Para no post / abre uma imagem |
| Visualização de qualidade do vídeo | 0 | Sem crédito nos padrões atuais |
| Não permanecer | -0,02 | Passa pelo post sem parar |
| Bloquear o autor | -31,2 | Forte sinal negativo |
| Não tenho interesse | -47,52 | Forte sinal negativo |
| Silenciar o autor | -58,8 | Forte sinal negativo |
| Denunciar | -234 | Maior peso, mas ação mais rara |

Também contam três valores contínuos: tempo de permanência (0,004), tempo gasto após um clique (0,4) e um pequeno bônus para posts não explorados de contas seguidas pelo espectador (0,02). Cliques no perfil têm peso 0.

O bônus para seguidores mútuos veio de uma mudança em julho de 2026. O [relato do X sobre a mudança](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/docs/BIDIRECTIONAL_BOOST_CHANGE.md) diz que um teste A/B começou em 10 de julho, um bônus de 20 chegou a muitos usuários em 13 de julho, e o X o fixou em 15 em 24 de julho. Ele vale apenas para posts originais (não respostas nem reposts) de autores que o espectador segue e que também o seguem.

## Assistir ao vídeo quase não dá crédito direto

Para quem faz cortes, o número mais surpreendente é o peso de **visualização de qualidade do vídeo** (VQV). É a previsão do modelo de que um espectador terá uma visualização de qualidade; o repositório não define o tempo mínimo assistido. Na versão de 13 de agosto de 2026, seu padrão era 0,05. No commit de 25 de agosto, passou a 0,0, enquanto o peso de permanência passou de 0,0 a 0,05. Em 4 de outubro, ainda era 0,0.

O código também limita quais vídeos podem receber VQV: o vídeo precisa ter mais de 10.000 milissegundos (10 segundos). Um corte de 9 segundos não receberia esse crédito mesmo se o peso voltasse.

Nossa interpretação: nos padrões atuais, um corte sobe no Para Você porque o modelo prevê compartilhamentos, respostas, citações ou novos seguidores, não porque prevê exibição completa. Um corte visto até o fim, mas nunca compartilhado, tem pouco impulso. O modelo ainda pode aprender que cortes bem assistidos são mais compartilhados, então o tempo de exibição pode importar indiretamente. O X não afirmou isso. Para os detalhes de vídeo, veja [vídeos e links no X em 2026](https://fastclips.app/pt-br/learn/x-video-and-links-2026).

## Quatro etapas mudam a pontuação após a soma ponderada

A soma ponderada não define a ordem final. No código atual, as etapas seguintes rodam em um serviço separado de reclassificação, vm-ranker, com padrões em [vm-ranker/params.rs](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/vm-ranker/params.rs).

- **Diversidade de autores.** Seu segundo melhor post em uma solicitação do feed é multiplicado por 0,625; o terceiro, por 0,4375; o quarto, por cerca de 0,34. Os seguintes se aproximam do piso de 0,25. O código usa decaimento de 0,5 e piso de 0,25 na fórmula (1 - piso) × decaimento^n + piso.
- **Desconto fora da rede.** Posts de contas que o espectador não segue são multiplicados por 0,75 (0,5 em feeds de tópicos). O mesmo 0,75 vale para respostas e reposts de contas que ele segue.
- **Bônus para autores novos.** Um post original recente de uma conta menor pode subir até perto da 16ª posição por pontuação. Funciona como experimento; veja [o bônus para autores novos do X](https://fastclips.app/pt-br/learn/x-new-author-boost).
- **Reclassificação por similaridade.** O sistema abre mão de um pouco de pontuação para colocar posts menos parecidos lado a lado, usando embeddings (representações numéricas) dos posts.

Antes da pontuação, filtros também removem candidatos. Um exclui posts com mais de 48 horas. Outro exclui reposts e respostas de contas que o espectador não segue. Para uma conta de cortes, isso significa no máximo dois dias para alcançar não seguidores pelo Para Você, e o alcance entre desconhecidos vem do post original, não de reposts de outras contas.

## Os valores mudam: de agosto a outubro de 2026

Artigos que citam os pesos do X envelhecem rápido. Em 21 de setembro de 2026, o [PPC Land](https://ppc.land/x-gives-copy-link-shares-a-feed-weight-of-20-against-0-5-for-likes/) informou peso 0,4 para clique e -43,2 para “não tenho interesse”. Estavam corretos para o arquivo consultado, sincronizado em 18 de setembro. Oito dias depois, ambos mudaram. O histórico de param.rs mostra estas mudanças nos valores citados aqui:

| Data do commit (2026) | Mudança no padrão |
| --- | --- |
| 13 de agosto | Primeira versão com pesos: clique 0,4; não tenho interesse -43,2; VQV 0,05; permanência 0,0 |
| 25 de agosto | VQV de 0,05 para 0,0; permanência de 0,0 para 0,05 |
| 24 de setembro | Padrões de diversidade de autores e de fora da rede saíram de param.rs no home-mixer; os mesmos valores continuam em vm-ranker/params.rs |
| 29 de setembro | Clique de 0,4 para 0,3; não tenho interesse de -43,2 para -47,52; tempo de permanência após clique de 0,0 para 0,4 |
| 30 de setembro | Bônus para autores novos ampliado (veja o artigo sobre autores novos) |

Nesse período, a tendência foi de penalidades mais fortes para “não tenho interesse” e de atenção medida (tempo gasto) em vez de simples cliques. Esta é nossa leitura de cinco dados, não uma política declarada pelo X.

Se citar esses números a um cliente ou em um briefing, informe a data e vincule o commit. Confira o [histórico de commits](https://github.com/xai-org/x-algorithm/commits/main) antes de depender de algum valor.

## O que fazer com esses pesos ao produzir cortes

Os pesos favorecem cortes que as pessoas repassam e comentam, e penalizam os que levam o público a ocultar sua conta. Na prática:

1. **Escolha um trecho que será enviado, não só curtido.** Procure momentos cujo link alguém copiaria para um amigo: uma afirmação clara, um número surpreendente, uma piada com preparação. A previsão de compartilhamento por link copiado pesa 40 vezes mais que a de curtida.
2. **Escreva um texto que provoque resposta.** Uma pergunta específica ou posição clara dá ao modelo motivo para prever respostas (peso 5). Não implore engajamento; as regras de Original Content Rewards do X proíbem pedidos repetidos de curtidas, respostas ou reposts.
3. **Evite os botões de ocultar.** Ganchos enganosos e iscas aumentam a chance prevista de “não tenho interesse” (-47,52) e silenciar (-58,8). Um tipo de espectador irritado pode custar mais que muitas curtidas rendem.
4. **Espace seus posts.** O segundo post na mesma solicitação do feed conserva 62,5% da pontuação; o quarto, cerca de um terço. Postar dez cortes em uma hora faz você competir sobretudo consigo mesmo.
5. **Publique enquanto a fonte está recente.** O filtro de 48 horas encerra a distribuição no Para Você a desconhecidos após dois dias. Veja [velocidade de publicação e atualidade](https://fastclips.app/pt-br/learn/posting-speed-and-freshness).
6. **Não dependa de reposts de outras contas.** Reposts e respostas de contas que o espectador não segue são filtrados do Para Você dele.
7. **Confira o arquivo todo mês.** Registre a data e a linha de sincronização no início de param.rs em cada consulta.

## O que os pesos não revelam

Os pesos explicam a ordem entre posts que podem aparecer. Não decidem se um post pode aparecer. O README diz que classificação e visibilidade são sistemas separados: rótulos como spam podem tirar um post das recomendações a não seguidores, por mais alta que seja sua pontuação. O [relatório Under the Hood do X](https://fastclips.app/pt-br/learn/x-under-the-hood-account-labels) mostra esses rótulos.

Algumas entradas não são públicas. Segundo o README, o X omite os prompts do Grox (instruções para seus classificadores de linguagem) e algumas regras de rotulagem “para reduzir o risco de manipulação”.

Os pesos também não definem como o X paga criadores. Original Content Rewards paga por impressões qualificadas de usuários Premium, outra unidade; veja [contagem de visualizações x impressões pagas no X](https://fastclips.app/pt-br/learn/x-views-vs-paid-impressions). As regras de pagamento e elegibilidade estão em [Clipadores podem ganhar no X?](https://fastclips.app/pt-br/learn/x-for-clippers).

## Dúvidas frequentes

### Uma denúncia realmente anula 468 curtidas no X?

Não. O X diz que essa leitura está errada. O peso multiplica a probabilidade prevista de um espectador denunciar o post, e denúncias são mais de 1.000 vezes mais raras que curtidas. O peso alto permite que uma previsão rara tenha efeito; não converte uma denúncia real em curtidas.

### Os pesos do arquivo no GitHub são os usados na minha conta?

São os padrões do código que, segundo o X, scripts cron definem como principais valores de produção. O X também faz experimentos com valores diferentes em parte do tráfego. Sua conta ou seus espectadores podem participar de um experimento, então o arquivo mostra o caso usual, não uma garantia.

### Por que o peso de visualização de qualidade do vídeo é 0?

O X não explicou. O histórico mostra que o padrão passou de 0,05 a 0,0 em 25 de agosto de 2026, enquanto o peso de permanência passou de 0,0 a 0,05 no mesmo commit. O peso pode voltar em um commit futuro.

### Salvamentos contam nos pesos de classificação do X?

Salvamentos não aparecem na lista de ações previstas do código de pontuação publicado que consultamos em 4 de outubro de 2026. A lista inclui curtidas, respostas, reposts, citações, compartilhamentos (genérico, DM e link copiado), cliques, permanência, ações de vídeo, seguidores e ações negativas.

### O X favorece contas Premium ou verificadas nesses pesos?

Não encontramos um multiplicador Premium ou de verificação no código de pontuação publicado em 4 de outubro de 2026. Isso não exclui efeitos em outros sistemas, como a classificação de respostas ou sistemas ausentes do repositório.

### Com que frequência devo verificar os pesos?

O X publicou mudanças na maioria dos dias úteis entre 13 de agosto e 3 de outubro de 2026 e alterou vários pesos nesse intervalo. Uma verificação mensal de param.rs e da data de sincronização é um mínimo prático se você baseia decisões nesses números.

## Fontes

1. [xai-org/x-algorithm: README (Notable Updates, Experiments and Configuration)](https://github.com/xai-org/x-algorithm)
2. [home-mixer/params/param.rs at commit b412112 (read October 4, 2026)](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/b412112d03f27acbfd668e0cc040abcafa1080c1/home-mixer/params/param.rs)
3. [vm-ranker/params.rs: author diversity and out-of-network defaults](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/vm-ranker/params.rs)
4. [xai-value-model/scoring.rs: how the weights are applied](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/xai-value-model/scoring.rs)
5. [X: Example algorithm diff, bidirectional follow boost](https://github.com/xai-org/x-algorithm/blob/main/docs/BIDIRECTIONAL_BOOST_CHANGE.md)
6. [xai-org/x-algorithm: commit history](https://github.com/xai-org/x-algorithm/commits/main)
7. [PPC Land: X gives copy-link shares a feed weight of 20 against 0.5 for likes (September 21, 2026)](https://ppc.land/x-gives-copy-link-shares-a-feed-weight-of-20-against-0-5-for-likes/)
