Cosa premiano i pesi di ranking pubblicati da X

X pubblica i pesi del feed «Per te», ma ogni valore è un’istantanea

X pubblica il codice del feed Per te nel repository GitHub xai-org/x-algorithm dal 20 gennaio 2026 e i pesi dal 13 agosto 2026. I pesi sono i numeri che indicano quanto ciascuna azione prevista di chi guarda contribuisce al punteggio di un post. Sono nel file home-mixer/params/param.rs.

Abbiamo letto il file il 4 ottobre 2026, al commit b412112 del 3 ottobre. La prima riga dice che i valori sono stati «replicati dai valori predefiniti degli interruttori di configurazione»; l’ultima sincronizzazione è del 2 ottobre 2026 alle 16:00 UTC. Per la versione esatta che citiamo, apri il file a quel commit.

Considera ogni numero di questa guida un’istantanea. Secondo il README, X esegue script cron che rendono i valori predefiniti del codice «i principali valori di produzione». Lo stesso README dice che X prova valori diversi su una piccola parte del traffico e intende pubblicare nel repository gli esperimenti che raggiungono circa il 10% del traffico o più. I valori predefiniti descrivono quindi il caso più comune, non quello di ogni utente.

È cambiata anche la frequenza degli aggiornamenti. Dopo la prima pubblicazione, i commit successivi sono arrivati il 15 maggio e il 13 agosto 2026. Dal 13 agosto al 3 ottobre X ha pubblicato nuovi commit in gran parte dei giorni feriali. Alcuni hanno cambiato i pesi, come mostra la tabella più avanti.

I pesi moltiplicano le previsioni, non il numero di Mi piace

Il modello di ranking di X, Phoenix, esamina le attività recenti di un singolo utente e prevede, per ogni post candidato, la probabilità che quell’utente metta Mi piace, risponda, condivida, blocchi l’autore e così via. Il sistema somma poi ogni probabilità prevista moltiplicata per il suo peso: punteggio finale = somma di (peso × probabilità prevista).

È l’errore di lettura più comune. Il 14 agosto 2026 X ha aggiunto al README una nota: è sbagliato dire che il peso delle segnalazioni significa «1 segnalazione annulla 468 Mi piace». I commenti in param.rs spiegano perché: la probabilità di base di una segnalazione è «oltre 1.000 volte inferiore a quella di un Mi piace». Occorre quindi un peso elevato perché la previsione influisca sul ranking.

Altri due punti degli stessi commenti contano per i clipper:

• La personalizzazione limita le segnalazioni coordinate. Ogni previsione riguarda un singolo utente. Secondo X, le segnalazioni di soggetti ostili incidono soprattutto sui consigli mostrati a utenti simili a loro.
• Solo l’engagement nella Home Timeline addestra il ranking. Il commento dice che un’azione conta solo per un post mostrato nella Home Timeline e che «aprire direttamente un post (per esempio coordinandosi in una chat di gruppo) non influisce sul ranking».

La nostra lettura: mandare il link di una clip di campagna a un gruppo Discord o Telegram e chiedere Mi piace non alimenta i segnali di ranking descritti da X. Può comunque violare le regole della campagna sull’engagement artificiale.

I pesi predefiniti al 4 ottobre 2026

Questi erano i valori di param.rs quando lo abbiamo letto. L’ultima colonna è la nostra lettura per un post con una clip, non una formulazione di X.

Contano anche tre valori continui: tempo di permanenza (0,004), tempo trascorso dopo un clic (0,4) e un piccolo bonus per i post non ancora esplorati degli account seguiti dall’utente (0,02). I clic sul profilo pesano 0.

Il bonus per gli utenti che si seguono a vicenda deriva da una modifica di luglio 2026. Nel resoconto della modifica, X dice che un test A/B è iniziato il 10 luglio, un bonus di 20 ha raggiunto molti utenti il 13 luglio e il valore è stato portato a 15 il 24 luglio. Si applica solo ai post originali, non a risposte o repost, degli autori che l’utente segue e che a loro volta lo seguono.

Guardare il video dà quasi nessun peso diretto

Per i clipper, il numero più sorprendente è il peso della visualizzazione video di qualità (VQV). Il modello prevede se un utente guarderà il video in modo qualificato; il repository non definisce la soglia di visione. Nella pubblicazione del 13 agosto 2026 il peso predefinito era 0,05. Nel commit del 25 agosto è sceso a 0,0; nello stesso momento il peso della permanenza è salito da 0,0 a 0,05. Il 4 ottobre il peso VQV era ancora 0,0.

Il codice limita anche i video che possono ottenere una VQV: devono durare più di 10.000 millisecondi (10 secondi). Una clip di 9 secondi non otterrebbe punti VQV neppure se il peso tornasse positivo.

La nostra lettura: con i valori predefiniti attuali, una clip sale nel feed Per te perché il modello prevede condivisioni, risposte, citazioni o nuovi follower, non perché prevede la visione completa. Una clip guardata fino alla fine ma mai condivisa ha poca spinta diretta. Il modello potrebbe comunque apprendere che le clip guardate a lungo vengono condivise più spesso: il tempo di visione potrebbe contare indirettamente. X non lo ha detto. Per i dettagli sui video, vedi video e link su X nel 2026.

Quattro passaggi modificano il punteggio dopo la somma ponderata

La somma ponderata non determina ancora l’ordine finale. Nel codice attuale, i passaggi successivi avvengono in un servizio separato, vm-ranker, i cui valori predefiniti si trovano in vm-ranker/params.rs.

• Diversità degli autori. Il secondo tuo post nella stessa richiesta del feed viene moltiplicato per 0,625, il terzo per 0,4375, il quarto per circa 0,34. I successivi si avvicinano al minimo di 0,25. Il codice usa un fattore di decadimento di 0,5 e un minimo di 0,25 nella formula (1 - minimo) × decadimento^n + minimo.
• Riduzione per gli account non seguiti. I post di account che l’utente non segue vengono moltiplicati per 0,75 (0,5 nei feed tematici). Lo stesso 0,75 vale per risposte e repost di account che segue.
• Bonus per nuovi autori. Un post originale recente di un account più piccolo può salire verso la sedicesima posizione in base al punteggio. È un esperimento; vedi il bonus di X per i nuovi autori.
• Riordinamento per somiglianza. Il sistema cede una piccola parte del punteggio per affiancare post meno simili, usando gli embedding dei post (riassunti numerici dei contenuti).

Prima del calcolo, alcuni filtri eliminano i candidati. Uno esclude i post con più di 48 ore. Un altro esclude repost e risposte degli account che l’utente non segue. Per una pagina di clip significa che una clip ha al massimo due giorni per raggiungere nuovi utenti tramite il feed Per te. La copertura tra gli sconosciuti arriva dal post originale, non dai repost di altri account.

I valori cambiano: da agosto a ottobre 2026

Gli articoli sui pesi di X invecchiano in fretta. Il 21 settembre 2026 PPC Land indicava il clic a 0,4 e «Non mi interessa» a -43,2. Erano corretti per il file consultato, sincronizzato il 18 settembre. Otto giorni dopo entrambi i valori sono cambiati. La cronologia di param.rs mostra queste modifiche:

In questo intervallo, la direzione sembra essere verso penalità più forti per «Non mi interessa» e verso l’attenzione misurata (tempo trascorso) rispetto ai semplici clic. È la nostra lettura di cinque dati, non una norma dichiarata da X.

Se citi questi numeri a un cliente o in un brief di campagna, indica la data e collega il commit. Controlla la cronologia dei commit prima di fare affidamento su un valore.

Come usare questi pesi quando crei clip

I pesi favoriscono le clip che le persone condividono e discutono. Penalizzano quelle che le spingono a nascondere l’autore. In pratica:

1. Scegli i momenti da condividere, non solo da mettere Mi piace. Cerca quelli per cui qualcuno copierebbe il link per inviarlo a un amico: un’affermazione netta, un numero sorprendente, una battuta con una premessa. La probabilità prevista di copiare un link pesa 40 volte quella di un Mi piace.
2. Scrivi un post che inviti a rispondere. Una domanda precisa o una posizione chiara dà al modello un motivo per prevedere risposte (peso 5). Non mendicare engagement: le regole di Original Content Rewards di X vietano richieste ripetute di Mi piace, risposte o repost.
3. Evita di farti nascondere. Hook fuorvianti ed engagement bait aumentano la probabilità prevista di «Non mi interessa» (-47,52) o di un account silenziato (-58,8). Alcuni utenti infastiditi possono pesare più di molti Mi piace.
4. Distanzia i post. Il secondo post nella stessa richiesta del feed conserva il 62,5% del punteggio e il quarto circa un terzo. Pubblicare dieci clip in un’ora significa soprattutto competere con te stesso.
5. Pubblica mentre la sorgente è recente. Il filtro delle 48 ore interrompe la distribuzione tramite Per te verso gli sconosciuti dopo due giorni. Vedi velocità e freschezza della pubblicazione.
6. Non contare sui repost di altri account. Il feed Per te di un utente esclude repost e risposte degli account che non segue.
7. Ricontrolla il file ogni mese. Annota la data e la riga di sincronizzazione in cima a param.rs.

Che cosa non dicono i pesi

I pesi spiegano l’ordine dei post che possono essere mostrati. Non decidono se un post sia idoneo a comparire. Il README dice che ranking e visibilità sono sistemi separati: etichette come quelle per lo spam possono escludere un post dai consigli per chi non ti segue, anche se il punteggio è alto. Il report Under the Hood di X mostra queste etichette.

Alcuni input non sono pubblici. Il README dice che X non pubblica i prompt di Grox (le istruzioni date ai classificatori basati su modelli linguistici) e alcune regole di etichettatura «per ridurre il rischio di manipolazione».

I pesi non riguardano nemmeno i pagamenti ai creator. Original Content Rewards paga in base alle impression qualificate degli utenti Premium, un’unità diversa; vedi visualizzazioni di X e impression pagate. Le regole di pagamento e i requisiti sono in quanto può guadagnare un clipper su X.

Domande

Fonti

Abbiamo verificato ogni affermazione di questa pagina su queste fonti nella data indicata sopra. Le regole e le tariffe delle piattaforme cambiano spesso. Hai trovato un errore? Scrivici.

1. 1xai-org/x-algorithm: README (Notable Updates, Experiments and Configuration)github.com
2. 2home-mixer/params/param.rs at commit b412112 (read October 4, 2026)github.com
3. 3vm-ranker/params.rs: author diversity and out-of-network defaultsgithub.com
4. 4xai-value-model/scoring.rs: how the weights are appliedgithub.com
5. 5X: Example algorithm diff, bidirectional follow boostgithub.com
6. 6xai-org/x-algorithm: commit historygithub.com
7. 7PPC Land: X gives copy-link shares a feed weight of 20 against 0.5 for likes (September 21, 2026)ppc.land

Guide correlate

• Spinta ai nuovi autoriUn nuovo account X con meno di 50.000 follower può raggiungere chi non lo segue?
• Video e link su XCome tratta X le clip verticali caricate direttamente nel 2026? Conviene aggiungere un link al post?
• Etichette Under the HoodCome posso vedere le etichette che X ha applicato al mio account e ai miei post?
• Visualizzazioni e impression pagatePerché visualizzazioni, riproduzioni video e impression pagate su X non coincidono? Il tracciamento delle campagne è a rischio?