Co premiują opublikowane wagi rankingu X

X publikuje wagi kanału Dla Ciebie, ale każda wartość jest stanem na określony dzień

X publikuje kod tworzący kanał Dla Ciebie w repozytorium xai-org/x-algorithm na GitHubie od 20 stycznia 2026, a same wagi od 13 sierpnia 2026. Wagi to liczby określające, jaki wpływ na wynik posta ma każde przewidywane działanie widza. Są w jednym pliku: home-mixer/params/param.rs.

Przeczytaliśmy ten plik 4 października 2026, w commicie b412112 z 3 października. Pierwszy wiersz mówi, że plik „odzwierciedla domyślne ustawienia przełączników konfiguracji”; ostatnia synchronizacja nastąpiła 2 października 2026 o 16:00 UTC. Dokładną wersję, którą cytujemy, znajdziesz w pliku z tego commita.

Każda liczba w tym artykule opisuje stan na dany dzień. Według README repozytorium X uruchamia skrypty cron, które ustawiają wartości domyślne kodu jako „główne wartości produkcyjne”. To samo README mówi, że X prowadzi eksperymenty na małej części ruchu i zamierza pokazywać w repozytorium eksperymenty obejmujące około 10% ruchu lub więcej. Wartości domyślne opisują więc doświadczenie większości użytkowników, ale nie wszystkich.

Zmieniło się też tempo aktualizacji. Po pierwszym wydaniu kolejne commity pojawiły się 15 maja i 13 sierpnia 2026. Od 13 sierpnia do 3 października X dodawał nowe commity w większość dni roboczych. Część zmieniła wagi, co pokazuje tabela niżej.

Wagi skalują przewidywania, a nie liczbę polubień

Model rankingu X o nazwie Phoenix analizuje ostatnią aktywność konkretnego widza. Dla każdego kandydującego posta przewiduje prawdopodobieństwo, że ten widz go polubi, odpowie na niego, udostępni go, zablokuje autora i tak dalej. System punktacji sumuje iloczyny prognoz i wag: wynik końcowy = suma (waga × przewidywane prawdopodobieństwo).

To najczęstsza błędna interpretacja pliku. 14 sierpnia 2026 X dodał do README uwagę, że odczytanie wagi zgłoszenia jako „1 zgłoszenie niweluje 468 polubień” jest błędne. Komentarze w param.rs wyjaśniają przyczynę: bazowe prawdopodobieństwo zgłoszenia jest „ponad 1000 razy mniejsze niż polubienia”. Waga musi być więc duża, aby taka prognoza w ogóle zmieniła ranking.

Dla clipperów ważne są jeszcze dwa punkty z tych samych komentarzy do kodu:

• Personalizacja ogranicza wpływ masowych zgłoszeń. Ponieważ każda prognoza dotyczy konkretnego widza, według X zgłoszenia od osób działających w złej wierze wpływają głównie na rekomendacje dla podobnych do nich użytkowników.
• Ranking uczy się tylko z zaangażowania na głównej osi czasu. Według komentarza działanie liczy się tylko przy poście wyświetlonym na głównej osi czasu, a „bezpośrednie przejście do posta (np. po koordynacji na czacie grupowym) nie wpływa na ranking”.

Nasza interpretacja: wysłanie linku do klipu kampanii na Discordzie lub Telegramie z prośbą o polubienia nie zasila sygnałów rankingu opisanych przez X. Nadal może naruszać zasady kampanii dotyczące sztucznego zaangażowania.

Domyślne wagi 4 października 2026

Oto wartości z param.rs w dniu naszej kontroli. Prawa kolumna to nasza interpretacja znaczenia dla posta z klipem, a nie słowa X.

Liczą się też trzy wartości ciągłe: czas zatrzymania się przy poście (0,004), czas spędzony po kliknięciu (0,4) i mała premia za nieodkryte posty z kont obserwowanych przez widza (0,02). Kliknięcia profilu mają wagę 0.

Premia za wzajemne obserwowanie pochodzi ze zmiany z lipca 2026. Według opisu tej zmiany autorstwa X test A/B rozpoczął się 10 lipca, premia 20 objęła wielu użytkowników 13 lipca, a 24 lipca X ustawił ją na 15. Dotyczy tylko oryginalnych postów (nie odpowiedzi ani podań dalej) autorów, których widz obserwuje i którzy obserwują widza.

Samo oglądanie filmu niemal nie daje bezpośrednich punktów

Dla clipperów najbardziej zaskakuje waga obejrzenia filmu o odpowiedniej jakości (VQV). To prognoza modelu, że widz obejrzy film w sposób uznany za jakościowy; repozytorium nie definiuje progu czasu oglądania. W wydaniu z 13 sierpnia 2026 domyślna waga wynosiła 0,05. W commicie z 25 sierpnia 2026 spadła do 0,0, a waga zatrzymania się przy poście wzrosła jednocześnie z 0,0 do 0,05. 4 października nadal wynosiła 0,0.

Kod ogranicza też filmy, które w ogóle mogą uzyskać VQV: film musi trwać ponad 10 000 milisekund (10 sekund). Dziewięciosekundowy klip nie dostanie punktów VQV, nawet gdy waga wróci.

Nasza interpretacja: przy obecnych wartościach domyślnych klip awansuje w kanale Dla Ciebie, gdy model przewiduje udostępnienia, odpowiedzi, cytaty lub nowych obserwujących, a nie pełne obejrzenie. Klip obejrzany do końca, ale nigdy nieudostępniony, ma mało sygnałów, które go podniosą. Model może jednak nauczyć się, że często oglądane do końca klipy są częściej udostępniane, więc czas oglądania może mieć pośrednie znaczenie. X tego nie potwierdził. Więcej o filmach znajdziesz w artykule filmy i linki na X w 2026.

Po zsumowaniu wag wynik zmieniają jeszcze cztery kroki

Suma ważona nie określa ostatecznej kolejności. W obecnym kodzie następne kroki wykonuje osobna usługa ponownego rankingu vm-ranker. Jej wartości domyślne są w pliku vm-ranker/params.rs.

• Różnorodność autorów. Wynik drugiego najlepszego posta tego samego autora w jednym żądaniu kanału mnoży się przez 0,625, trzeciego przez 0,4375, czwartego przez około 0,34, a późniejsze posty zbliżają się do minimum 0,25. Kod używa współczynnika zanikania 0,5 i minimum 0,25 we wzorze (1 - minimum) × zanikanie^n + minimum.
• Obniżenie wyniku spoza sieci obserwowanych. Posty kont, których widz nie obserwuje, mnoży się przez 0,75 (przez 0,5 w kanałach tematycznych). To samo 0,75 dotyczy odpowiedzi i podań dalej z kont obserwowanych przez widza.
• Premia dla nowych autorów. Jeden niedawny oryginalny post z mniejszego konta może zostać podniesiony w okolice 16. pozycji rankingu. To eksperyment; przeczytaj o premii X dla nowych autorów.
• Ponowne szeregowanie według podobieństwa. System poświęca trochę punktów, aby obok siebie umieścić mniej podobne posty. Korzysta z osadzeń postów (liczbowego podsumowania każdego posta).

Przed obliczeniem wyniku filtry usuwają też kandydatów. Jeden odrzuca wszystkie posty starsze niż 48 godzin. Inny odrzuca podania dalej i odpowiedzi z kont, których widz nie obserwuje. Strona z klipami ma więc najwyżej dwa dni na dotarcie do osób spoza grona obserwujących przez kanał Dla Ciebie. Do obcych dociera oryginalny post, nie podania dalej z innych kont.

Wartości się zmieniają: co zaszło od sierpnia do października 2026

Artykuły cytujące wagi X szybko się dezaktualizują. 21 września 2026 PPC Land podał wagę kliknięcia 0,4, a „Nie interesuje mnie” -43,2. Te liczby były poprawne dla sprawdzonego pliku, zsynchronizowanego 18 września. Osiem dni później obie się zmieniły. Historia param.rs pokazuje następujące zmiany omawianych tu wartości:

Nasza interpretacja tych pięciu punktów danych: w tym okresie wzrosła kara za „Nie interesuje mnie”, a mierzona uwaga (spędzony czas) zyskała względem zwykłych kliknięć. X nie ogłosił takiej polityki.

Jeżeli cytujesz te liczby klientowi lub w briefie kampanii, podaj datę i link do commita. Przed oparciem się na wartości sprawdź historię commitów.

Jak clipper może wykorzystać te wagi

Wagi premiują klipy, które ludzie przekazują dalej i komentują, a karzą klipy skłaniające ich do ukrywania autora. W praktyce:

1. Wybieraj fragmenty do wysyłania, nie do polubienia. Szukaj momentów, których link widz skopiuje i wyśle znajomej osobie: wyraźna teza, zaskakująca liczba, żart z wprowadzeniem. Przewidywane skopiowanie linku ma wagę 40 razy większą niż przewidywane polubienie.
2. Napisz tekst posta zachęcający do odpowiedzi. Konkretne pytanie lub wyraźne stanowisko daje modelowi powód do przewidywania odpowiedzi (waga 5). Nie żebrz o zaangażowanie; zasady Original Content Rewards na X zabraniają powtarzanych próśb o polubienie, odpowiedź lub podanie dalej.
3. Unikaj przycisków ukrywania. Mylące hooki i przynęty zwiększają przewidywane prawdopodobieństwo „Nie interesuje mnie” (-47,52) i wyciszenia (-58,8). Jeden typ zirytowanego widza może kosztować więcej, niż daje wiele polubień.
4. Rozłóż publikacje w czasie. Drugi post w tym samym żądaniu kanału zachowuje 62,5% wyniku, a czwarty około jednej trzeciej. Publikowanie dziesięciu klipów w godzinę oznacza głównie rywalizację z własnymi postami.
5. Publikuj, póki materiał źródłowy jest świeży. Filtr 48 godzin kończy dystrybucję w kanale Dla Ciebie do obcych osób po dwóch dniach. Zobacz szybkość publikacji i świeżość.
6. Nie polegaj na podaniach dalej z innych kont. Podania dalej i odpowiedzi z kont, których widz nie obserwuje, są odfiltrowywane z jego kanału Dla Ciebie.
7. Sprawdzaj plik co miesiąc. Za każdym razem zanotuj datę i wiersz synchronizacji u góry param.rs.

Czego wagi nie mówią

Wagi wyjaśniają kolejność postów, które mogą się wyświetlić. Nie rozstrzygają, czy post w ogóle może zostać pokazany. README mówi, że ranking i widoczność to osobne systemy: etykiety, na przykład oznaczenie spamu, mogą wykluczyć post z rekomendacji dla osób spoza grona obserwujących bez względu na jego wynik. Raport Under the Hood na X pokazuje te etykiety.

Niektóre dane wejściowe są niepubliczne. Według README X nie ujawnia promptów Grox (instrukcji dla klasyfikatorów opartych na modelach językowych) ani części zasad etykietowania „aby ograniczyć ryzyko manipulacji”.

Wagi nie mają też związku z wypłatami dla twórców na X. Original Content Rewards płaci za kwalifikowane wyświetlenia od użytkowników Premium, czyli inną jednostkę; zobacz liczba wyświetleń na X a płatne wyświetlenia. Zasady wypłat i warunki udziału opisujemy w Czy clipperzy mogą zarabiać na X?.

Pytania

Źródła

Każde twierdzenie na tej stronie sprawdziliśmy w tych źródłach w dniu podanym powyżej. Zasady i stawki platform często się zmieniają. Widzisz błąd? Daj nam znać.

1. 1xai-org/x-algorithm: README (Notable Updates, Experiments and Configuration)github.com
2. 2home-mixer/params/param.rs at commit b412112 (read October 4, 2026)github.com
3. 3vm-ranker/params.rs: author diversity and out-of-network defaultsgithub.com
4. 4xai-value-model/scoring.rs: how the weights are appliedgithub.com
5. 5X: Example algorithm diff, bidirectional follow boostgithub.com
6. 6xai-org/x-algorithm: commit historygithub.com
7. 7PPC Land: X gives copy-link shares a feed weight of 20 against 0.5 for likes (September 21, 2026)ppc.land

Powiązane poradniki

• Bonus dla nowych autorówCzy nowe konto X z mniej niż 50 000 obserwujących może dotrzeć do osób, które go nie obserwują?
• Wideo i linki na XJak X traktuje natywne pionowe klipy w 2026? Czy do posta z klipem dodawać link?
• Etykiety Under the HoodJak zobaczyć etykiety przypisane przez X mojemu kontu i postom?
• Wyświetlenia a płatne impresjeDlaczego licznik posta, wyświetlenia filmu i płatne wyświetlenia na X się różnią? Czy śledzenie kampanii jest zagrożone?