Mises à jour d'algorithme

Under the Hood : vérifier si X limite la portée de ton compte de clips

L’essai Under the Hood de X, lancé le 13 août 2026, montre les étiquettes qui réduisent la visibilité. Accès, effets et limites du rapport.

Mis à jour le 4 octobre 202610 min de lecture7 sources

En bref

Ouvre la page Under the Hood de X (x.com/i/jf/under_the_hood). X l’a lancée à titre d’essai le 13 août 2026 pour un groupe de comptes. Selon Gigazine, les conditions étaient un compte âgé d’au moins un an et 10 posts ou plus pendant le mois précédent. Le rapport couvre un mois et indique chaque étiquette de visibilité sur tes posts et ton compte, le nombre de posts ou de jours concernés et son effet. Depuis le 18 septembre 2026, il montre aussi les posts bloqués dans un pays après une demande légale.

Sur cette page

Under the Hood remplace les suppositions de « shadowban » par une liste d’étiquettes
Qui peut ouvrir le rapport ?
Ce que contient le rapport mensuel
Les étiquettes les plus importantes pour un compte de clips
D’où viennent les étiquettes ?
« Caché des non-abonnés » : la limite typique des comptes de clips
Ce que le rapport ne montre pas
Que faire si le rapport montre une étiquette ?
Pourquoi cela compte au-delà d’un seul compte
Questions
Sources

Under the Hood remplace les suppositions de « shadowban » par une liste d’étiquettes

Les clippeurs soupçonnent souvent un shadowban : une limitation discrète de leur portée sans notification. Sur X, la réponse honnête était auparavant qu’on ne pouvait pas vérifier. Le 13 août 2026, X a publié le code de visibilité dans son dépôt xai-org/x-algorithm et l’a accompagné d’un outil de transparence appelé Under the Hood.

L’outil montre les étiquettes appliquées à ton compte et à tes posts. Une étiquette est un marqueur posé par un système automatique ou un évaluateur, comme SPAM_HIGH_RECALL. Le système de visibilité de X les lit et décide, pour chaque spectateur, de montrer le post, de le placer derrière un avertissement ou de le supprimer du résultat.

Le README explique pourquoi X a créé l’outil. Certaines règles d’étiquetage et les instructions Grox données aux classificateurs linguistiques de X restent secrètes pour limiter les manipulations. En échange, X montre le résultat : les étiquettes qui touchent ton compte. Selon X, tu peux ainsi voir si elles ont été appliquées manuellement en dehors des systèmes automatiques et faire le lien avec le code public.

Pour TikTok, Instagram et YouTube, voir les shadowbans.

Qui peut ouvrir le rapport ?

La page se trouve à x.com/i/jf/under_the_hood. Le README parle d’un essai et dit que X étendra l’accès progressivement. Si tu n’y participes pas, la page affiche : « Nous testons cette nouvelle fonction auprès d’un petit groupe pour recueillir des avis. »

Le 14 août 2026, Gigazine rapportait que l’essai concernait un groupe de comptes sélectionnés au hasard et remplissant deux conditions :

Le compte a au moins un an.
Le compte a publié au moins 10 posts le mois précédent.

Le code de la page dans le dépôt concorde : il affiche une liste de contrôles d’éligibilité et ses exemples de données utilisent ces deux mêmes critères. Un nouveau compte de clips échoue donc volontairement au critère d’âge. Notre interprétation : si tu gères un compte récent, tu ne peux pas encore utiliser l’outil. Garde aussi un compte plus ancien actif si tu veux accéder à ce rapport.

Gigazine citait Keith Coleman, vice-président produit de X, selon qui l’outil permet de télécharger les statistiques au format JSON (un simple fichier de données). Le code de la page n’affiche le bouton de téléchargement que sur le web, pas dans les apps.

Ce que contient le rapport mensuel

Chaque rapport couvre un mois civil. Le code de la page et ses exemples de données montrent les éléments suivants :

Élément	Contenu
Période	Dates de début et de fin du mois, avec fuseau horaire
Rapport généré	Date à laquelle X a produit le rapport
Posts de la période	Nombre de tes posts pris en compte
Étiquettes des posts	Chaque étiquette appliquée à tes posts, avec le nombre de posts marqués, le total et un pourcentage (par exemple, 3 posts sur 40)
Étiquettes du compte	Chaque étiquette appliquée au compte, avec le nombre de jours où elle était active dans le mois (par exemple, 5 jours sur 31)
Signification	Explication de chaque étiquette par X en langage courant
Effet sur la visibilité	Description par X de l’effet de l’étiquette
Blocage légal (depuis le 18 septembre 2026)	Posts bloqués dans un pays après une demande légale, avec le nom du pays

Le rapport donne des totaux par étiquette, pas la liste des posts marqués. Si 3 de tes 40 posts portent une étiquette de spam, tu connais ce nombre, mais pas les trois identifiants. Notre interprétation : compare avec les statistiques du mois. Les posts dont les vues viennent presque toutes des abonnés et très peu du fil Pour vous sont des candidats probables.

Les étiquettes les plus importantes pour un compte de clips

Le dépôt contient le texte exact affiché par le rapport pour chaque étiquette, dans underTheHoodLabels.strato. Voici celles qu’un compte de clips risque le plus de rencontrer. La colonne des effets résume le texte de X.

Étiquette	Appliquée à	Effet annoncé par X
SPAM_HIGH_RECALL	Post	Caché des recommandations aux non-abonnés
SPAM	Post	Non affiché sur X
MALICIOUS_URL	Post	Caché des recommandations aux non-abonnés
DO_NOT_AMPLIFY	Post	Caché des recommandations aux non-abonnés ; en cours de remplacement par MALICIOUS_URL
is_dmca	Post	Caché des recommandations aux non-abonnés ; média indisponible là où le post apparaît
Dmca	Post	Non affiché sur X
FOSNR_ABUSE_INSULTS	Post	Caché des recommandations aux non-abonnés, avec une étiquette visible de visibilité limitée
SpamHighRecall	Compte	Tous les posts du compte cachés des recommandations aux non-abonnés
ImpersonationHighPrecision	Compte	Tous les posts cachés des recommandations aux non-abonnés
AbusiveHighRecall	Compte	Tous les posts cachés des recommandations aux non-abonnés ; vérification de sécurité requise
DoNotAmplify	Compte	Tous les posts cachés des recommandations aux non-abonnés en attendant un examen
Compromised	Compte	Tous les posts cachés des recommandations aux non-abonnés ; réinitialisation du mot de passe requise
ReadOnly	Compte	Lecture seule jusqu’à la suppression du post en infraction

La liste couvre aussi la nudité, la violence et d’autres catégories, moins importantes pour les clips de podcasts et de lives. Note les deux étiquettes de droit d’auteur : un signalement accepté peut retirer le média d’un clip ou supprimer le post, ce qui arrête ses vues de campagne. L’usurpation d’identité menace les comptes de fans qui reprennent le nom et la photo d’un créateur ; les règles de X sur la parodie, les commentaires et les fans sont résumées dans un clippeur peut-il gagner de l’argent sur X ?.

D’où viennent les étiquettes ?

Le README décrit un circuit d’étiquetage distinct de la requête du fil. En comprendre les parties peut aider à identifier le déclencheur :

Règles sur les événements en direct. Un moteur de règles réagit au fil des événements : si ces conditions sont remplies, il applique cette étiquette. Certaines règles sont publiques, d’autres restent secrètes.
Modèles de compte. Une tâche par lots, agatha, étiquette le compte selon les réactions aux posts : blocages, signalements et signalements de spam comparés aux J’aime. Une autre, bdsm, lit la suite des actions du compte dans le temps pour repérer un comportement non authentique.
Classificateurs de contenu. Grox et les modèles médias classent les posts à la publication, notamment pour le spam, la nudité et les images violentes.
Service d’application des règles. Un service séparé lit les scores du compte et peut étiqueter le compte ou ses posts, imposer une vérification ou suspendre le compte.

Notre interprétation pour les clippeurs : l’entrée d’agatha signifie qu’un clip qui provoque beaucoup de blocages et de signalements par rapport aux J’aime peut nuire à tout le compte, pas seulement à ce post. Les accroches provocatrices et les légendes trompeuses présentent ce risque.

« Caché des non-abonnés » : la limite typique des comptes de clips

La plupart des étiquettes ci-dessus ont le même effet : le post est caché des recommandations aux personnes qui ne te suivent pas, mais tes abonnés le voient toujours. Le README explique pourquoi. Le filtrage de visibilité comporte des règles qui ne s’appliquent qu’aux recommandations d’un compte non suivi. Ces règles ne peuvent qu’exclure le post. Le même post reste autorisé pour un abonné.

Pour un compte de clips qui dépend de la portée du fil Pour vous, l’effet se rapproche d’un arrêt total. Notre interprétation : une étiquette de compte telle que SpamHighRecall, active quelques jours, expliquerait une baisse soudaine vers une portée limitée aux abonnés pendant ces jours.

Dans le système de X, classement et visibilité sont distincts. Une étiquette ne baisse pas ton score : elle retire le post pour un groupe de spectateurs après le classement. Aucune interaction ne corrige une étiquette. Pour comprendre le score, voir ce que récompensent les poids de classement de X.

Ce que le rapport ne montre pas

Under the Hood est moins complet que son nom ne le suggère. Quatre limites concernent les clippeurs :

Seules les étiquettes répertoriées apparaissent. Le dépôt décrit le fichier comme les « listes autorisées publiques des étiquettes et retraits ». Une étiquette absente n’est pas affichée. Le code de X, par exemple, applique COPYPASTA_SPAM aux groupes de textes dupliqués ; cette étiquette n’est pas dans la liste du rapport. C’est notre lecture du code.
Aucune donnée de classement. Le rapport ne montre ni tes scores, ni le bonus aux nouveaux auteurs, ni la réduction hors réseau.
Aucune donnée de paiement. La réattribution des impressions pour les remises en ligne et les décisions Original Content Rewards n’y figurent pas. Voir la détection des remises en ligne sur X.
Mensuel et rétrospectif. Tu vois le mois dernier, pas aujourd’hui. Une étiquette appliquée cette semaine n’apparaîtra que dans le rapport du mois prochain.

Que faire si le rapport montre une étiquette ?

Télécharge le JSON sur le web chaque mois. Conserve un historique. Une évolution entre deux mois en dit plus qu’un rapport isolé.
Lis d’abord la ligne sur l’effet. « Caché des recommandations aux non-abonnés » signifie que tes abonnés voient toujours le post ; « non affiché sur X » signifie que personne ne le voit.
Résous les étiquettes de compte qui demandent une action. Compromised exige de réinitialiser le mot de passe ; AbusiveHighRecall, de passer une vérification de sécurité. ReadOnly dure jusqu’à la suppression du post en infraction.
Arrête le comportement derrière les étiquettes de spam. Pour les clippeurs, les causes possibles sont le même clip et la même légende publiés sur plusieurs comptes, les publications massives par rafales, l’engagement acheté ou échangé et les posts chargés de liens vers des sites douteux. Voir les vues signalées et les bots de vues et la gestion de plusieurs comptes. Cette liste est notre interprétation des règles antispam de X, pas une liste publiée par X.
Fais appel par les voies habituelles de X. Le dépôt montre que lorsqu’une mesure est annulée en appel, le système automatique ne la réapplique pas pendant une durée fixe, propre à chaque file de recours.
Informe la campagne. Si une étiquette couvre les jours où tes posts de campagne étaient en ligne, envoie le JSON au responsable. Une faible portée pendant cette période ne révèle pas nécessairement un problème de contenu.

Pourquoi cela compte au-delà d’un seul compte

Under the Hood change la manière de contester une baisse de visibilité sur X. Avant août 2026, un clippeur dont les vues s’effondraient devait deviner la cause. Un compte éligible dispose maintenant d’un rapport daté, avec le nom d’une étiquette et l’effet déclaré par X.

Ses limites sont réelles : essai avec sélection aléatoire, condition d’ancienneté d’un an, totaux mensuels et liste restreinte d’étiquettes. Considère le rapport comme une preuve partielle, pas comme une vue complète.

Questions

Under the Hood est-il accessible à tous sur X ?

Non. Au 4 octobre 2026, X le décrit comme un essai. Selon Gigazine, il concerne un groupe test tiré au hasard parmi les comptes âgés d’au moins un an qui ont publié 10 posts ou plus le mois précédent. Les autres voient un message indiquant que X teste la fonction auprès d’un petit groupe.

Puis-je télécharger le rapport dans l’app X ?

Le code de la page dans le dépôt de X n’affiche le bouton Download que sur le web. Ouvre x.com/i/jf/under_the_hood dans un navigateur pour obtenir le fichier JSON.

Aucune étiquette dans le rapport signifie-t-elle que rien ne limite ma portée ?

Non. Cela signifie seulement qu’aucune étiquette de la liste publique de X ne t’a touché ce mois-là. Le classement, la réduction hors réseau, les étiquettes hors liste et la réattribution des remises en ligne ne figurent pas dans le rapport.

Une étiquette signifie-t-elle que mon compte est suspendu ?

Non. La plupart des étiquettes limitent le public de tes posts. La suspension est une mesure distincte. Les étiquettes SPAM, Dmca et de blocage légal peuvent cependant empêcher l’affichage d’un post partout ou dans des pays nommés.

Qu’est-ce qui a changé le 18 septembre 2026 ?

X a ajouté le respect des demandes légales au rapport. Il indique désormais si ton compte ou tes posts ont été bloqués dans un pays après une demande légale, et précise le pays.

Pourquoi une étiquette de droit d’auteur figure-t-elle dans un rapport de visibilité ?

Parce qu’un signalement pour droit d’auteur change qui voit le post. X cite une étiquette DMCA qui cache un post des recommandations aux non-abonnés et rend son média indisponible, et une autre qui empêche complètement l’affichage du post.

Sources

Nous avons vérifié chaque affirmation de cette page avec ces sources à la date indiquée ci-dessus. Les règles et les tarifs des plateformes changent souvent. Tu as repéré une erreur ? Dis-le-nous.

En bref

Questions

Sources

Guides associés