Mga update sa algorithm

Limang claim tungkol sa TikTok algorithm noong 2026, sinuri gamit ang sariling pahayag nito

Walang TikTok source para sa 70% completion bar, follower-first tests, Oracle switch noong Abril 2026, multi-day refresh o Shop boost. Ano ang sinabi nito?

In-update noong Oktubre 4, 202610 min na basa12 source

Sa madaling sabi

Walang TikTok source para sa alinman sa lima as of Oktubre 4, 2026. Sabi ng TikTok, ranking signals ang watch time at pagtatapos ng video, pero wala itong naka-publish na completion threshold. Sinabi rin nito noong 2020 na hindi direktang ranking factor ang follower count. Sinabi ng US joint venture noong Enero 23, 2026 na “muling sasanayin” nito ang algorithm, nang walang public timeline. Baligtad ang tanging official TikTok Shop rule tungkol sa reach: binabawasan ng TikTok ang visibility ng content na nagdadala ng buyers sa labas ng platform sa Shop markets.

Sa page na ito

Paano namin sinuri ang bawat claim?
Claim 1: walang TikTok source para sa “kailangan ng 70% completion”
Claim 2: nagsimula bilang hula ang “follower-first testing”
Claim 3: pinaghahalo ng “lumipat sa Oracle noong Abril 2026” ang plano at petsa
Claim 4: mula sa iisang social post ang “ilang araw na ang For You refresh”
Claim 5: baligtad sa tanging official rule ang “Shop boost”
Ano ang talagang kinumpirma ng TikTok tungkol sa ranking?
Ano ang dapat gawin ngayon?
Mga tanong
Mga source

Paano namin sinuri ang bawat claim?

Mabilis kumalat ang claims tungkol sa algorithm sa clippers dahil reach ang batayan ng bayad. Pinakamabilis kumalat ang claim na eksakto ang tunog, gaya ng may bilang o petsa. Sinuri namin ang limang karaniwang claim noong 2026 gamit ang tatlong tanong:

Saan ito nagsimula? Sinundan namin ang bawat claim hanggang sa pinakamaagang page na nahanap namin at sinuri ang sources nito.
Ano ang sinasabi ng TikTok? Inihambing namin ito sa Transparency Center, Newsroom, Creator Academy at Community Guidelines ng TikTok.
Ano ang magpapatunay rito? Tinanong namin kung anong ebidensiya ang makakapagpasya sa claim at kung mayroon nang nagpakita nito.

Claim	Source na nasundan namin	Ano ang sinasabi ng TikTok	Pasya
Kailangan ng clips ng humigit-kumulang 70% completion para mag-viral, mula 50% dati	Creator at marketing blogs, gaya ng PostEverywhere (Pebrero 3, 2026), na walang citation	Signals ang watch time at finishes; walang inilathalang threshold	Walang suporta
Sa followers muna sinusubok ang bagong videos	Micky Weis blog (Enero 14, 2026), bilang inaasahang pagbabago	Hindi direktang factor ang follower count (2020); isang signal ang follows	Walang suporta
Lumipat ang US feed sa Oracle-retrained model noong Abril 2026	Blogs na sumisipi sa Spectrum News article noong Abril 19, 2026	Planong muling sanayin ang model; walang inanunsyong petsa ng paglipat	Walang suporta sa petsa
Ilang araw na ang tagal ng For You refresh	SocialBee, na sumisipi sa Threads post (Marso 2026)	Nagbibigay ang refresh ng bagong feed ng sikat na content; walang ibinigay na tagal	Walang suporta
May ranking boost ang TikTok Shop content	Marketing blogs, gaya ng PostEverywhere (Marso 17, 2026)	Binabawasan ang visibility ng prompts na bumili sa labas ng platform; walang inilarawang boost	Walang suporta

Ang ibig sabihin ng myth dito ay claim na walang primary source. Puwedeng may bahaging totoo ang ilan. Kung walang ebidensiya, huwag mong ibatay rito ang plano sa clips mo.

Claim 1: walang TikTok source para sa “kailangan ng 70% completion”

Sabi sa claim, kailangang tapusin ng humigit-kumulang 70% ng viewers ang video bago ito ipakita ng TikTok sa mas maraming tao, at tumaas ang bar mula humigit-kumulang 50% noong 2024. Sabi sa guide ng PostEverywhere na na-publish Pebrero 3, 2026, ang threshold ay “tumalon mula 50% tungo sa 70%.” Wala itong ibinigay na source para sa alinmang bilang.

Mahalaga nga sa TikTok ang panonood at pagtatapos. Sabi ng Transparency Center nito, hinuhulaan ng system kung gaano ka kalamang “tumapos, mag-skip, o mag-favorite ng video” at kung gaano katagal mo ito papanoorin. Sabi sa Newsroom post noong 2020, mas “mabigat ang timbang” ng pagtatapos sa mas mahabang video mula simula hanggang dulo. Para sa Creator Rewards Additional Reward, sabi ng TikTok, “mahalagang factor ang watch time.”

Ang hindi kailanman inilathala ng TikTok ay nakapirming porsiyento. Salungat din sa iisang threshold ang paglalarawan nito sa ranking. Pinagsasama ng system ang ilang predicted action sa iisang score kada viewer, saka niraranggo ang candidates ayon sa score. Paghahambing iyon ng videos para sa isang tao, hindi pass mark. Pagbasa namin ito sa paglalarawan ng TikTok, hindi pahayag nito.

Ang tanging nakapirming bilang na inilalathala ng TikTok dito ay payout rules, hindi ranking rules. Kailangan ng hindi bababa sa limang segundong watch time para sa qualified view ng Creator Rewards, o 30 segundo para sa search view. Nagpapasya ang mga bilang na iyon sa bayad, hindi distribution.

Claim 2: nagsimula bilang hula ang “follower-first testing”

Sabi sa claim, unang ipinapakita ang bawat bagong video sa grupo ng followers mo, at sa non-followers lang kung maganda ang reaction nila. Ang pinakamaagang bersyon na nahanap namin ay nasa blog ni Micky Weis, na na-publish Enero 14, 2026. Sabi sa intro nito, “Inaasahang magpapakilala ang TikTok ng pagbabago sa 2026,” pero inilarawan sa susunod na seksyon ang follower-first testing na para bang naiulat nang nangyari. Walang TikTok statement o test data na binanggit ang post na huling na-update Hunyo 5, 2026.

Inulit ito ng ibang blogs bilang katotohanan. Tinawag ito ng PostEverywhere na “pinakamalaking algorithm change ng 2026” at sinipi si Weis. Itinakda ito ng SocialPilot sa huling bahagi ng 2025, pero idinagdag na “hindi ito opisyal na kinumpirma ng TikTok.”

Kabaligtaran ang ipinahihiwatig ng sariling texts ng TikTok. Sabi sa Newsroom post noong 2020, “hindi direktang factors sa recommendation ang follower count o kung may nauna nang high-performing videos ang account.” Sabi sa viewer guide noong 2026, nakatuon ang For You feed sa pagtulong sa tao na makadiskubre ng creators “lampas sa mga kilala mo na.” May halaga ang follow relationships: nakalista sila sa signals sa Transparency Center. Pero hindi ibig sabihin ng signal ay test stage.

Simple ang pinakamalakas na argumento para sa claim: nakikita ng followers ang bagong videos sa Following feed, at maagang data ang reactions nila. Posible iyon, pero hindi ebidensiya ng gate na pumipigil sa video na maabot ang non-followers.

Claim 3: pinaghahalo ng “lumipat sa Oracle noong Abril 2026” ang plano at petsa

May tunay na batayan ang claim na ito, kaya paghiwalayin ang mga bahagi.

Ang official. Hinihingi ng Executive Order 14352 noong Setyembre 25, 2025 na ang recommendation models na gumagamit ng US user data ay “muling sanayin at subaybayan” ng pinagkakatiwalaang security partners. Noong Enero 23, 2026, sinabi ng bagong TikTok USDS Joint Venture na “muli nitong sasanayin, susubukan at ia-update ang content recommendation algorithm gamit ang U.S. user data,” na may algorithm na nakalagay sa US cloud ng Oracle. Walang timeline sa post na iyon.

Ang iniulat. Noong Pebrero 16, 2026, sinipi ng CNBC ang Forrester analyst na nagsabing batay sa mga kuwento ng users, para sa karamihan ay “hindi makabuluhang nagbago ang algorithm.” Noong Mayo 29, 2026, sumulat si Senator Ed Markey sa TikTok USDS na “hindi nito naipaliwanag” ang kahulugan ng retraining. Hindi namin mabuksan ang liham mismo; ganito ito sinipi sa press coverage.

Ang sabi-sabi. Sabi ng SocialPilot, “lumipat na” ang US feed sa Oracle-retrained model at “nangyari ang transition noong Q2 2026.” Ang binanggit nitong source ay Spectrum News article noong Abril 19, 2026. Mga karanasan ng users ang iniulat doon, gaya ng mas maraming inuulit na video at mas mababang views ng isang creator. Walang pahayag doon mula sa TikTok, joint venture o gobyerno ng US.

Pasya: official na plano ang retraining. Walang dokumentadong petsa ng paglipat. Kung nagbago ang reach mo noong tagsibol ng 2026, isa lang sa maraming posibleng dahilan ang retrained model, hindi napatunayang dahilan. Detalyado ang deal sa guide namin sa US algorithm pagkatapos ng joint venture.

Claim 4: mula sa iisang social post ang “ilang araw na ang For You refresh”

Sabi sa seksyon ng Marso 2026 ng TikTok updates page ng SocialBee, “ilang araw na bago matapos” ang refresh at sikat na videos muna ang ipinapakita ng app. Iisang Threads post ng isang user ang binanggit nitong source. Inulit ng French blog na Ruche Pollen ang claim noong Marso 25, 2026, at inaming walang eksaktong tagal na ibinigay ang TikTok.

Mas makitid ang sariling paglalarawan ng TikTok. Sabi sa guide nito, hinahayaan ng refresh ang viewer na “makakita ng bagong feed na parang kakasali mo lang,” saka ito iayon sa sarili sa pamamagitan ng pakikipag-engage sa “sikat at trending na content.” Kaya official ang bahagi tungkol sa sikat na content. Walang TikTok source ang bahagi tungkol sa ilang araw.

Para sa clippers, maliit ang epekto ng claim sa alinmang kaso. Aksyon ng viewer ang refresh. Hindi mo ito mati-trigger, at wala kaming nahanap na TikTok tool na nagpapakita kung aling viewers ang gumawa nito. Tingnan ang mga kontrol ng viewer para sa controls na nakakaapekto sa audience mo.

Claim 5: baligtad sa tanging official rule ang “Shop boost”

Sabi sa 2026 trends post ng PostEverywhere na na-publish Marso 17, 2026, “aktibong pinapaboran” ng algorithm ng TikTok ang content na may product links at “may distribution boost” ang videos na nagdadala ng purchases. Wala itong binanggit na source.

Kabaligtaran ang uri ng rule na inilalarawan ng TikTok guidelines. Sa mga market na available ang TikTok Shop, sabi ng TikTok: “binabawasan namin ang visibility ng content na nagdadala sa users na bumili sa labas ng platform.” Hindi eligible sa For You feed ang LIVE sessions na gumagawa nito. Kailangang i-disclose ang commercial content, at maaaring bawasan ang visibility ng hindi na-disclose na commercial content. Walang boost para sa Shop links na inilalarawan sa mga text na ito.

Nakalista rin sa Transparency Center ng TikTok ang “content neutrality” bilang layunin sa disenyo: isang system na “walang kinikilingang content sa mga inirerekomenda nito.” Layunin iyon, hindi patunay. Pero salungat iyon sa claim, at wala kaming nahanap na naka-publish na data na nagpapakita ng Shop boost sa organic ranking.

Para sa clippers, official rule ang dapat sundin: huwag itulak ang viewers na bumili sa labas ng platform sa Shop markets, at i-disclose ang bayad na content.

Ano ang talagang kinumpirma ng TikTok tungkol sa ranking?

Pinupunan ng myths ang mga puwang sa official facts. Dokumentado ang mga puntong ito sa sariling texts ng TikTok at mas kapaki-pakinabang kaysa anumang sabi-sabing threshold:

Prediction scores. Hinuhulaan ng system ang likes, shares, comments, skips, finishes, follows, profile visits at taps sa “Not Interested,” saka niraranggo ayon sa pinagsamang score.
Video signals. Binabasa nito ang oras ng pag-post, region, language setting ng author, soundtrack, haba at hashtags ng video.
Similarity check. Pinapalitan ang top-ranked videos na “masyadong magkahawig,” halimbawa may parehong sound. Tingnan ang magkahawig na clips at campaign saturation.
Nakapirming rules. May creators mula sa region ng viewer ang feeds, at hindi inirerekomenda ang content mula sa accounts ng users na wala pang 16.
Freshness at locality. Sabi sa viewer guide ng TikTok, pinapaboran ng feed ang local creators at “mas bagong content kaysa mas luma.”
Dagdag na pagsusuri sa sumisikat na posts. Sabi ng TikTok, muli nitong chine-check ang posts na mabilis sumikat.
Hindi patunay ng penalty ang kaunting views. Sabi ng TikTok, ang video na kakaunti ang views ay “hindi awtomatikong nangangahulugang lumabag ito sa rule,” at lumalabas sa analytics tool nito ang FYF ineligibility.

Ano ang dapat gawin ngayon?

Hingin ang source. Kapag may nag-anunsyo ng bagong TikTok rule, hingin ang TikTok page. Kung blog, video o social post lang ang dulo ng source trail, ituring itong sabi-sabi.
I-optimize ang watch time, hindi pass mark. I-cut ang patay na bahagi, magsimula sa moment, at ihambing ang retention sa sarili mong nakaraang clips. Tingnan ang hooks para sa clips.
Huwag ipagpaliban ang clips para sa followers. Walang TikTok source na sumusuporta sa follower-first gate. Mag-post kung nasaan ang audience, sa accounts na akma sa niche.
I-check ang analytics bago sisihin ang algorithm. Unahin ang FYF ineligibility notices. Nasa guide namin sa shadowbans ang mga dapat suriin.
Magtago ng log na may petsa. Itala kung kailan nagbago ang reach mo at ano ang binago mo. Iyan ang pinakamainam mong ebidensiya para subukan ang claim na “nagpalit ng algorithm” para sa accounts mo.
Sundin ang official commerce rules. I-disclose ang bayad na content, at huwag magpadala ng viewers para bumili sa labas ng platform sa TikTok Shop markets.

Mga tanong

Mahalaga ba ang completion rate sa TikTok?

Oo. Sabi ng TikTok, hinuhulaan nito kung tatapusin o isi-skip ng viewer ang video. Sinabi rin nito noong 2020 na mas mabigat ang timbang ng pagtatapos sa mas mahabang video. Ang walang source ay nakapirming porsiyento na kailangang maabot ng bawat video.

Nagbago ba ang US algorithm ng TikTok pagkatapos ng joint venture?

Sinabi ng joint venture noong Enero 23, 2026 na muli nitong sasanayin ang algorithm gamit ang US user data. As of Oktubre 4, 2026, wala kaming nahanap na TikTok statement na nagbibigay ng petsa ng paglipat. Kuwento lang ng users ang reports ng pagbabago.

Bakit inuulit ng maraming blog ang parehong claims?

Madalas na blogs ang sources ng ibang blogs. Sa pagsusuring ito, nagsimula bilang hula sa isang blog ang follower-first testing at naging fact sa iba. Nakasalalay naman ang April switch sa iisang news article na walang TikTok statement.

May iba pa bang TikTok rumour na hindi sinuri rito?

Oo. Isa rito ang claim na bumagsak ang Creator Rewards RPM pagkatapos ng US deal. Mga kuwento lang ang nahanap namin at walang TikTok figures na maihahambing, kaya hindi namin ito nasuri. Tingnan ang commercial value ng audience.

May epekto ba ang followers sa reach?

Isa sa mga signal na nakalista ng TikTok ang follow relationships, at puwedeng makita ng followers ang videos mo sa Following feed. Sabi sa TikTok post noong 2020, hindi direktang factor sa For You recommendations ang mismong follower count.

Paano ko malalaman kung talagang binago ng TikTok ang algorithm?

Inaanunsyo ng TikTok ang pagbabago sa produkto at policy sa Newsroom, Community Guidelines at Creator Academy. May version dates ang guidelines. Karaniwang may naka-petsang official text ang tunay na pagbabago.

Mga source

Na-check namin ang bawat claim sa page na ito sa mga source na ito noong petsa sa itaas. Madalas magbago ang mga rule at rate ng mga platform. May nakitang mali? Sabihin sa amin.

Sa madaling sabi

Mga tanong

Mga source

Mga kaugnay na guide