Mga update sa algorithm
Hindi paid impression ng X ang X view count mo
Magkaiba ang binibilang ng public views, 2-segundong video views at qualified impressions na binabayaran ng X mula Agosto 7, 2026. Ano ang gamit ng campaigns?
In-update noong Oktubre 4, 20269 min na basa10 source
Sa madaling sabi
Magkakaiba ang sinusukat ng mga ito. Kasama sa public view count ng X ang bawat view ng logged-in user saanman sa X, pati paulit-ulit; kailangan ng Media Studio video view ang 2 segundong panonood na hindi bababa sa kalahati ng player ay nasa screen; at mula Agosto 7, 2026, nagbabayad lang ang X sa Original Content Rewards para sa unique impressions mula sa Premium users sa Home Timeline na hindi bababa sa 50% ng post ang nakikita. Sariling bilang ang ginagamit ng campaigns. Noong Enero 15, 2026, ipinagbawal ng X ang API apps na nagbabayad sa users para mag-post; hindi pinangalanan ng X ang clipping platforms, kaya inference namin ang anumang panganib sa mga ito.
Sa page na ito
- Apat na magkaibang numero para sa iisang clip sa X
- Bakit puwedeng mas kaunti ang qualified impressions sa clip na may 100,000 views
- Home Timeline ang surface na dalawang beses mahalaga
- Tatlong beses binago ng X ang binabayaran nito sa loob ng dalawang taon
- Sariling paraan ang gamit ng campaigns sa pagbilang ng views
- Nawala sa third-party tools ang media view data ng X noong 2025
- Enero 15, 2026: ipinagbawal ng X ang apps na nagbabayad sa users para mag-post
- Ano ang dapat gawin ng clipper ngayon
- Mga tanong
- Mga source
Apat na magkaibang numero para sa iisang clip sa X
Puwedeng may apat na bilang ang clip sa X nang sabay, at isa lang dito ang binabayaran ng X. Kapag napaghalo mo ang mga ito, mali ang magiging pagsusuri mo sa campaigns at sa sariling program ng X. Pinagtabi sa table ang mga ito.
| Numero | Sino ang nagbibilang | Ano ang bilang | Ano ang hindi bilang |
|---|---|---|---|
| Public view count (sa post) | X | Bawat view ng logged-in user sa anumang surface: Home, Search, profiles; puwedeng bilang ang paulit-ulit na views; bilang ang sarili mong views | Logged-out viewers, embedded posts |
| Video view (Media Studio) | X | Hindi bababa sa 2 segundong panonood na hindi bababa sa 50% ng player ang nakikita | Logged-out views at X web embeds |
| Qualified impression (Original Content Rewards) | X, para sa payouts | Unique impressions mula sa Premium subscribers sa Home Timeline na hindi bababa sa 50% ng post ang nakikita | Paulit-ulit na impressions mula sa isang account, paid o promoted, artificial o fraudulent impressions |
| Campaign view | Campaign platform | Anuman ang sinasabi ng rules ng platform | Anumang inaalis ng platform, gaya ng pinaghihinalaang bot views |
Galing sa Help Center page ng X tungkol sa view counts ang public view count. Sabi nito, bilang ang view “saanman nila makita ang post” at fina-follow ka man ng viewer o hindi, at bilang din ang pagtingin sa sarili mong post. Galing sa Media Studio analytics page ng X ang depinisyon ng video view. Galing sa anunsyo ng Original Content Rewards ng X noong Agosto 7, 2026 ang depinisyon ng qualified impression.
Bakit puwedeng mas kaunti ang qualified impressions sa clip na may 100,000 views
Inaalis ng bawat filter sa depinisyon ng qualified impression ang bahagi ng public count. Sundan ang hypothetical na clip na may 100,000 public views sa filters. Ilustrasyon ito, hindi data mula sa totoong account:
- Hindi kasama ang non-Premium viewers. Subscribers lang sa Premium Basic, Premium, Premium+ o Premium Business ang bilang. Kung hindi nagbabayad ang karamihan ng viewers mo para sa X, hindi qualified ang karamihan ng views mo.
- Hindi kasama ang views sa labas ng Home Timeline. Views mula sa Search, profile mo, quote post o binuksang link papunta sa post ay views pero hindi Home Timeline impressions.
- Hindi kasama ang paulit-ulit na views. Isang beses lang bilang ang Premium user na nakakita ng clip nang tatlong beses.
- Maaaring hindi kasama ang maikli at bahagyang views. Dapat hindi bababa sa 50% ng post ang nakikita sa screen.
- Hindi kasama ang promoted at artificial impressions. Inaalis ang anumang paid promotion at traffic na itinuturing ng X na peke.
Kaya puwedeng maliit na bahagi lang ng public count ang qualified count, at nagbabago ang ratio ayon sa audience mo. Puwedeng maraming views pero kaunting qualified impressions ang clip na kumakalat sa Search o outside links. Walang inilalathalang rate kada qualified impression ang X, kaya hindi mo mako-convert ang alinmang numero sa pera para sa program ng X.
Nasa Puwede bang kumita ang clippers sa X? ang eligibility, payouts at originality rules ng program ng X. Para sa karamihan ng clippers, walang bayad ang program sa reuploaded clips, kaya campaign count ang mahalagang numero.
Home Timeline ang surface na dalawang beses mahalaga
May iisang pattern na nag-uugnay sa bayad at ranking ng X. Sa Home Timeline lang bilang ang qualified impressions. May katulad na punto ang inilathalang ranking code ng X tungkol sa engagement: sabi sa comment sa weights file nito, bilang lang ang aksyon sa recommendation system kapag nangyari ito sa post na ipinakita sa Home Timeline, at “walang epekto sa ranking” ang direktang pagpunta sa post.
Pagbasa namin: tumataas ang public count sa view o like mula sa taong nagbukas ng post mo sa link sa group chat, at maaaring tumaas ang campaign payout, pero hindi nito tinuturuan ang ranking ng X at hindi rin qualified impression. Nagagawa ng view sa Home Timeline ang tatlo. Kung gusto mong itulak pa ng X ang clip, sa Home Timeline ito dapat makita ng viewers. Tingnan ang binibigyan ng reward ng ranking weights ng X.
Tatlong beses binago ng X ang binabayaran nito sa loob ng dalawang taon
Nagbago ang unit na binabayaran ng X sa creators. Bawat pagbabago ay naglipat kung aling viewers ang mahalaga.
| Petsa | Batayan ng payout | Source |
|---|---|---|
| Nobyembre 8, 2024 (inanunsyo noong Oktubre 9) | Engagement sa content mo mula sa Premium users, na pumalit sa ads sa replies | Ulat ng Social Media Today tungkol sa anunsyo ng X |
| Enero 16, 2026 | Verified Home Timeline impressions; sabi ng X, dinoble nito ang Revenue Sharing pool | X Creators thread |
| Agosto 7, 2026 | Qualified impressions sa bagong Original Content Rewards Program; isinara ang Revenue Sharing sa bagong members | Artikulo ng X Creators |
| Setyembre 2, 2026 | Dadaan sa X Money ang US payouts para sa Original Content Rewards at Subscriptions | X Creators post |
Direkta ang paliwanag sa thread noong Enero 16, 2026: ang kita ay “nagmumula sa totoong views mula sa Premium users na nakakakita ng posts mo sa Home feed nila.” Mula noon, lahat ng bersyon ay nagbayad batay sa Premium viewers sa Home feed, hindi sa public views.
Pagbasa namin: lumalayo ang trend sa interactions, na madaling pekein, tungo sa impressions na mache-check ng X laban sa nagbabayad na accounts. Sa nakita namin, hindi sumunod sa direksyong ito ang campaigns na nagbabayad batay sa public views.
Sariling paraan ang gamit ng campaigns sa pagbilang ng views
Kasunduan ang clipping campaign sa pagitan mo, ng creator o brand, at ng campaign platform. Hindi kasali ang X. Platform ang nagdedesisyon kung ano ang view. Sabi sa documentation ng Whop para sa Content Rewards product nito, na nakalista ang X sa supported platforms, binabayaran ng brand ang creators “batay sa views” pagkatapos aprubahan ang post. Nagtatakda naman ang product page ng reward rates kada 1,000 views. Hindi nito dinefine ang view sa terms ng X.
Walang depinisyon ng X view sa page ng Whop o sa general campaign rules ng Clipster na binasa rin namin. Kaya nasa brief o dashboard ng bawat campaign ang counting rule, at magkakaiba ang campaigns. Totoo ang dalawang puntong ito sa alinmang kaso:
- Kasama ang sarili mong views sa public count. Sabi ng Help Center ng X, bilang ang views ng author. Kung nagbabayad ang campaign sa numerong iyon, huwag paulit-ulit i-refresh ang sarili mong clip; wala itong tunay na idinadagdag at maaaring magmukhang pagpapalaki ng bilang.
- Nagfi-filter din ng views ang campaigns. Inaalis ng platforms ang views na itinuturing nitong peke, kaya puwedeng mas mababa ang paid number kaysa public count ng X. Tingnan ang flagged views at view bots at CPM at RPM.
Nawala sa third-party tools ang media view data ng X noong 2025
Mas mahirap nang i-track ang X views mula sa labas ng X. Sinabi ng social media analytics company na Emplifi sa customers nito na noong Setyembre 30, 2025, inalis ng X ang post-level media views metric sa API endpoints na ginagamit ng Emplifi. Isinulat ng Emplifi na “walang inanunsyong kapalit na API endpoint ang X para sa metric” at umiiral pa rin ang metric sa mismong X.
Wala kaming nakitang anunsyo ng X tungkol sa pagbabago, kaya nakabatay ito sa abiso ng Emplifi. Pagbasa namin: anumang tool na bumabasa ng X data sa API, kasama ang campaign trackers, ay maaaring may mas kaunting available na view metrics kaysa sa sariling analytics ng X, at umasa sa ibang bilang o sa pagbasa ng post page. Tanungin ang campaign platform mo kung aling X number ang nire-record nito.
Enero 15, 2026: ipinagbawal ng X ang apps na nagbabayad sa users para mag-post
Noong Enero 15, 2026, inanunsyo ni Nikita Bier, Head of Product noon ng X, ang pagbabago sa developer API policy ng X: “Hindi na namin papayagan ang apps na nagbibigay ng reward sa users para mag-post sa X.” Tinawag niyang “infofi” ang apps na ito at sinabing nagdulot ang mga ito ng “napakaraming AI slop at reply spam.” Binawi ng X ang API access nila sa parehong araw at nag-alok na tulungan ang mga business na iyon na lumipat sa Threads at Bluesky.
Hindi pinangalanan ng post ang clipping platforms, at wala kaming nakitang ulat na kumilos ang X laban sa clip-campaign platform sa ilalim ng rule na ito. Iniugnay ni Bier ang rule sa AI-generated posts at reply spam, hindi sa video.
Inference namin ito; hindi ito sinabi ng X: ang campaign platform na nagbabayad sa clippers kada X view at bumabasa ng views sa X API ay tumutugma sa literal na wording na “apps na nagbibigay ng reward sa users para mag-post sa X.” Kung ilapat ng X ang rule sa ganoong platform, puwede nitong mawala ang API access at automated tracking ng X views. Puwedeng lumipat ang campaigns sa manual proof, gaya ng screenshots, o alisin ang X. May malakas ding counterargument sa pagbasa na ito: binabayaran ng clipping campaigns ang views sa tapos na videos, hindi ang dami ng posts, at mahigit walong buwan nang may panahon ang X para kumilos pero wala kaming nahanap na ginawa nito.
Ano ang dapat gawin ng clipper ngayon
- Itanong sa bawat campaign kung aling X number ang binabayaran nito. Public view count, screenshot ng analytics mo, o sarili nitong tracker. Kunin ang sagot nang nakasulat bago mag-post.
- Kunan ng screenshot ang post analytics sa campaign deadline. Kung pumalya ang tracking o mawalan ng API access ang platform, ebidensya mo ang screenshot na may petsa.
- Huwag magplano ng kita mula sa sariling program ng X sa reuploads. Original na content lang ang binabayaran sa qualified impressions.
- I-check kung saan nanggagaling ang views mo. Kung karamihan ay mula sa Search o outside links, maaari pa ring magbayad ang campaign, pero hindi qualified impressions para sa X ang views na iyon.
- Panatilihing live at hindi binabago ang campaign posts. Puwedeng sirain ng na-delete o na-edit na post ang tracking at campaign rules.
- Gumamit din ng ibang platforms. Isa lang na channel ang X. Kung alisin ng campaign ang X, puwede pa ring gamitin ang parehong clip sa TikTok, Shorts o Reels sa ilalim ng rules ng bawat platform; i-check ang live demand sa Clipster campaigns.
Mga tanong
Bilang ba ang sarili kong views sa X view count ko?
Oo. Sabi ng Help Center ng X, kung ikaw ang author, bilang din ang pagtingin mo sa sarili mong post. Hindi iyon qualified impressions, na dapat unique na Premium impressions sa Home Timeline.
Nagdaragdag ba sa X views ang logged-out viewers o embedded posts?
Hindi. Sabi ng X, hindi nagdaragdag sa view counts ang embedded posts at logged-in users lang ang binibilang. Hindi rin kasama sa Media Studio video views ang logged-out views at web embeds.
Pareho ba ang X video view at post view?
Hindi. Bilang ang post view kapag nakita ang post. Kailangan sa Media Studio video view ang hindi bababa sa 2 segundong panonood habang hindi bababa sa 50% ng player ang nasa screen.
Nagbabayad ba ang X kada view sa Original Content Rewards?
Hindi. Qualified impressions ang binabayaran ng X at wala itong inilalathalang rate kada impression, kaya walang view count na puwedeng i-convert sa tiyak na halaga.
Ipinagbawal na ba ng X ang clipping campaign platforms?
Hindi ayon sa nahanap namin noong Oktubre 4, 2026. Ipinagbabawal ng rule noong Enero 15, 2026 ang API apps na nagbibigay ng reward sa users para mag-post sa X. Inference namin, hindi sinabi ng X, kung ilalapat nito ang rule sa clipping platforms.
Bakit mas kaunti ang views sa campaign dashboard ko kaysa sa X?
Nagfi-filter ang campaign platforms ng views na itinuturing nilang peke, maaaring delayed ang update, at maaaring ibang X number ang binabasa nila. Itanong sa platform ang counting rule nito.
Mga source
Na-check namin ang bawat claim sa page na ito sa mga source na ito noong petsa sa itaas. Madalas magbago ang mga rule at rate ng mga platform. May nakitang mali? Sabihin sa amin.
- 1X Creators, August 7, 2026: Original Content Rewards Program (qualified impressions)x.com
- 2X Help Center: About view countshelp.x.com
- 3X Help Center: Media Studio Analyticshelp.x.com
- 4Nikita Bier on X, January 15, 2026: apps that reward users for postingx.com
- 5X Creators thread, January 16, 2026 (Thread Reader)threadreaderapp.com
- 6X Creators on X, September 2, 2026: US payouts through X Moneyx.com
- 7Social Media Today: X removes ad revenue share from creator payments (October 9, 2024)socialmediatoday.com
- 8Emplifi release notes, October 1, 2025: X media views deprecateddocs.emplifi.io
- 9Whop Docs: Content Rewardsdocs.whop.com
- 10Clipster: General campaign rulesclipster.gg