Pembaruan algoritma

Deteksi unggahan ulang di X: ketika impresimu diberikan kepada orang lain

Sejak 23 Mei 2026, X memberi impresi unggahan ulang yang terdeteksi kepada kreator asli. Pada 16 Juli, TechCrunch melaporkan deteksi 3 kali lebih cepat.

Diperbarui 4 Oktober 20268 mnt baca9 sumber

Singkatnya

Sejak 23 Mei 2026, X menyatakan mendeteksi unggahan ulang terprogram dan mengalokasikan impresinya 'seluruhnya kepada kreator' asli. Pada 16 Juli 2026, TechCrunch melaporkan deteksi berbasis Grok di X berjalan tiga kali lebih cepat daripada sebelumnya. Watermark, intro, dan edit lain yang ditambahkan membuat impresi yang dimonetisasi diberikan kepada pengunggah asli. Watermark tidak menyembunyikan unggahan ulang; menghapusnya dengan crop bahkan pernah membuat setidaknya satu akun besar dikeluarkan dari program kreator X.

Di halaman ini

Empat langkah pada 2026 menjadikan unggahan ulang sasaran jelas
23 Mei 2026: impresi dipindahkan ke kreator asli
16 Juli 2026: deteksi tiga kali lebih cepat, edit tidak menyembunyikan salinan
Apa yang ditunjukkan kode publik tentang duplikat
Repost, Quote, Share Video, atau unggah ulang: perbedaannya
Arti pengalihan impresi bagi campaign clipping berbayar
Yang sebaiknya dilakukan clipper sekarang
Pertanyaan
Sumber

Empat langkah pada 2026 menjadikan unggahan ulang sasaran jelas

Tim kreator X menghabiskan 2026 untuk menangani akun besar yang mengambil video orang lain lalu mempostingnya sebagai milik sendiri. Setiap langkah di bawah memiliki tanggal dan sumber. Syarat serta aturan pembayaran program X sudah dibahas di Bisakah clipper menghasilkan uang di X?; artikel ini membahas deteksi dan akibatnya bagi klip yang terdeteksi.

Tanggal (2026)	Tindakan X	Sumber
11 April	Memotong bayaran 'semua agregator' menjadi 60% untuk siklus itu dan mengumumkan pemotongan tambahan 20% pada siklus berikutnya	Nikita Bier, saat itu Head of Product, di X
23 Mei	Mulai mendeteksi unggahan ulang terprogram dan mengalokasikan impresinya kepada kreator asli	Nikita Bier di X
25 Mei	Mengeluarkan satu akun dari program kreator karena memotong watermark kreator asli	Nikita Bier di X
6 dan 7 Juli	Merilis editor serta perekam video di aplikasi iOS sebagai alat untuk konten orisinal	Engadget
16 Juli	Deteksi duplikat Grok tiga kali lebih cepat; 1,5 juta postingan curian ditemukan dalam satu siklus	TechCrunch, mengutip Bier
7 Agustus	Original Content Rewards menggantikan Revenue Sharing dengan larangan unggah ulang yang eksplisit	Artikel X Creators

Pada 11 April, Bier menjelaskan alasannya dalam satu kalimat: linimasa yang dibanjiri '100 repost curian dan clickbait setiap hari' telah 'merugikan pertumbuhan penulis baru'. Ia juga mengumumkan pemotongan permanen untuk akun yang terus memasang pancingan seperti '🚨BREAKING' di setiap postingan.

23 Mei 2026: impresi dipindahkan ke kreator asli

Pada 23 Mei 2026, Bier menulis bahwa X menemukan 'sejumlah akun besar' yang 'mengunggah ulang konten akun lebih kecil secara terprogram untuk memanipulasi program pembagian pendapatan' dan menghindari kredit bagi penulis asli. Kalimat berikutnya adalah aturannya: X 'mengalokasikan impresi seluruhnya kepada kreator' asli.

Dalam postingan yang sama, ia menyarankan pilihan lain. Jika kamu punya komentar atas sebuah postingan, gunakan 'fitur Share Video atau Quote' agar atribusinya benar. Kami tidak menemukan halaman bantuan terpisah dari X untuk Share Video yang dapat dibuka, jadi kami hanya menjelaskannya dengan nama yang dipakai Bier.

Dua hari kemudian, pada 25 Mei, Bier membalas sebuah akun besar secara publik. Ia menulis bahwa akun itu telah mengambil 2.759 video dari satu kreator lebih kecil dalam 6 bulan dan kini 'menghindari atribusi hanya dengan memotong watermark miliknya'. Bier mengakhiri: 'Ini hari terakhirmu dalam program kreator'.

Ini contoh paling jelas yang tercatat tentang tindakan yang dianggap X sebagai pengelakan: menghapus tanda milik kreator asli memperburuk keadaan, bukan memperbaikinya.

16 Juli 2026: deteksi tiga kali lebih cepat, edit tidak menyembunyikan salinan

Pada 16 Juli 2026, TechCrunch melaporkan, dengan mengutip Bier, bahwa versi terbaru model Grok X 'dapat mendeteksi konten duplikat tiga kali lebih cepat daripada versi sebelumnya'. Kami tidak menemukan postingan X aslinya melalui mirror yang kami pakai, sehingga poin berikut bergantung pada laporan TechCrunch:

Menambahkan watermark, intro, dan edit lain pada konten curian membuat impresi yang dimonetisasi diberikan kepada pengunggah asli.
X mendeteksi 1,5 juta postingan curian dalam siklus terbarunya. TechCrunch mencatat Bier tidak menyebut lama siklus tersebut.
Lebih dari $1 juta bayaran kreator akan dikembalikan kepada kreator asli.
Aturan ini juga mencakup salinan postingan teks viral, bukan hanya video.
Secara terpisah, akun yang tiga kali atau lebih memakai pancingan engagement, misalnya menawarkan follow kepada semua orang yang membalas, dikeluarkan dari program kreator dan dikirim ke tim kebijakan X untuk peninjauan penangguhan.

Bagi clipper, poin pertama paling penting. Kartu intro buatanmu, logo di sudut, atau layar ajakan subscribe di akhir tidak membuat unggahan ulang itu menjadi milikmu menurut X.

Apa yang ditunjukkan kode publik tentang duplikat

Kode ranking terbuka X di xai-org/x-algorithm tidak memuat pendeteksi video duplikat berbasis Grok yang dijelaskan Bier. README menyatakan sebagian aturan pelabelan dan prompt Grox (instruksi bagi pengklasifikasi model bahasa X) tidak diterbitkan 'untuk mengurangi risiko manipulasi'. README juga mencantumkan sistem media yang menyediakan model gambar dan video, termasuk 'pencocokan terhadap media yang dikenal'.

Kode itu memang menampilkan aturan untuk teks duplikat. Dua aturan, masing-masing untuk postingan dan balasan, membaca keluaran pekerjaan terjadwal yang mengelompokkan postingan dengan kata-kata sama (dan karakter sama untuk bahasa Mandarin, Jepang, dan Korea). Setiap postingan dalam kelompok diberi label COPYPASTA_SPAM. Aturan tersebut melewati pengguna uji, akun dengan skor PageRank tinggi (ukuran kedudukan dalam jaringan follow), dan akun dengan tanda verifikasi abu-abu X.

Halaman Pusat Bantuan X tentang copypasta dan konten duplikat menjelaskan dampaknya. Postingan duplikat 'mungkin tidak direkomendasikan atau diperkuat oleh X', tetapi tetap terlihat oleh pengikut penulis. Jika berdiri sendiri, tindakan ini tidak menyebabkan penghapusan atau penangguhan.

Tafsiran kami bagi clipper campaign: banyak brief memberikan caption yang sama kepada semua clipper. Jika puluhan akun memposting kata-kata sama, itulah pola yang dicari pekerjaan pengelompokan teks duplikat. Tulis sendiri teks postinganmu.

Kini X menyediakan beberapa cara menampilkan video orang lain kepada pengikutmu. Cara-cara itu berbeda dalam pemberian kredit.

Metode	Yang mendapat atribusi	Dihitung sebagai konten orisinalmu?
Repost	Penulis asli. Artikel Original Content Rewards X menyarankan repost 'jika tujuanmu memperluas jangkauan'	Tidak
Postingan Quote dengan komentarmu	Quote-mu milikmu; video yang dikutip tetap dikreditkan kepada penulisnya	Komentarmu bisa dihitung, jika menambah nilai nyata
Share Video	Disarankan Bier pada 23 Mei 2026 agar postingan 'diatribusikan dengan benar'	X belum menerbitkan rinciannya
Unggah ulang dari berkas unduhan	Menurut X, impresi unggahan ulang yang terdeteksi dialokasikan kepada kreator asli	Tidak. Tidak memenuhi syarat 'kecuali kamu penulisnya'
Edit yang ditransformasi	Kamu, jika transformasinya nyata	Ya, jika X menilai nilai tambahnya bermakna

Artikel Original Content Rewards X tertanggal 7 Agustus 2026 mencantumkan edit yang tidak dianggap transformasi jika hanya berdiri sendiri: 'crop, filter, border, watermark, perubahan kecepatan, atau overlay teks sederhana'. Artikel itu juga memberi uji mandiri: 'Apakah konten ini tetap bernilai tanpa kontribusiku?' Jika jawabannya ya, X meminta kamu menambah sudut pandang sendiri sebelum posting.

Ada efek samping ranking dalam kode: repost dan balasan dari akun yang tidak diikuti penonton disaring dari feed For You penonton tersebut. Repost menjangkau pengikutmu, bukan orang asing. Lihat apa yang dihargai bobot ranking X.

Arti pengalihan impresi bagi campaign clipping berbayar

Kebanyakan clipper di X dibayar oleh campaign per 1.000 views, bukan oleh X. Pernyataan X menjelaskan pemindahan impresi, sedangkan laporan TechCrunch menjelaskan pemindahan impresi yang dimonetisasi. Keduanya tidak menyatakan bahwa penghitung views publik pada postinganmu berubah.

Ini tafsiran kami, bukan pernyataan X: pengalihan terutama memengaruhi siapa yang dibayar X lewat programnya sendiri. Campaign yang membaca jumlah views publikmu mungkin masih menghitung views tersebut. Namun, tiga risiko tetap ada:

Izin tidak terlihat oleh pendeteksi. Brief campaign adalah perjanjian privat. Aturan X menyatakan orisinalitas dinilai terpisah dari kekayaan intelektual. Klip berizin tanpa nilai tambah tetap merupakan unggahan ulang menurut X.
Label hak cipta menekan jangkauan. Laporan Under the Hood X mencantumkan label DMCA yang menyembunyikan postingan dari rekomendasi kepada non-pengikut dan membuat medianya tidak tersedia di tempat postingan terlihat. Klip dari footage yang tidak dikuasai campaign bisa kehilangan semua views. Lihat label akun X.
Teks duplikat dan label spam memangkas jangkauan. Ini dampak pada visibilitas, bukan pembayaran, sehingga mengurangi views yang dibayar campaign.

Cara menghitung views di kedua sisi dijelaskan dalam jumlah views X vs impresi berbayar.

Yang sebaiknya dilakukan clipper sekarang

Jangan pernah memotong atau memburamkan watermark kreator asli. X mengeluarkan sebuah akun dari program kreatornya tepat karena tindakan ini pada 25 Mei 2026. Aturan campaign tentang logo ada di watermark dan logo.
Jangan anggap intro atau logomu sebagai transformasi. Pernyataan X dan laporan TechCrunch sama-sama menyebut watermark dan intro tambahan tidak menyembunyikan unggahan ulang.
Tambahkan sesuatu yang akan hilang jika kamu tidak berkontribusi. Beri konteks sebelum momen, pendapat yang jelas, potongan yang menghubungkan dua bagian episode, atau subtitle yang menjelaskan istilah. Terapkan uji X: apakah postingan tetap bernilai tanpa kontribusimu?
Pakai Quote jika nilaimu berupa komentar. Jika postinganmu adalah reaksi terhadap video X orang lain, kutip video itu daripada mengunduhnya.
Tulis sendiri teks untuk setiap klip campaign. Jangan menempel caption brief kata demi kata, karena pekerjaan deteksi teks duplikat mencari kata-kata berulang.
Posting setiap klip sekali, di satu akun. Klip sama di beberapa akunmu adalah duplikat sekaligus pelanggaran aturan X tentang beberapa akun. Lihat mengelola beberapa akun.
Simpan bukti izin. Simpan brief campaign dan sumber footage. Jika pemegang hak melaporkan klip, kamu membutuhkannya untuk pemberitahuan sanggahan.

Pertanyaan

Apakah watermark buatanku membuat klip menjadi orisinal di X?

Tidak. Artikel Original Content Rewards X memasukkan watermark bersama crop, filter, border, perubahan kecepatan, dan overlay teks sederhana sebagai edit yang tidak cukup menjadi transformasi bermakna jika berdiri sendiri. TechCrunch melaporkan pada 16 Juli 2026 bahwa watermark dan intro tambahan membuat impresi yang dimonetisasi diberikan kepada pengunggah asli.

Apakah X akan menghapus klipku jika mendeteksi unggahan ulang?

Pernyataan X menjelaskan pemindahan impresi dan pembayaran, bukan penghapusan postingan. Laporan hak cipta adalah proses terpisah dan dapat menghapus postingan atau medianya.

Apakah X tahu kreator membayarku untuk membuat klip kontennya?

Tidak berdasarkan apa pun yang telah diterbitkan X. Kesepakatan campaign terjadi di antara kamu, kreator, dan platform. Menurut X, aturan orisinalitasnya terpisah dari aturan kekayaan intelektual. Jadi, izin tidak membuat unggahan ulang biasa menjadi orisinal.

Apakah teks postinganku penting jika videonya sama?

Ya. Kode X memberi label COPYPASTA_SPAM pada kelompok postingan dengan teks duplikat, dan Pusat Bantuan X menyatakan postingan duplikat mungkin tidak direkomendasikan kepada orang yang belum mengikutimu.

Apa beda agregator dan clipper menurut X?

X belum menerbitkan definisi formal. Postingan Bier pada 11 April 2026 menggambarkan agregator sebagai akun yang membanjiri linimasa dengan repost curian dan clickbait. Clipper yang memberi konteks nyata dan memposting lebih sedikit klip yang lebih baik jauh dari pola itu. Namun, label bergantung pada apa yang kamu posting, bukan nama yang kamu pakai.

Bisakah impresiku dikembalikan jika X keliru menganggap klip asliku salinan?

X belum menerbitkan jalur banding khusus untuk pengalihan impresi. Artikel Original Content Rewards menyebut kamu dapat sekali mengajukan banding atas penolakan pendaftaran dan dapat mengajukan banding jika dikeluarkan dari program. Simpan berkas sumber dan proyek sebagai bukti bahwa kamu membuat editnya.

Sumber

Kami memeriksa setiap klaim di halaman ini dengan sumber-sumber ini pada tanggal di atas. Aturan dan tarif platform sering berubah. Menemukan kesalahan? Beri tahu kami.