एल्गोरिदम अपडेट
X पर रीअपलोड की पहचान: आपके इंप्रेशन कब किसी और को मिलते हैं
23 मई 2026 से X पहचाने गए रीअपलोड के इंप्रेशन मूल क्रिएटर को देता है। 16 जुलाई को TechCrunch ने पहचान 3 गुना तेज़ होने की रिपोर्ट दी।
4 अक्टूबर 2026 को अपडेट किया गयापढ़ने में 11 मिनट9 सोर्स
संक्षेप में
X के अनुसार, 23 मई 2026 से वह प्रोग्राम से किए गए रीअपलोड पहचानता है और उनके इंप्रेशन “पूरी तरह मूल क्रिएटर को” देता है। 16 जुलाई 2026 को TechCrunch ने रिपोर्ट दी कि X की Grok आधारित पहचान पहले से 3 गुना तेज़ चलती है। रिपोर्ट के मुताबिक अतिरिक्त वॉटरमार्क, इंट्रो और दूसरे एडिट होने पर भी कमाई वाले इंप्रेशन मूल अपलोडर को जाते हैं। वॉटरमार्क रीअपलोड नहीं छिपाता। कम से कम एक बड़े अकाउंट ने वॉटरमार्क क्रॉप करके हटाने के कारण X के क्रिएटर प्रोग्राम में अपनी जगह गंवाई है।
इस पेज पर
- 2026 के चार कदमों ने रीअपलोड पर X की कार्रवाई बदली
- 23 मई 2026: इंप्रेशन मूल क्रिएटर को जाते हैं
- 16 जुलाई 2026: पहचान 3 गुना तेज़; एडिट से कॉपी नहीं छिपती
- प्रकाशित कोड डुप्लिकेट के बारे में क्या दिखाता है
- Repost, Quote, Share Video या रीअपलोड: हर विकल्प का असर
- पेमेंट वाले क्लिपिंग कैंपेन पर इंप्रेशन के फेरबदल का असर
- क्लिपर को अब क्या करना चाहिए
- सवाल-जवाब
- सोर्स
2026 के चार कदमों ने रीअपलोड पर X की कार्रवाई बदली
X की क्रिएटर टीम ने 2026 में एक समस्या पर काम किया: बड़े अकाउंट दूसरे लोगों के वीडियो लेकर अपने नाम से दोबारा पोस्ट करते हैं। नीचे हर कदम की तारीख और सोर्स दिया है। X के अपने प्रोग्राम की पात्रता और पेआउट नियम क्या क्लिपर X पर कमा सकते हैं? में हैं। यह लेख पहचान और पहचानी गई क्लिप पर होने वाली कार्रवाई के बारे में है।
| तारीख (2026) | X ने क्या किया | स्रोत |
|---|---|---|
| 11 अप्रैल | उस चक्र के लिए "सभी एग्रीगेटरों" के लिए भुगतान को 60% तक कम कर दिया गया और अगले चक्र के लिए और 20% कटौती की घोषणा की गई। | निकिता बीयर, फिर उत्पाद प्रमुख, X पर |
| 23 मई | प्रोग्रामेटिक रीअपलोड की पहचान करना शुरू किया और अपनी इंप्रेशन को मूल निर्माता को आवंटित करना शुरू किया। | निकिता बीयर X पर |
| 25 मई | मूल निर्माता के वॉटरमार्क को क्रॉप करने के लिए निर्माता कार्यक्रम से एक खाता हटा दिया। | निकिता बीयर X पर |
| 6 और 7 जुलाई | iOS ऐप में एक वीडियो एडिटर और रिकॉर्डर भेजा गया, जिसे मूल सामग्री के लिए एक उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है। | इंगैडगेट |
| 16 जुलाई | Grok डुप्लिकेट डिटेक्शन तीन गुना तेज़ है; एक चक्र में 1.5 मिलियन चोरी किए गए पोस्ट पाए गए। | TechCrunch, बीयर का हवाला देते हुए |
| 7 अगस्त | ऑरिजिनल कंटेंट रिवॉर्ड्स ने राजस्व साझाकरण को एक स्पष्ट रीअपलोड प्रतिबंध से बदल दिया। | X क्रिएटर्स लेख |
11 अप्रैल को, बीयर ने एक ही पंक्ति में कारण दिया: समयरेखाएं "हर दिन 100 चोरी किए गए रीपोस्ट और क्लिकबेट्स से भर गई थीं" ने "नए लेखक के विकास को नुकसान पहुंचाया"। उन्होंने उन आदतन बाइट पोस्टर्स के लिए एक स्थायी कटौती की भी घोषणा की जो हर पोस्ट पर "🚨BREAKING" डालते थे।
23 मई 2026: इंप्रेशन मूल क्रिएटर को जाते हैं
23 मई, 2026 को, बीयर ने लिखा कि X ने "कई बड़े खातों" की खोज की है जो "छोटे खातों से सामग्री को प्रोग्रामेटिक रूप से रीअपलोड कर रहे थे ताकि राजस्व साझाकरण कार्यक्रम को प्रभावित किया जा सके" और मूल लेखक को श्रेय देने से बचने के लिए। उनका अगला वाक्य नियम है: X "प्रभावों को पूरी तरह से निर्माता को आवंटित कर रहा है"।
उसी पोस्ट में उन्होंने एक विकल्प की सिफारिश की। यदि आपके पास किसी पोस्ट के बारे में कोई टिप्पणी है, तो पोस्ट को सही ढंग से श्रेय देने के लिए "शेयर वीडियो या उद्धरण सुविधा" का उपयोग करें। X ने शेयर वीडियो के लिए कोई अलग सहायता पृष्ठ प्रकाशित नहीं किया है जिसे हम खोल सकें, इसलिए हम इसे केवल बीयर द्वारा इसे नाम दिया गया है, इसके रूप में ही वर्णित करते हैं।
दो दिन बाद, 25 मई को, बीयर ने एक बड़े खाते को सार्वजनिक रूप से जवाब दिया। उन्होंने लिखा कि इसने 6 महीनों में एक छोटे निर्माता से 2,759 वीडियो प्राप्त किए हैं और अब "सिर्फ अपने वॉटरमार्क को काटकर श्रेय से बच रहा है"। उन्होंने समाप्त किया: "यह निर्माता कार्यक्रम में आपका आखिरी दिन है।"
यह X द्वारा हेरफेर के रूप में माने जाने वाले मामले का सबसे स्पष्ट उदाहरण है: मूल निर्माता के चिह्न को हटाना इसे बेहतर नहीं, बल्कि और खराब कर देता है।
16 जुलाई 2026: पहचान 3 गुना तेज़; एडिट से कॉपी नहीं छिपती
16 जुलाई, 2026 को, TechCrunch ने रिपोर्ट की, बीयर का हवाला देते हुए, कि X के Grok मॉडल का नवीनतम संस्करण "अपने पिछले संस्करण की तीन गुना दर पर डुप्लिकेट सामग्री का पता लगा सकता है"। हमने अपने मिरर के माध्यम से मूल X पोस्ट नहीं ढूंढ पाए, इसलिए ये बिंदु TechCrunch की रिपोर्ट पर आधारित हैं:
- चुराई गई सामग्री में वॉटरमार्क, इंट्रो और अन्य संपादन जोड़ने से मुद्रीकृत इंप्रेशन मूल अपलोडर को भेज दिए जाते हैं।
- X ने अपने नवीनतम चक्र में 1.5 मिलियन चोरी किए गए पोस्ट का पता लगाया। TechCrunch ने नोट किया कि Bier ने यह नहीं बताया कि वह चक्र कितना लंबा था।
- 1 मिलियन डॉलर से अधिक के क्रिएटर भुगतान मूल क्रिएटर को वापस किए जाएंगे।
- यह नियम वायरल टेक्स्ट पोस्ट की कॉपी को भी कवर करता है, केवल वीडियो को नहीं।
- अलग से, एक खाता जिसे तीन या अधिक बार जुड़ाव के झांसे का उपयोग करते हुए पकड़ा गया है, जैसे कि हर प्रतिक्रिया देने वाले को फॉलो करने का प्रस्ताव देना, निर्माता कार्यक्रम से हटा दिया जाता है और X की नीति टीम को निलंबन समीक्षा के लिए भेजा जाता है।
क्लिपर के लिए, पहला बिंदु सबसे महत्वपूर्ण है। आपका अपना इंट्रो कार्ड, कोने में आपका लोगो या एक सब्सक्राइबिंग एंड स्क्रीन X की नज़र में आपका रीअपलोड नहीं बनाता।
प्रकाशित कोड डुप्लिकेट के बारे में क्या दिखाता है
xai-org/x-algorithm में X का खुला रैंकिंग कोड वर्णित Grok वीडियो डुप्लिकेट डिटेक्टर Bier को शामिल नहीं करता है। README में कुछ लेबलिंग नियम बताए गए हैं और Grox प्रॉम्प्ट्स (X के भाषा-मॉडल क्लासिफायरर को निर्देश) "गेमिंग के जोखिम को कम करने के लिए" छिपाए गए हैं। इसमें एक मीडिया सिस्टम भी सूचीबद्ध है जो छवि और वीडियो मॉडलों को सेवा प्रदान करता है, जिसमें "ज्ञात मीडिया के खिलाफ मिलान" शामिल है।
कोड में डुप्लिकेट पाठ के लिए एक नियम दिखाया गया है। दो नियम हैं, एक पोस्ट के लिए और एक रिप्लाई के लिए, जो उन शेड्यूल किए गए कार्यों के आउटपुट को पढ़ते हैं जो पोस्ट को समान शब्दों (और चीनी, जापानी और कोरियाई के लिए समान अक्षरों) के साथ क्लस्टर करते हैं। एक क्लस्टर में प्रत्येक पोस्ट को लेबल COPYPASTA_SPAM मिलता है। यह नियम परीक्षण उपयोगकर्ताओं, उच्च PageRank स्कोर वाले खातों (फ़ॉलो ग्राफ में स्थिति का माप) और X के ग्रे सत्यापन चेक वाले खातों को छोड़ देता है।
X का हेल्प सेंटर पेज copypasta और डुप्लिकेट सामग्री पर प्रभाव की व्याख्या करता है। डुप्लिकेट पोस्ट "X द्वारा अनुशंसित या प्रचारित नहीं की जा सकतीं" लेकिन उन लोगों के लिए दिखाई देती हैं जो लेखक का अनुसरण करते हैं। वे अपने आप हटाने या निलंबन का कारण नहीं बनतीं।
अभियान क्लिपर के लिए हमारी समझ: कई अभियान ब्रीफ हर क्लिपर को एक ही कैप्शन देते हैं। यदि दर्जनों खाते एक ही शब्द पोस्ट करते हैं, तो यही वह पैटर्न है जिसकी डुप्लिकेट-टेक्स्ट जॉब्स तलाशती हैं। अपना खुद का पोस्ट टेक्स्ट लिखें।
Repost, Quote, Share Video या रीअपलोड: हर विकल्प का असर
X अब आपको अपने फ़ॉलोअर के सामने किसी और का वीडियो रखने के कई तरीके देता है। इनमें से प्रत्येक में यह तय होता है कि किसे क्रेडिट मिलेगा।
| विधि | कौन श्रेय प्राप्त करता है | क्या यह आपके मूल सामग्री के रूप में गिना जाता है? |
|---|---|---|
| पुनर्प्रसारित करें | मूल लेखक। X का मूल सामग्री पुरस्कार लेख कहता है कि "जब आपका लक्ष्य बढ़ाव-चढ़ाव है तो इसे रीपोस्ट करें" | नहीं |
| अपने टिप्पणी के साथ उद्धरण पोस्ट करें | आपका उद्धरण आपका है; उद्धृत वीडियो अपने लेखक को ही श्रेय दिया जाता है | यदि यह वास्तविक मूल्य जोड़ता है तो आपकी टिप्पणी हो सकती है |
| वीडियो साझा करें | 23 मई, 2026 को बीयर द्वारा अनुशंसित, इसलिए पोस्ट "सही ढंग से श्रेय प्राप्त" होते हैं। | X ने विवरण प्रकाशित नहीं किया है |
| डाउनलोड की गई फ़ाइल का पुनः अपलोड | X कहता है कि पता लगाए गए रीअपलोड के इंप्रेशन मूल निर्माता को आवंटित किए जाते हैं। | नहीं। अपात्र "जब तक आप लेखक न हों" |
| परिवर्तित संपादन | आप, यदि परिवर्तन वास्तविक है | हाँ, यदि X अतिरिक्त मूल्य को सार्थक मानता है |
X का 7 अगस्त, 2026 को प्रकाशित मूल सामग्री पुरस्कारों पर लेख उन संपादनों की सूची देता है जो अपने आप रूपांतरण के रूप में गिने नहीं जाते: "क्रॉपिंग, फ़िल्टर, बॉर्डर, वॉटरमार्क, गति समायोजन, या साधारण टेक्स्ट ओवरले"। यह एक स्वयं-परीक्षण भी प्रदान करता है: "क्या मेरे योगदान के बिना यह सामग्री अभी भी मूल्यवान रहेगी?" यदि उत्तर हाँ है, तो X कहता है कि पोस्ट करने से पहले अपनी अपनी दृष्टि का अधिक योगदान जोड़ें।
कोड से एक रैंकिंग दुष्प्रभाव का ध्यान रखें: उन खातों से रीपोस्ट और प्रतिक्रियाएं जो एक दर्शक नहीं फॉलो करता है, उस दर्शक के फॉर यू फ़ीड से फ़िल्टर कर दी जाती हैं। एक रीपोस्ट आपके फ़ॉलोअर तक फैलता है, अजनबियों तक नहीं। देखें what X's ranking weights reward।
पेमेंट वाले क्लिपिंग कैंपेन पर इंप्रेशन के फेरबदल का असर
X पर ज़्यादातर क्लिपर को हर 1,000 व्यू पर कैंपेन से पैसा मिलता है, X से नहीं। X के बयान इंप्रेशन को मूल क्रिएटर को देने की बात करते हैं। TechCrunch की रिपोर्ट कमाई वाले इंप्रेशन को देने की बात करती है। दोनों में से कोई यह नहीं कहता कि आपकी पोस्ट की सार्वजनिक व्यू गिनती बदलती है।
यह हमारी व्याख्या है; X ने यह नहीं कहा है: पुनर्विन्यास मुख्य रूप से इस बात को प्रभावित करता है कि X अपने स्वयं के कार्यक्रम के माध्यम से किसे भुगतान करता है। एक अभियान जो आपके सार्वजनिक व्यू काउंट को पढ़ता है, फिर भी उन व्यू को गिन सकता है। लेकिन तीन जोखिम अभी भी बने हुए हैं:
- अनुमति डिटेक्टर के लिए अदृश्य है। एक अभियान संक्षिप्त एक निजी सौदा है। X के नियम कहते हैं कि मौलिकता को बौद्धिक संपत्ति से अलग से मूल्यांकन किया जाता है। बिना किसी अतिरिक्त मूल्य के अधिकृत क्लिप अभी भी X के नियमों के अनुसार एक रीअपलोड है।
- कॉपीराइट लेबल की पहुँच प्रभावित होती है। X's Under the Hood रिपोर्ट में एक DMCA लेबल का उल्लेख है जिसका प्रभाव यह है कि पोस्ट गैर-फ़ॉलोअर को सिफारिशों से छिपा दी जाती है और जहाँ इसे देखा जाता है वहाँ इसका मीडिया उपलब्ध नहीं होता। वह क्लिप जो अभियान नियंत्रित नहीं करता है, उसकी व्यू पूरी तरह से खो सकती हैं। देखें X's account labels।
- डुप्लिकेट टेक्स्ट और स्पैम लेबल पहुँच को कम कर देते हैं। ये दृश्यता प्रभाव हैं, भुगतान प्रभाव नहीं, इसलिए ये उस व्यू को कम करते हैं जिसके लिए एक अभियान भुगतान करता है।
प्रत्येक तरफ पर व्यू की गिनती कैसे की जाती है, यह X व्यू काउंट बनाम भुगतान किए गए इंप्रेशन में समझाया गया है।
क्लिपर को अब क्या करना चाहिए
- मूल निर्माता के वॉटरमार्क को कभी क्रॉप या ब्लर न करें। X ने 25 मई, 2026 को अपने निर्माता कार्यक्रम से इस कारण एक खाते को हटा दिया। लोगो पर अभियान नियम वॉटरमार्क और लोगो में हैं।
- अपने परिचय या लोगो को रूपांतरण के रूप में न गिनें। X के बयान और TechCrunch की रिपोर्ट दोनों कहते हैं कि जोड़े गए वॉटरमार्क और इंट्रो रीअपलोड को छिपा नहींते हैं।
- ऐसा कुछ जोड़ें जिसे दर्शक आपके बिना याद नहीं करेगा। क्षण से पहले का संदर्भ, एक स्पष्ट दृष्टिकोण, एक कट जो एपिसोड के दो हिस्सों को जोड़ता है, कैप्शन जो तकनीकी शब्दों की व्याख्या करते हैं। X का परीक्षण लागू करें: क्या आपकी योगदान के बिना पोस्ट अभी भी मूल्यवान रहेगी?
- जब आपका मूल्य टिप्पणी हो तो उद्धरण का उपयोग करें। यदि आपका पोस्ट किसी और के X वीडियो पर प्रतिक्रिया है, तो उसे डाउनलोड करने के बजाय उसका उद्धरण दें।
- प्रत्येक अभियान क्लिप के लिए अपना खुद का पोस्ट टेक्स्ट लिखें। संक्षिप्त के कैप्शन शब्द को शब्द-दर-शब्द पेस्ट न करें, क्योंकि डुप्लिकेट-टेक्स्ट जॉब बार-बार दोहराए गए शब्दों की तलाश करते हैं।
- हर क्लिप एक बार, एक अकाउंट पर पोस्ट करें। कई अकाउंट पर एक ही क्लिप डालना डुप्लिकेट है और कई अकाउंट के बारे में X के नियमों का उल्लंघन भी है। कई अकाउंट चलाना देखें।
- अनुमति का प्रमाण रखें। अभियान संक्षिप्त और फुटेज स्रोत को सेव करें। यदि कोई अधिकार धारक एक क्लिप की रिपोर्ट करता है, तो आपको काउंटर-नोटिस के लिए इसकी आवश्यकता होगी।
सवाल-जवाब
क्या अपना वॉटरमार्क लगाने से क्लिप X पर ओरिजिनल हो जाती है?
No. X के मूल सामग्री पुरस्कार लेख में क्रॉपिंग, फ़िल्टर, बॉर्डर, गति परिवर्तन और सरल टेक्स्ट ओवरले के साथ वॉटरमार्क को ऐसे संपादन के रूप में सूचीबद्ध किया गया है जो अपने आप सार्थक परिवर्तन के रूप में गिना नहीं जाते। TechCrunch ने 16 जुलाई, 2026 को रिपोर्ट किया कि जोड़े गए वॉटरमार्क और इंट्रो मूल अपलोडर को मुद्रीकृत प्रभाव भेजते हैं।
रीअपलोड पहचानने पर क्या X मेरी क्लिप डिलीट करेगा?
X के बयान चलने वाले प्रभाव और भुगतानों का वर्णन करते हैं, पोस्ट को हटाने का नहीं। कॉपीराइट रिपोर्ट एक अलग प्रक्रिया है और यह पोस्ट या उसके मीडिया को हटा सकती है।
क्या X जानता है कि क्रिएटर ने मुझे क्लिप बनाने के पैसे दिए हैं?
यह X द्वारा प्रकाशित किसी भी चीज़ से नहीं है। अभियान का सौदा आपके, निर्माता और प्लेटफ़ॉर्म के बीच है। X कहता है कि उसकी मौलिकता नियम उसकी बौद्धिक संपत्ति नियमों से अलग हैं, इसलिए अनुमति से एक साधारण रीअपलोड मूल नहीं बन जाता।
वीडियो वही हो तो क्या पोस्ट का टेक्स्ट मायने रखता है?
हाँ। X का कोड लेबल डुप्लिकेट टेक्स्ट के समूहों में पोस्ट को COPYPASTA_SPAM के रूप में करता है, और X का हेल्प सेंटर कहता है कि डुप्लिकेट पोस्ट उन लोगों को अनुशंसित नहीं की जा सकतीं जो आपका अनुसरण नहीं करते हैं।
X पर एग्रीगेटर और क्लिपर में क्या फ़र्क है?
X ने कोई औपचारिक परिभाषा प्रकाशित नहीं की है। बीयर का 11 अप्रैल, 2026 का पोस्ट एग्रीगेटरों को ऐसे खातों के रूप में वर्णित करता है जो चुराए गए रीपोस्ट और क्लिकबाइट से टाइमलाइन को भर देते हैं। एक क्लिपर जो वास्तविक संदर्भ जोड़ता है और कम, बेहतर क्लिप पोस्ट करता है, उस पैटर्न से बहुत अलग है, लेकिन लेबल इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या पोस्ट करते हैं, न कि आप खुद को क्या कहते हैं।
X मेरी ओरिजिनल क्लिप को कॉपी माने तो क्या इंप्रेशन वापस मिल सकते हैं?
X ने विशेष रूप से इंप्रेशन रीएसेइनमेंट के लिए कोई अपील पथ प्रकाशित नहीं किया है। इसका मूल सामग्री रिवॉर्ड्स लेख कहता है कि आप एक बार ही अस्वीकृत आवेदन की अपील कर सकते हैं और कार्यक्रम से हटाने की अपील कर सकते हैं। अपने स्रोत फ़ाइलों और प्रोजेक्ट फ़ाइलों को इस प्रमाण के रूप में रखें कि आपने यह संपादन किया है।
सोर्स
हमने इस पेज के हर दावे को ऊपर दी गई तारीख को इन सोर्स से जांचा है। प्लेटफ़ॉर्म के नियम और रेट अक्सर बदलते रहते हैं। कोई गलती दिखी? हमें बताएं।
- 1Nikita Bier on X, May 23, 2026: impressions allocated to the original creatorx.com
- 2Nikita Bier on X, May 25, 2026: removal for cropping a watermarkx.com
- 3Nikita Bier on X, April 11, 2026: aggregator payouts reduced to 60%x.com
- 4X Creators, August 7, 2026: Original Content Rewards Programx.com
- 5X Help Center: Copypasta and duplicate contenthelp.twitter.com
- 6xai-org/x-algorithm: duplicate-text labeling rule (BBQDuplicateTextProd.bot)github.com
- 7xai-org/x-algorithm: Under the Hood label definitionsgithub.com
- 8TechCrunch: X cracks down on creators who steal content (July 16, 2026)techcrunch.com
- 9Engadget: The X app for iOS now has a built-in video editor (July 7, 2026)engadget.com
इससे जुड़ी गाइड
- X (Twitter)क्या क्लिपर X (Twitter) पर कमा सकते हैं?
- प्लेटफ़ॉर्म-वार ओरिजिनैलिटीFacebook, Instagram, YouTube, TikTok और X पर कौन से एडिट क्लिप को ओरिजिनल बनाते हैं?
- Content ID और सुरक्षामैं जिस क्रिएटर की क्लिप बनाता हूं, क्या वह उसे अपने आप ब्लॉक या क्लेम कर सकता है? मंज़ूरी वाले क्लिपर इससे कैसे बचें?
- वॉटरमार्क और लोगोक्लिप में कैंपेन का वॉटरमार्क या लोगो कैसे लगाएं?