एल्गोरिदम अपडेट

YouTube की स्पैम नीति में मिरर करना, स्पीड बढ़ाना और क्रॉप करना कब “पहचान से बचना” है

YouTube ने मई–जून 2026 में स्पैम नीति बदली। पहचान से बचने के लिए ऑडियो तेज़ करना, भारी फ़िल्टर लगाना या क्रॉप करना स्ट्राइक दिला सकता है।

4 अक्टूबर 2026 को अपडेट किया गयापढ़ने में 12 मिनट9 सोर्स

संक्षेप में

हमेशा नहीं। 28 मई से 4 जून 2026 के बीच YouTube ने स्पैम नीति बदली। ये तारीखें Internet Archive के स्नैपशॉट से मिली हैं; YouTube ने बदलाव की घोषणा नहीं की। नई नीति में “पहचान से बचने की कोशिश” का ज़िक्र है: दुरुपयोग पकड़ने वाले सिस्टम से बचने के लिए “ऑडियो तेज़ करना, भारी फ़िल्टर लगाना, क्रॉप करना”। उदाहरण है क्षैतिज रूप से मिरर किया गया टीवी एपिसोड। स्पैम नीति Community Guidelines का हिस्सा है। इसलिए उल्लंघन पर कमाई बंद होने के साथ चेतावनी, स्ट्राइक या चैनल बंद होने का जोखिम भी है।

इस पेज पर

बिना घोषणा के मई के अंत या जून 2026 की शुरुआत में YouTube ने स्पैम नीति बदली
पुराने और नए नियमों की तुलना
“पहचान से बचने की कोशिश” का मतलब क्या है—और क्या नहीं
क्लिप के कौन से आम एडिट अब जोखिम वाले हैं?
स्पैम नीति का उल्लंघन कमाई बंद होने से ज़्यादा गंभीर क्यों है
स्पैम नीति और अक्टूबर 2026 का Shorts अपडेट कैसे जुड़े हैं
क्या कैंपेन की अनुमति आपको बचाती है?
अभी क्या करें: क्लिप चैनल की चरण दर चरण जांच
YouTube ने क्या स्पष्ट नहीं किया
सवाल-जवाब
सोर्स

बिना घोषणा के मई के अंत या जून 2026 की शुरुआत में YouTube ने स्पैम नीति बदली

YouTube के स्पैम नियम एक हेल्प सेंटर पेज पर मौजूद हैं (उत्तर 2801973)। इंटरनेट आर्काइव की वेबैक मशीन उस पेज की पुरानी प्रतियां संग्रहीत करती है। हमने उनकी तुलना की।

28 मई, 2026 की कॉपी में अभी भी पुराना शीर्षक, "स्पैम, धोखा देने वाली प्रथाएँ और धोखाधड़ी नीतियों" और पुराने सूची हैं। 4 जून, 2026 की कॉपी में एक नया शीर्षक, "स्पैम नीति" और नामित श्रेणियों की एक नई सूची है। इसलिए YouTube ने उन दो तिथियों के बीच किसी समय पेज बदल दिया। 4 जून की कॉपी में टेक्स्ट 4 अक्टूबर, 2026 को लाइव पेज के समान है।

हमें इस बदलाव के बारे में कोई ब्लॉग पोस्ट नहीं मिला। YouTube का नीति अपडेट केchangelog अन्य 2026 के बदलावों की सूची देता है, लेकिन यह नहीं। इसलिए तारीख की विंडो केवल आर्काइव स्नैपशॉट से आती है, YouTube से नहीं। यदि आपने पढ़ा है कि नियम "जून में" बदला गया था, तो इसे उसी कमजोरी के साथ एक अनुमान मानें।

पुराने और नए नियमों की तुलना

पुराना पेज पहले ही बड़े पैमाने पर अन्य क्रिएटर्स को स्क्रैपिंग करने पर प्रतिबंध लगा चुका है। नया पेज छोटा है और क्लिप चैनलों के व्यवहार के बारे में अधिक विशिष्ट है। ये वे हिस्से हैं जो क्लिपर के लिए महत्वपूर्ण हैं:

विषय	पुरानी पृष्ठ (28 मई, 2026 की प्रति)	नया पृष्ठ (4 जून, 2026 की प्रतिलिपि, अभी भी लाइव)
स्क्रैपेड क्लिप	"अन्य क्रिएटर से स्क्रैप किए गए सामग्री को बड़े पैमाने पर अपलोड करना"	स्क्रैप किया गया सामग्री: अन्य वीडियो को "अपने स्वयं के कुछ भी जोड़े बिना" फिर से पोस्ट करना। उदाहरण: एक चैनल जो "लोकप्रिय क्लिप को लेता है और उन्हें पूरी तरह से फिर से अपलोड करता है"
वे एडिट जो एक पुनः अपलोड को छिपाते हैं	नाम नहीं दिया गया है	पता लगाने से बचना: "ऑडियो को तेज़ करना, भारी फ़िल्टर, क्रॉपिंग" जब "अनुप्रयोग दुरुपयोग का पता लगाने से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया हो"। उदाहरण: एक टीवी एपिसोड "पता लगाने से बचने के लिए क्षैतिज रूप से मिरर किया गया"
मात्रा	"एक या अधिक चैनलों में एक ही सामग्री को बार-बार पोस्ट करना"	स्वचालित या सिंथेटिक मास-प्रोडक्शन: उपकरणों या AI का उपयोग करके "कम से कम बदलावों के साथ समान सामग्री की उच्च मात्रा उत्पन्न करना"
क्लिकबाइट	"भ्रामक Metaडेटा या थंबनेल"	दुर्भावनापूर्ण क्लिकबाइट। उदाहरण: एक शीर्षक जो एक पूर्ण खेल मैच का वादा करता है जब वीडियो "केवल एक क्लिप दिखाता है"।
दंडात्मक उपाय	मोनेटाइज़ेशन निलंबन, चेतावनी, स्ट्राइक, चैनल बंद होना	बिना बदलाव: चेतावनी, स्ट्राइक और चैनल बंद होने का वही पाठ

दो विवरण नए और विशिष्ट हैं। पहला, नई पृष्ठ कहती है कि नीति "संबंधित चैनलों के नेटवर्क" पर लागू होती है, न कि केवल एकल चैनलों पर। दूसरा, मास-प्रोडक्शन श्रेणी का अंत "फ़िल्टर को पार करने या दर्शकों को धोखा देने के लिए तकनीकी हेरफेर" से होता है। इसलिए तकनीकी हेरफेर को एक ही श्रेणी में नहीं, बल्कि दो श्रेणियों में नाम दिया गया है।

“पहचान से बचने की कोशिश” का मतलब क्या है—और क्या नहीं

नियम उद्देश्य के बारे में है। YouTube क्रॉपिंग, फ़िल्टर या तेज़ ऑडियो ट्रैक को इस तरह प्रतिबंधित नहीं करता है। यह उन संपादनों को प्रतिबंधित करता है जब वे "अनुप्रयोग दुरुपयोग का पता लगाने को पार करने के लिए डिज़ाइन किए गए हों"। एक क्रॉप जो 16:9 पॉडकास्ट फ्रेम को 9:16 शॉर्ट में बदल देता है, एक सामान्य संपादन है। एक ज़ूम, एक मिरर और एक पिच शिफ्ट जो एक क्लिप में जोड़ा जाता है केवल इसलिए कि YouTube के मिलान प्रणाली इसे पहचान न पाए, लक्ष्य हैं।

YouTube ने नहीं बताया कि “abuse detection” से उसका मतलब कौन से सिस्टम हैं। यह हमारी समझ है; YouTube ने ऐसा नहीं कहा है: मिरर किए गए टीवी एपिसोड का उदाहरण Content ID जैसे मिलान सिस्टम की ओर इशारा करता है। ये सिस्टम अपलोड का मिलान अधिकार धारकों की संदर्भ फ़ाइलों से करते हैं। टीवी एपिसोड को मिरर करने या उसकी स्पीड बदलने का कोई रचनात्मक उद्देश्य नहीं दिखता; इसका काम मिलान तोड़ना है।

YouTube यह भी नहीं बताता कि वह यह कैसे तय करता है कि एक एडिट को "डिज़ाइन" किया गया था ताकि वह क्या करे। वह आपके मन को नहीं पढ़ सकता, इसलिए व्यवहार में चैनल का पैटर्न ही सबूत है। एक चैनल जहाँ हर अपलोड किसी अन्य निर्माता से एक पूर्ण, अपरिवर्तित क्षण होता है, जिसे पलटकर और तेज़ी से चलाया जाता है, एक स्पष्ट कहानी बताता है। एक चैनल जो वर्टिकल में क्रॉप करता है, कैप्शन जोड़ता है और 40 मिनट के खंड को उसके सबसे अच्छे 45 सेकंड तक छोटा कर देता है, एक अलग कहानी बताता है। यह नीति के शब्दों से हमारा अनुमान है, YouTube की घोषणा नहीं।

क्लिप के कौन से आम एडिट अब जोखिम वाले हैं?

नीति पृष्ठ पर चार तकनीकों का नाम दिया गया है। अंतिम कॉलम में जोखिम रेटिंग उद्देश्य परीक्षण की हमारी व्याख्या है, YouTube रेटिंग नहीं।

संपादित करें	स्पैम नीति में नामित?	जब इसका उद्देश्य एक पुनः अपलोड को छिपाना होता है तो जोखिम होता है।
क्षैतिज दर्पण (फ़्लिप)	हाँ, यह उदाहरण है	उच्च। इसका किसी व्यक्ति के बोलने के क्लिप में लगभग कोई रचनात्मक उपयोग नहीं है।
ऑडियो को तेज करना	हाँ	उच्च। YouTube के म monetization नियमों में यह भी सूचीबद्ध है कि केवल "पिच या गति" में बदले गए गानों को पुन: उपयोग किए गए सामग्री के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
भारी फ़िल्टर या रंग धोने	हाँ	जब फ़िल्टर क्लिप को देखने के लिए और खराब कर देता है और कुछ नहीं जोड़ता है तो यह उच्च स्तर पर होता है।
क्रॉपिंग या ज़ूम	हाँ	सामान्य वर्टिकल रीफ़्रेम के लिए कम। एक अजीब क्रॉप या ज़ूम के लिए उच्च, जो केवल फ्रेम को स्थानांतरित करता है।
सीमाएँ, फ्रेम, धुंधला पृष्ठभूमि भरना	नहीं	हमारी धारणा: अपने आप कम है; यह मूल्य भी नहीं जोड़ता है।
पूरे वीडियो की छोटी गति में परिवर्तन (उदाहरण के लिए 1.05x)	हाँ, जब ऑडियो भी तेज हो जाता है	उच्च। एक ऐसा परिवर्तन जो दर्शक नहीं देखते, का कोई रचनात्मक उद्देश्य नहीं होता।
पुनः एन्कोडिंग, शोर, बदलती रिज़ॉल्यूशन	नहीं	हमारी व्याख्या: समान उद्देश्य परीक्षण; ये दर्शक द्वारा देखे जाने वाले कुछ भी नहीं जोड़ते

सबसे सुरक्षित प्रश्न सरल है: क्या आप इस संपादन को करेंगे यदि कोई डिटेक्शन सिस्टम मौजूद न होता? यदि उत्तर नहीं है, तो यह संपादन आपके खिलाफ सबूत है।

स्पैम नीति का उल्लंघन कमाई बंद होने से ज़्यादा गंभीर क्यों है

अधिकांश क्लिप चैनल पुन: उपयोग किए गए सामग्री नियम के बारे में चिंतित रहते हैं। यह नियम एक म monetization नीति है: यदि आप इसका उल्लंघन करते हैं, तो YouTube आपको भुगतान करना बंद कर सकता है, लेकिन आपके वीडियो जारी रहते हैं। स्पैम नीति सामुदायिक दिशानिर्देशों का हिस्सा है, जो YouTube पर सभी के लिए नियम हैं। एक उल्लंघन वीडियो हटा सकता है और चैनल पर ही दंड जोड़ सकता है।

YouTube का स्ट्राइक सिस्टम इस तरह काम करता है:

चरण	क्या होता है
पहला उल्लंघन	आमतौर पर एक चेतावनी। एक वैकल्पिक नीति प्रशिक्षण चेतावनी को 90 दिनों के बाद समाप्त होने देता है; 90 दिन तब शुरू होते हैं जब आप प्रशिक्षण पूरा कर लेते हैं।
उस विंडो के भीतर वही नीति फिर से टूट गई है।	चेतावनी समाप्त नहीं हो सकती है, और चैनल को एक स्ट्राइक मिल सकती है।
पहली स्ट्राइक	वीडियो या लाइव स्ट्रीम अपलोड किए बिना, पोस्ट बनाने और अन्य कार्यों के बिना 1 सप्ताह। स्ट्राइक 90 दिनों तक चलती है।
90 दिनों के भीतर दूसरा हमला	बिना सामग्री पोस्ट किए 2 सप्ताह। प्रत्येक स्ट्राइक जारी होने के 90 दिन बाद समाप्त हो जाती है।
90 दिनों के भीतर तीसरी स्ट्राइक	चैनल को स्थायी रूप से हटा दिया जा सकता है
गंभीर दुर्व्यवहार	चेतावनी के बिना समाप्ति संभव है

दो और नियम महत्वपूर्ण हैं। वीडियो हटाना एक स्ट्राइक को हटा नहीं देता है, और YouTube कहता है कि हटाए गए सामग्री पर एक स्ट्राइक लगाया जा सकता है। और स्पैम नीति पृष्ठ कहता है कि YouTube उल्लंघनों के लिए, स्ट्रिक्स से अलग, आपकी मोनेटाइज़ेशन को निलंबित कर सकता है या आपके चैनल या खाते को समाप्त कर सकता है। यदि YouTube एक चैनल बंद कर देता है या प्रतिबंधित करता है, तो उसका स्ट्राइक पृष्ठ कहता है कि प्रतिबंध को पार करने के लिए आप किसी अन्य चैनल का उपयोग, निर्माण या अधिग्रहण नहीं कर सकते।

स्पैम नीति और अक्टूबर 2026 का Shorts अपडेट कैसे जुड़े हैं

1 अक्टूबर, 2026 को, एक TeamYouTube स्टाफ सदस्य ("JJ") ने YouTube हेल्प कम्युनिटी में पोस्ट किया कि Shorts की सिफारिशें "मूल सामग्री को और प्राथमिकता देंगी और अन्य क्रिएटर्स से रीअपलोड की गई सामग्री की पहुँच को कम करेंगी।" उन चैनल "जिन्हें मुख्य रूप से अन्य क्रिएटर्स के वीडियो को एकत्रित या रीअपलोड करने के रूप में पहचाना गया है" "Shorts फ़ीड में वितरण में कम देखेंगे।" पोस्ट में कहा गया है कि यह परिवर्तन YouTube की नीतियों के अनुरूप है, और शब्द "नीतियों" स्पैम नीति पृष्ठ से जुड़ा है।

उसी पोस्ट "वीडियो को बदलने के लिए केवल मामूली तकनीकी संपादन या टेम्पलेट-आधारित परिवर्तनों से बचने" के खिलाफ चेतावनी देती है। यह सरल शब्दों में डिटेक्शन से बचने का विचार है। एक साथ पढ़ने पर, दोनों पाठ क्लिप चैनलों को उसी आदत के लिए तीन अलग-अलग जोखिम प्रदान करते हैं:

रीच: रिकमेंडेशन सिस्टम चैनल के Shorts कम दिखाता है (अक्टूबर 2026 का अपडेट)। YouTube का अक्टूबर 2026 ओरिजिनैलिटी अपडेट देखें।
कमाई: दोबारा इस्तेमाल किए गए कंटेंट से कमाई नहीं होती। जो Shorts ओरिजिनल नहीं हैं, उनके व्यू Shorts Creator Pool में नहीं गिने जाते। YouTube की मोनेटाइज़ेशन नीतियां देखें।
चैनल: स्पैम नीति के तहत चेतावनी, स्ट्राइक और चैनल बंद होने का जोखिम।

पहले के संकेत उसी दिशा में इशारा करते हैं। अपने 21 जनवरी, 2026 के वार्षिक पत्र में, YouTube के सीईओ नील मोहन ने लिखा कि YouTube अपने स्पैम और क्लिकबाइट सिस्टम पर काम कर रहा है ताकि "कम गुणवत्ता, दोहराव वाले सामग्री" को कम किया जा सके।

क्या कैंपेन की अनुमति आपको बचाती है?

अनुमति कॉपीराइट समस्या को हल करती है। यह स्पैम समस्या को हल नहीं करती है। स्पैम नीति की "स्क्रैपेड सामग्री" श्रेणी पूछती है कि क्या आपने "अपने स्वयं का कुछ भी जोड़ा है", न कि क्या आपके पास लाइसेंस था। YouTube की पुन: उपयोग की गई सामग्री नीति इतनी ही शब्दों में यही कहती है: यह "तब भी लागू होती है जब आपको मूल निर्माता से अनुमति हो।" YouTube पर अनुमति एक रक्षा क्यों नहीं है, इस पर देखें।

अनुमति छिपाने का कारण भी हटा देती है। यदि कोई निर्माता वास्तव में अपने स्ट्रीम के क्लिप आपके चैनल पर चाहता है, तो Content ID दावों के लिए एक साफ समाधान मिरर फ्लिप नहीं है। YouTube Studio कंटेंट मैनेजर का उपयोग करने वाले अधिकार धारक अपने चैनल को अलावलिस्ट में जोड़ सकते हैं, और फिर Content ID "भविष्य में उन चैनलों पर अपलोड किए गए किसी भी वीडियो का दावा नहीं करेगा।" मौजूदा दावों को स्वचालित रूप से जारी नहीं किया जाता है, और किसी संपत्ति के प्रत्येक सह-स्वामी को आपको अलग से जोड़ना होगा। इसके लिए अभियान या निर्माता की टीम से पूछें।

यह हमारी व्याख्या है; YouTube ने यह नहीं कहा है: एक क्लिपर जो एक क्लिप पर हेरफेर करने वाले एडिट्स का उपयोग करता है जिसे वे पोस्ट करने की अनुमति रखते हैं, कुछ भी नहीं कमाता है और फिर भी नीति द्वारा वर्णित पैटर्न बनाता है। कॉपीराइट के संबंध में, क्लिपर के लिए कॉपीराइट और उचित उपयोग देखें।

अभी क्या करें: क्लिप चैनल की चरण दर चरण जांच

नामित संपादन बंद करें। अपने टेम्प्लेट्स से मिरर फ्लिप्स, अदृश्य गति या पिच परिवर्तन, और भारी फ़िल्टर हटा दें। केवल तभी क्रॉपिंग रखें जब वे शॉट को वर्टिकल देखने के लिए रीफ़्रेम करें।
एक रिव्यूअर की तरह अपने पिछले 30 अपलोड की जाँच करें। चैनल को समग्र रूप से देखें। यदि अधिकांश अपलोड अन्य क्रिएटर के पूर्ण क्षण हैं जिनमें केवल तकनीकी परिवर्तन हैं, तो आप "स्क्रैपेड सामग्री" उदाहरण के अनुरूप हैं।
ऐसा कुछ जोड़ें जिसे दर्शक देख या सुन सके। YouTube "मूल टिप्पणी, शैक्षिक मूल्य, या अद्वितीय संपादन" को परिभाषित करता है। क्लिप के लिए, इसका अर्थ है एक चयनित और संकीर्ण क्षण, कैप्शन या स्क्रीन पर संदर्भ, और देखने का एक कारण जो स्रोत उसी रूप में नहीं देता।
एक क्लिप को कई चैनलों में न फैलाएं। नीति अब "संबंधित चैनलों के नेटवर्क" और "न्यूनतम परिवर्तनों के साथ बड़े पैमाने पर उत्पादन" को संदर्भित करती है। कई खाते चलाना देखें।
रिफेक्ट Content ID दावों को अधिकार धारक के माध्यम से ठीक करें। मैच के आसपास संपादित करने के बजाय अभियान से अनुमति सूची में प्रवेश या दावा रिलीज के लिए पूछें।
हर चेतावनी ईमेल पढ़ें। पहली चेतावनी नीति प्रशिक्षण लेने और रीसेट करने का एक अवसर है। उसी नीति का दूसरा उल्लंघन विंडो के भीतर होने पर स्ट्रीक बन सकता है।
चेतावनी से बचने के लिए क्लिप डिलीट करके दोबारा अपलोड न करें। डिलीट करने से लगी हुई स्ट्राइक नहीं हटती। वही क्लिप दोबारा अपलोड करना भी स्पैम का पैटर्न है।

YouTube ने क्या स्पष्ट नहीं किया

कई प्रश्न खुले हैं। हम उन्हें सूचीबद्ध करते हैं ताकि आप अनुमान को नियम समझ न लें।

YouTube ने रीराइट की सटीक तारीख नहीं दी है। 28 मई से 4 जून, 2026 की अवधि आर्काइव स्नैपशॉट से आती है।
YouTube ने यह नहीं कहा है कि नई श्रेणियों ने नई स्वचालित प्रवर्तन लाया है, या केवल मौजूदा नियमों के लिए नई शब्दावली।
YouTube ने "अनुप्रयोगन का पता लगाने" के पीछे के डिटेक्शन सिस्टम का नाम नहीं रखा है या फसलों, फ़िल्टर या गति परिवर्तनों के लिए एक सीमा नहीं प्रकाशित की है।
YouTube ने यह नहीं कहा है कि वह रीराइट से पहले किए गए पुराने अपलोड्स को कैसे संभालता है। नीति पृष्ठ "YouTube पर सभी प्रकार के सामग्री" पर लागू होता है और इसमें कोई कट-ऑफ तिथि का उल्लेख नहीं है।

जब तक YouTube कुछ और नहीं कहता, सबसे सुरक्षित धारणा यह है कि लिखित नियम अब आपके चैनल पर सभी चीजों पर लागू होता है।

सवाल-जवाब

क्या लैंडस्केप क्लिप को वर्टिकल क्रॉप करना अब नियमों के खिलाफ़ है?

नहीं। स्पैम नीति का लक्ष्य "अनुप्रयोगन का पता लगाने से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया" के क्रॉपिंग को लक्षित करना है। 16:9 के शॉट को 9:16 शॉर्ट के लिए फिर से फ्रेम करना एक सामान्य संपादन है जिसका स्पष्ट उद्देश्य है। फ्रेम को स्थानांतरित करने के लिए केवल एक अजीब ज़ूम जोड़ना जोखिम भरा मामला है।

YouTube ने स्पैम नीति कब बदली?

YouTube ने इसकी घोषणा नहीं की। 28 मई, 2026 की पृष्ठ की एक इंटरनेट आर्काइव की प्रति पुरानी पाठ दिखाती है, और 4 जून, 2026 की एक प्रति नई पाठ दिखाती है, इसलिए परिवर्तन उन तिथियों के बीच हुआ।

क्या स्पैम नीति के उल्लंघन पर चैनल को स्ट्राइक मिल सकती है?

हाँ। स्पैम नीति समुदाय दिशानिर्देशों का हिस्सा है। पहला उल्लंघन आमतौर पर एक चेतावनी होता है; बार-बार उल्लंघन करने पर स्ट्राइक लग सकते हैं, और 90 दिनों के भीतर तीन स्ट्राइक चैनल को समाप्त कर सकते हैं। गंभीर दुरुपयोग के कारण बिना चेतावनी के समाप्ति हो सकती है।

क्या स्पैम नीति और reused content पॉलिसी एक ही हैं?

नहीं। पुन: उपयोग किए गए सामग्री एक मोनेटाइज़ेशन नीति है: इसे तोड़ने से आपको YouTube आय का नुकसान हो सकता है। स्पैम नीति एक सामुदायिक दिशानिर्देश नीति है: इसे तोड़ने से वीडियो हटाए जा सकते हैं और चेतावनी या स्ट्राइक जोड़े जा सकते हैं। एक क्लिप चैनल दोनों को एक साथ तोड़ सकता है।

क्या फ़्लिप या तेज़ की गई पुरानी क्लिप डिलीट करनी चाहिए?

YouTube ने यह नहीं बताया है कि वह पुराने अपलोड्स के साथ कैसे व्यवहार करता है। नीति का पाठ कोई कट-ऑफ तिथि नहीं रखता है। यदि किसी चैनल में ऐसे कई अपलोड्स हैं, तो उन्हें हटाना या बदलना एक रिव्यूअर द्वारा देखे जाने वाले पैटर्न को कम कर देता है। हटाने से पहले से दी गई स्ट्रीक नहीं हटती है।

क्या Content ID की allowlist मेरी क्लिप को ओरिजिनल बनाती है?

नहीं। एक अनुमति सूची केवल उस अधिकार धारक से सामग्री आईडी दावों को रोकती है। यह स्पैम नीति या पुन: उपयोग की गई सामग्री नीति को नहीं बदलती, जो यह पूछती है कि क्या आपने कुछ अपना जोड़ा है।

सोर्स

हमने इस पेज के हर दावे को ऊपर दी गई तारीख को इन सोर्स से जांचा है। प्लेटफ़ॉर्म के नियम और रेट अक्सर बदलते रहते हैं। कोई गलती दिखी? हमें बताएं।

संक्षेप में

सवाल-जवाब

सोर्स

इससे जुड़ी गाइड